Blocks Trump

• A Suprema Corte do Missouri bloqueou o uso de um novo mapa congressual desenhado por republicanos nas eleições de meio de mandato de novembro, um golpe nas chances do partido de manter sua estreita maioria na Câmara dos Representantes dos EUA. • O governo Trump apresentou um pedido de urgência solicitando que a Suprema Corte dos EUA suspenda a ordem que impede o USPS de implementar restrições ao voto por correio. Chuck Schumer disse que o presidente estava "[tentando] destruir a integridade de nossas eleições" com a medida. • Os trabalhos de escavação do projeto "Grande Arco Triunfal" de Donald Trump em Washington devem começar nas próximas semanas, disse o secretário do interior Doug Burgum. O congressista Don Beyer, cujo distrito inclui o Cemitério Nacional de Arlington, descreveu o projeto do arco como "ilegal, causador de congestionamentos [e] narcisista".

• Juiz de Maryland emite liminar bloqueando a ordem executiva de Trump que visa o que ele chamou de 'turismo de nascimento' • Olá e bem-vindos ao blog ao vivo de política dos EUA. Um juiz federal dos EUA impediu que o governo Trump aplicasse uma nova ordem executiva que limitaria quem se qualifica para a cidadania por nascimento. • Democratas da Câmara rejeitaram uma emenda constitucional proposta pelos Republicanos para garantir que o tamanho da Suprema Corte seja permanentemente limitado a nove juízes. A proposta, um esforço republicano para tornar a Suprema Corte um tema de campanha antes das eleições de meio de mandato em novembro, foi derrotada por 212 a 206.

• A juíza Indira Talwani impôs uma suspensão de 14 dias na implementação, por parte do governo, da ordem de Trump para limitar o voto por correio. • Olá e bem-vindo ao blog ao vivo de política dos EUA. • Um juiz federal interrompeu, ao menos temporariamente, as tentativas de implementar a ordem executiva de Donald Trump que limita o voto por correio.

• A decisão amplia uma ordem anterior que impedia a implementação em 23 estados, a maioria liderada por democratas • Uma juíza federal na terça-feira impediu que o US Postal Service (USPS) implementasse parte da ordem executiva de Donald Trump que visa endurecer as regras para a votação por correio antes das eleições intermediárias de novembro, que decidirão o controle do Congresso. • A decisão da juíza distrital dos EUA, Indira Talwani, em Boston, na prática, expandiu uma ordem anterior emitida por ela em junho, que havia impedido o governo Trump de implementá-la em 23 estados, a maioria liderada por democratas.

• O Presidente Donald Trump enfrentou diversos contratempos na segunda-feira, com a Suprema Corte e o Senado controlado pelos republicanos limitando seus esforços para restringir o acesso ao voto. • Uma decisão fundamental da Suprema Corte permite que os estados continuem a contabilizar certas cédulas que cheguem após o dia da eleição, contrariando as tentativas de Trump de endurecer as regras de votação. • Essas "proteções" legais e legislativas são importantes porque impedem que o poder executivo torne unilateralmente mais difícil para os cidadãos exercerem seu voto.

• A Suprema Corte emitiu decisões gêmeas esclarecendo a extensão da autoridade do Presidente Trump para remover reguladores independentes de seus cargos. • A Corte decidiu que o Presidente pode demitir certos reguladores independentes por qualquer motivo, expandindo significativamente o poder executivo sobre as agências administrativas. • No entanto, os juízes afirmaram a independência do Federal Reserve, decidindo que seus governadores não podem ser demitidos arbitrariamente.

• Um juiz dos EUA bloqueou um esforço do governo Trump para implementar restrições à votação por correio. • A decisão interrompe uma iniciativa mais ampla do governo republicano para remodelar as regulamentações de votação e as regras de elegibilidade. • Esta decisão judicial é crítica, pois preserva o acesso atual às cédulas de voto ausente antes das próximas eleições intermediárias.

• Um juiz federal bloqueou as tentativas do governo Trump de implementar restrições ao voto por correio e de criar um banco de dados nacional de eleitores antes das eleições de meio de mandato. • O governo argumentou que essas medidas eram necessárias para fortalecer a integridade eleitoral e combater possíveis fraudes nas votações. • Um ponto central de discórdia envolve uma proposta de regra do U.S. Postal Service que exigiria que os estados fornecessem listas de eleitores ausentes elegíveis ao governo federal para garantir a entrega das cédulas.

• Um juiz concedeu uma liminar bloqueando parte das restrições propostas por Donald Trump ao voto por correspondência, especificamente proibindo a criação de uma lista nacional de eleitores aptos. • A decisão segue uma decisão anterior na qual um juiz diferente se recusou a bloquear a política porque ela ainda não havia sido implementada. • A ação judicial ocorre após o Postal Service propor uma regra para aplicar a ordem executiva e o Postmaster General David Steiner ameaçar recusar a entrega de cédulas, a menos que os estados fornecessem listas de eleitores.

• Um juiz nomeado por Obama bloqueou uma ordem executiva emitida por Donald Trump que visava impedir que não cidadãos se registrassem para votar em eleições federais. • O tribunal decidiu que o presidente excedeu sua autoridade legal ao tentar criar uma lista federal de registro de eleitores, visto que as regras eleitorais geralmente recaem sob diferentes jurisdições. • Esta decisão marca um revés jurídico significativo para os esforços do governo de implementar os objetivos do SAVE America Act por meio de ação executiva.

• Um juiz federal bloqueou uma ordem executiva de Donald Trump que buscava impor restrições ao voto por correspondência antes das eleições intermediárias. • A decisão afirmou que a Constituição não concede ao presidente poderes específicos sobre os processos eleitorais, interrompendo efetivamente as regras propostas. • A decisão evita perdas financeiras significativas para os estados; por exemplo, Massachusetts já havia gasto US$ 3 milhões em envelopes que teriam se tornado incompatíveis.

A decisão ocorre em meio a um esforço do governo republicano para remodelar as regras de votação antes das eleições de meio de mandato. O plano do governo Trump de negar cédulas de voto por correspondência a estados que não entregassem suas listas de eleitores a autoridades federais foi bloqueado na manhã de quinta-feira por um juiz federal em Boston. A juíza distrital dos EUA, Indira Talwani, decidiu que as disposições de uma ordem executiva emitida por Donald Trump em 31 de março, que exigia que o serviço postal utilizasse um sistema de rastreamento por código de barras para envelopes de cédulas vinculados a dados do US Citizenship and Immigration Services, eram inconstitucionais. Continue lendo...

• A decisão é uma vitória para defensores da democracia que lutaram contra a tentativa de Trump de assumir o controle sobre as votações. • Um tribunal federal dos EUA bloqueou a tentativa de Donald Trump de regular as eleições via decreto executivo, uma vitória para defensores da democracia que resistiram à pressão do presidente dos EUA para controlar o processo de votação. • Trump emitiu um decreto executivo sobre as eleições, incluindo a exigência de prova documental de cidadania, que teria obrigado as pessoas a apresentarem passaportes, certidões de nascimento ou outra documentação ao se registrarem para votar ou ao alterarem seu registro. Continue lendo...

• Juiz anula políticas do governo, considerando as ações do ICE e de outro braço governamental “arbitrárias e caprichosas” • Um juiz federal na Califórnia anulou as políticas nacionais do governo Trump que expandiam as prisões em tribunais de imigração e a duração da detenção de não cidadãos em instalações de curto prazo, considerando as ações do US Immigration and Customs Enforcement (ICE) e de outro órgão governamental como “arbitrárias e caprichosas”. • O juiz distrital dos EUA P Casey Pitts, do distrito norte da Califórnia, anulou na terça-feira as políticas do ICE que haviam revogado restrições anteriores a prisões em tribunais de imigração e permitiam que detidos fossem mantidos em celas de curto prazo por até 72 horas.

Sete senadores republicanos juntaram-se aos democratas para bloquear a extensão da Fisa em meio à inquietação sobre a nomeação de Bill Pulte Política dos EUA ao vivo – atualizações mais recentes Sete senadores republicanos juntaram-se aos democratas no início de sexta-feira para bloquear a extensão de um poderoso programa de vigilância governamental, em uma repreensão a Donald Trump por escolher um aliado inexperiente como a principal autoridade de inteligência do país. A renovação estava em questão devido à preocupação bipartidária com a nomeação do presidente dos EUA de Bill Pulte, um grande doador republicano e herdeiro de uma fortuna do setor de construção civil, para atuar como diretor interino de inteligência nacional. Continue lendo...

• Um juiz federal bloqueou a tentativa do governo Trump de encerrar o Status de Proteção Temporária (TPS) para cidadãos iemenitas, revertendo uma liminar anterior. • A decisão citou preocupações com os procedimentos do governo e as proteções para populações de refugiados vulneráveis. • A decisão representa um revés jurídico para as políticas imigratórias restritivas do governo.

• Um juiz federal emitiu uma decisão bloqueando a tentativa do governo Trump de encerrar o Status de Proteção Temporária (TPS) para cidadãos iemenitas, impedindo a remoção imediata dos beneficiários do programa. • A decisão judicial ocorreu apenas alguns dias após a Suprema Corte ouvir argumentos orais em um caso relacionado que examina a autoridade do governo sobre as designações do TPS. • A decisão protege milhares de cidadãos iemenitas que estão atualmente nos Estados Unidos e dependem do TPS para residência legal e autorização de trabalho.

• Os representantes dos EUA, Jared Huffman e Jamie Raskin, classificaram os acordos como ultrajantes e ilegais no início deste mês. • O governo Trump bloqueou o desenvolvimento de dois projetos de energia eólica já licenciados nos EUA esta semana, com um acordo para pagar milhões de dólares em reembolsos às empresas responsáveis, caso esses fundos sejam reinvestidos em petróleo e gás. • Funcionários do Departamento do Interior dos EUA apresentaram os acordos cancelados como uma forma de “promover a segurança e a acessibilidade energética dos EUA”, canalizando fundos “para longe de fontes de energia intermitentes e de custo mais elevado, em direção a soluções convencionais comprovadas”, em um anúncio emitido na segunda-feira.

• A liminar suspende a política que concede a um alto funcionário de Trump a aprovação direta de projetos federais de energia limpa • Uma juíza federal de Massachusetts anulou, na terça-feira, diversas ações do governo Trump que retardavam o desenvolvimento de energia limpa, incluindo a exigência de que todos os projetos de energia solar e eólica em terras e águas federais fossem aprovados pessoalmente pelo secretário do interior, Doug Burgum. • Denise J Casper, juíza-chefe do tribunal distrital dos EUA para Massachusetts, decidiu que uma coalizão de autores representando desenvolvedores eólicos e solares provavelmente teria sucesso no mérito de suas alegações de que as ações do governo violam o estatuto federal e causarão danos irreparáveis se o tribunal não interviesse.

• Citando a Primeira Emenda, o juiz afirma que a ordem executiva do presidente é ilegal e inexigível • Assine o e-mail Breaking News US para receber alertas de newsletters em sua caixa de entrada • Citando a Primeira Emenda, um juiz federal concordou na terça-feira em bloquear permanentemente a administração Trump de implementar uma diretriz presidencial para encerrar o financiamento federal da National Public Radio (NPR) e do Public Broadcasting Service (PBS), duas entidades de mídia que a Casa Branca afirmou serem contraproducentes às prioridades americanas.

• Um juiz federal em Boston, em 16 de março de 2026, bloqueou temporariamente a tentativa de autoridades de saúde dos EUA de reduzir o número de vacinas infantis recomendadas universalmente, interrompendo mudanças anunciadas pelo Secretário do HHS, Robert F. Kennedy Jr., em janeiro. • A decisão decorre de um processo movido pela American Academy of Pediatrics e outros grupos que contestam cortes nas vacinas contra gripe, rotavírus, hepatites A e B, meningite e VSR, resultando no adiamento das reuniões do ACIP. • Organizações médicas celebraram a decisão como a restauração de políticas baseadas na ciência, enquanto o porta-voz do HHS, Andrew Nixon, afirmou que 'o HHS espera que a decisão deste juiz seja revertida', em meio a preocupações sobre confusão e a fragilização da proteção em 30 estados.

• Em 14 de março de 2026, um juiz federal bloqueou intimações direcionadas ao Federal Reserve pelo Departamento de Justiça, atingindo uma salvaguarda institucional do governo Trump. • A decisão atrasa a confirmação de Kevin Warsh como próximo presidente do Fed, com o senador republicano Thom Tillis alertando sobre um processo prolongado; o DOJ planeja recorrer. • Isso ocorre em meio à diminuição da confiança na política comercial e na credibilidade fiscal dos EUA, mantendo perspectivas pessimistas (bearish) para o USD.

• Um juiz federal anulou, na sexta-feira, duas intimações do Departamento de Justiça direcionadas ao Federal Reserve, decidindo que eram inadequadas na investigação criminal da procuradora dos EUA, Jeanine Pirro, contra o presidente Jerome Powell. • O juiz distrital dos EUA, James Boasberg, em uma decisão de 27 páginas, afirmou que o objetivo dominante das intimações era assediar Powell em meio aos ataques públicos do Presidente Trump, concedendo uma vitória ao banco central. • A decisão ressalta a escalada de tensões entre a administração Trump e o Fed, podendo atrasar investigações sobre decisões de política monetária.

Um juiz federal anulou na sexta-feira duas intimações emitidas pelo Departamento de Justiça ao Federal Reserve, decidindo que eram inadequadas na investigação criminal da procuradora dos EUA Jeanine Pirro sobre o presidente Jerome Powell. O juiz distrital dos EUA, James Boasberg, indicado por Obama, afirmou em uma decisão de 27 páginas que o objetivo dominante das intimações parecia ser assediar Powell para que ele cedesse ao presidente Trump ou renunciasse. A decisão representa um revés significativo para os esforços do governo Trump de pressionar o banco central independente em meio a ataques públicos contra Powell. Especialistas jurídicos preveem recursos, o que pode intensificar as tensões entre o poder executivo e a supervisão judicial da política monetária.