Federal Judge

• Um juiz federal recusou-se a bloquear o decreto executivo do presidente Trump que cria uma lista federal de eleitores e limita o voto por correio, permitindo que a política avance por enquanto. • O juiz distrital dos EUA, Carl Nichols, indicado por Trump em Washington, rejeitou os argumentos de democratas e grupos de direitos civis de que a ordem provavelmente excede a autoridade presidencial. • A disputa é significativa porque poderia afetar a forma como as eleições são administradas, sendo que os estados e o Congresso normalmente controlam as regras eleitorais sob a Constituição.

• Processo afirma que o fundo de acordo foi uma 'fraude ao tribunal' que canalizaria dinheiro dos contribuintes para aliados de Trump • Dezenas de ex-juízes federais juntaram-se ao esforço para impedir a criação por Donald Trump de um "fundo anti-instrumentalização" de US$ 1,776 bilhão que direcionaria dinheiro dos contribuintes para aliados políticos do presidente. • O grupo bipartidário de 35 juízes moveu um processo no distrito sul da Flórida na quarta-feira, buscando reabrir o caso jurídico de Trump contra o Internal Revenue Service (IRS) devido ao vazamento de suas informações fiscais por um denunciante que posteriormente foi condenado a cinco anos de prisão.

• Um painel federal de três juízes bloqueou temporariamente o novo mapa congressional redesenhado do Alabama, ordenando que o estado continue utilizando seus distritos atuais enquanto o litígio prossegue. • A decisão é um desdobramento importante em uma luta contínua de redistritamento ligada a raça e representação, com o mapa podendo afetar o controle partidário nas eleições de meio de mandato de 2026. • Os republicanos do Alabama podem recorrer, inclusive à Suprema Corte, após o painel emitir uma liminar.

Decisão bloqueia detenções em três tribunais federais, exceto em casos raros, em meio a protestos sobre as táticas Um juiz federal em Nova York proibiu agentes do US Immigration and Customs Enforcement (ICE) de prender imigrantes dentro ou nos arredores de três tribunais federais no sul de Manhattan, onde confrontos intensos têm ocorrido desde o início da segunda presidência de Donald Trump. Sob uma ordem emitida na segunda-feira por P Kevin Castel, juiz distrital dos EUA, agentes federais não estão mais autorizados a prender imigrantes, exceto em circunstâncias excepcionais, nos locais onde são realizadas audiências perante juízes de imigração. Continue lendo...

• Um juiz federal concedeu a aprovação final para um acordo de processo coletivo de US$ 303 milhões contra a NCAA para ex-treinadores voluntários. • O pagamento aborda questões de compensação para treinadores voluntários em programas da Big 12 Conference e outras ligas. • Esta resolução proporciona alívio financeiro aos treinadores afetados e reforça as pressões jurídicas contínuas sobre a NCAA em meio à evolução da economia dos esportes universitários.

• Um juiz federal orientou autoridades do governo Trump a apresentarem planos relativos ao campo de golfe disputado em Washington D.C., e instruiu especificamente que as autoridades não cortem árvores sem aviso prévio ao tribunal. • A decisão representa uma batalha jurídica em andamento sobre o controle e a gestão da propriedade do campo de golfe envolvendo o governo Trump. • A intervenção do juiz reflete um aumento do escrutínio judicial sobre as ações do governo Trump que afetam as propriedades e a governança do Distrito de Colúmbia.

• O juiz federal Zia M. Faruqui pediu desculpas formalmente a Cole Allen, o suspeito acusado de tentar assassinar o presidente Trump e autoridades do governo, pelo tratamento recebido na prisão de D.C. • A defesa de Allen levantou preocupações sobre condições carcerárias excessivamente restritivas e punitivas, incluindo a colocação em observação de suicídio e em uma cela acolchoada. • O pedido de desculpas marca um desenvolvimento significativo no caso de alta repercussão que envolve alegações de conspiração para assassinar o presidente e vários funcionários.

• Um juiz federal bloqueou a tentativa do governo Trump de encerrar o Status de Proteção Temporária (TPS) para cidadãos iemenitas, revertendo uma liminar anterior. • A decisão citou preocupações com os procedimentos do governo e as proteções para populações de refugiados vulneráveis. • A decisão representa um revés jurídico para as políticas imigratórias restritivas do governo.

• Um juiz federal descartou um processo do Departamento de Justiça que buscava acesso aos dados de registro de eleitores do Arizona, decidindo a favor do estado. • O caso envolvia alegações de cadastros eleitorais imprecisos, mas o tribunal considerou que não havia evidências suficientes para prosseguir com as exigências do governo Trump. • Esta decisão protege a privacidade dos dados dos eleitores do estado e pode impactar os debates em andamento sobre a integridade eleitoral antes das eleições intermediárias de 2026.

• A liminar suspende a política que concede a um alto funcionário de Trump a aprovação direta de projetos federais de energia limpa • Uma juíza federal de Massachusetts anulou, na terça-feira, diversas ações do governo Trump que retardavam o desenvolvimento de energia limpa, incluindo a exigência de que todos os projetos de energia solar e eólica em terras e águas federais fossem aprovados pessoalmente pelo secretário do interior, Doug Burgum. • Denise J Casper, juíza-chefe do tribunal distrital dos EUA para Massachusetts, decidiu que uma coalizão de autores representando desenvolvedores eólicos e solares provavelmente teria sucesso no mérito de suas alegações de que as ações do governo violam o estatuto federal e causarão danos irreparáveis se o tribunal não interviesse.

• Um juiz federal em Nova York descartou as alegações de assédio sexual da atriz Blake Lively contra Justin Baldoni relacionadas ao trabalho no filme 'It Ends With Us'. • A decisão ocorreu em 11 de abril de 2026, mas o juiz permitiu que a ação de retaliação de Lively prosseguisse. • A decisão decorre de uma disputa legal em andamento entre os coestrelas em meio a tensões na produção.

Trump ordenou a coleta de dados após expressar preocupação sobre o uso da raça como fator em admissões universitárias Um juiz federal suspendeu na sexta-feira os esforços do governo Trump para coletar dados que comprovem que as instituições de ensino superior não estão considerando a raça nas admissões. A decisão do juiz do tribunal distrital dos EUA, F Dennis Saylor IV, em Boston, ao conceder a liminar, ocorre após um processo movido no início deste mês por uma coalizão de procuradores-gerais de 17 estados democratas. A medida se aplicará apenas a universidades públicas nos estados dos autores. Continue lendo...

• Um juiz federal de Nova York descartou as alegações de assédio sexual de Blake Lively contra Justin Baldoni relacionadas ao filme It Ends With Us em 3 de abril de 2026. • A decisão ocorre em meio a disputas contínuas da produção do filme. • Esta decisão impacta os esforços de responsabilização da era #MeToo em Hollywood.

• O juiz Lewis Liman rejeitou 10 das 13 alegações de Lively contra Baldoni, incluindo a denúncia de assédio sexual • Um juiz federal descartou a maioria das alegações de Blake Lively contra Justin Baldoni. • Em uma decisão judicial na quinta-feira, o juiz Lewis Liman indeferiu 10 das 13 reivindicações no processo de Lively contra seu colega de elenco e diretor do filme sobre violência doméstica It Ends With Us. Continue lendo...

• O governo Trump alega que a lista faz parte de uma investigação da EEOC sobre discriminação antissemita na universidade • Um juiz federal ordenou, na terça-feira, que a University of Pennsylvania entregasse registros sobre funcionários judeus no campus a uma agência federal, como parte de uma investigação sobre discriminação antissemita, mas afirmou que a instituição não precisaria revelar a afiliação de qualquer funcionário a um grupo específico. • O juiz distrital dos EUA, Gerald Pappert, disse que os funcionários podem se recusar a participar da investigação da US Equal Employment Opportunity Commission (EEOC), mas que a agência “precisa da oportunidade de falar com eles diretamente para saber se possuem evidências de discriminação”.

• Citando a Primeira Emenda, o juiz afirma que a ordem executiva do presidente é ilegal e inexigível • Assine o e-mail Breaking News US para receber alertas de newsletters em sua caixa de entrada • Citando a Primeira Emenda, um juiz federal concordou na terça-feira em bloquear permanentemente a administração Trump de implementar uma diretriz presidencial para encerrar o financiamento federal da National Public Radio (NPR) e do Public Broadcasting Service (PBS), duas entidades de mídia que a Casa Branca afirmou serem contraproducentes às prioridades americanas.

• A juíza distrital dos EUA, Rita Lin, decidiu a favor da empresa de IA Anthropic, bloqueando temporariamente a tentativa do Pentágono de classificá-la como um risco para a cadeia de suprimentos após falhas em negociações de contratos de defesa. • A decisão também suspende a diretriz do Presidente Trump para que agências federais parem de usar a IA Claude da Anthropic, após uma audiência em 24 de março no tribunal federal de San Francisco. • A juíza Lin criticou as medidas, afirmando que eram punitivas em vez de protetivas, observando que o governo poderia simplesmente interromper o uso do Claude sem a necessidade de ações mais amplas.

• O embate refere-se à recusa da empresa em permitir que o Departamento de Defesa utilize seu modelo de IA, Claude, em sistemas de armas autônomas • Uma juíza federal na Califórnia decidiu a favor da Anthropic em seu processo contra o Departamento de Defesa na quinta-feira, ordenando a suspensão temporária das medidas punitivas do governo contra a empresa de inteligência artificial • A juíza Rita Lin concedeu o pedido de liminar da Anthropic enquanto o tribunal do distrito norte da Califórnia analisa o caso da empresa. A Anthropic argumentou que o Departamento de Defesa e Donald Trump violaram seus direitos da primeira emenda ao declarar a empresa como um risco para a cadeia de suprimentos e ordenar que agências governamentais parassem de usar sua tecnologia. Continue lendo...

• Um juiz federal bloqueou mudanças abrangentes nas recomendações de vacinas dos EUA, incluindo reduções em imunizações infantis e a remoção de orientações sobre a COVID-19 para certos grupos, em um processo movido pela American Academy of Pediatrics e outros grupos médicos. • A decisão suspendeu um comitê consultivo de vacinas reconstituído e sinaliza uma decisão futura sobre questões jurídicas mais amplas, com a expectativa de que o caso chegue à Suprema Corte dos EUA em breve. • As mudanças foram impulsionadas pela autoridade de RFK sobre a política federal de vacinas, a qual críticos argumentam carecer de base científica e ameaçar a saúde pública.

• O juiz distrital dos EUA, Paul Friedman, decidiu na sexta-feira bloquear a política do Pentágono que exigia que veículos de imprensa se comprometessem a não coletar informações sem a autorização formal de autoridades de defesa, dando razão ao The New York Times. • Friedman escreveu: 'Aqueles que redigiram a Primeira Emenda acreditavam que a segurança da nação requer a imprensa livre e um povo informado, e que tal segurança é ameaçada pela supressão governamental do discurso político'. • A decisão sustenta os princípios da Primeira Emenda em meio a tensões sobre a transparência do governo durante a paralisação (shutdown) e escaladas na política externa.

• Um juiz federal decidiu na sexta-feira contra a reformulação do acesso da imprensa do Pentágono, que havia retirado as acreditações de veículos de comunicação proeminentes, ordenando a restauração do acesso da mídia. • A decisão representa uma vitória jurídica significativa para defensores da liberdade de imprensa que contestam as restrições do Departamento de Defesa às credenciais de jornalistas e ao acesso às instalações do Pentágono. • A decisão ressalta as tensões contínuas entre a abordagem do governo Trump em relação ao acesso da mídia e as proteções constitucionais para uma imprensa livre.

• Um juiz federal no Oregon decidiu, em 20 de março de 2026, que o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) dos EUA, sob o comando do Secretário Robert F. Kennedy Jr., excedeu seus poderes ao emitir uma declaração em dezembro rotulando bloqueadores de puberdade e cirurgias para disforia de gênero como inseguros sem os procedimentos adequados. • A declaração alertava médicos sobre a exclusão do Medicare e Medicaid caso fornecessem tais tratamentos, motivando um processo liderado pela Procuradora-Geral de Nova York, Letitia James, alegando coerção e falta de aviso público ou período de comentários. • A decisão oferece clareza jurídica para pacientes, famílias e prestadores de serviços, afirmando que os serviços de saúde para transgêneros permanecem disponíveis, apesar de grandes grupos médicos, como a AMA, se oporem às restrições.

• Um juiz federal bloqueou, nesta segunda-feira, o HHS de implementar mudanças na política de vacinas feitas pelo reformulado Comitê Consultivo de Práticas de Imunização (ACIP) do CDC, liderado por RFK Jr., revertendo todas as decisões recentes. • A decisão deixa sem resolução o status da vacina contra o VSR para bebês, potencialmente fazendo com que ela deixe de ser gratuita para as crianças que precisam dela, já que sua inclusão foi autorizada pelos consultores atuais. • Especialistas em saúde pública estão correndo para entender as ramificações, com grupos de saúde preocupados com danos não intencionais e o enfraquecimento das recomendações de vacinação contra a hepatite B e a COVID-19.

• Um juiz federal de Massachusetts decidiu na segunda-feira bloquear as recentes alterações do Secretário de Saúde Robert F. Kennedy Jr. no cronograma de vacinação infantil do país, após um processo movido pela American Academy of Pediatrics e outros grupos médicos. • Os autores alegaram que as alterações de Kennedy nas recomendações de vacinas e no influente comitê consultivo de vacinas violaram a lei federal, marcando um revés significativo em sua agenda de políticas de saúde. • Esta decisão destaca as tensões contínuas entre o Department of Health and Human Services e organizações médicas sobre as diretrizes de saúde pública e a conformidade federal.

• Um juiz federal em Boston, em 16 de março de 2026, bloqueou temporariamente a tentativa de autoridades de saúde dos EUA de reduzir o número de vacinas infantis recomendadas universalmente, interrompendo mudanças anunciadas pelo Secretário do HHS, Robert F. Kennedy Jr., em janeiro. • A decisão decorre de um processo movido pela American Academy of Pediatrics e outros grupos que contestam cortes nas vacinas contra gripe, rotavírus, hepatites A e B, meningite e VSR, resultando no adiamento das reuniões do ACIP. • Organizações médicas celebraram a decisão como a restauração de políticas baseadas na ciência, enquanto o porta-voz do HHS, Andrew Nixon, afirmou que 'o HHS espera que a decisão deste juiz seja revertida', em meio a preocupações sobre confusão e a fragilização da proteção em 30 estados.

Mudanças sem precedentes nas recomendações de imunização rotineiras dos EUA são 'arbitrárias e caprichosas', diz a justiça. Inscreva-se no e-mail Breaking News US para receber alertas de newsletter em sua caixa de entrada. A nomeação de um grupo controverso de consultores de vacinas por Robert F Kennedy Jr provavelmente violou a lei federal, e todas as votações realizadas pelo comitê no último ano foram suspensas, decidiu um juiz federal na segunda-feira. O comitê consultivo sobre práticas de imunização (ACIP) não poderá se reunir no final desta semana, já que sua composição foi invalidada, afirmou o juiz. Leia mais...

• Em 14 de março de 2026, um juiz federal bloqueou intimações direcionadas ao Federal Reserve pelo Departamento de Justiça, atingindo uma salvaguarda institucional do governo Trump. • A decisão atrasa a confirmação de Kevin Warsh como próximo presidente do Fed, com o senador republicano Thom Tillis alertando sobre um processo prolongado; o DOJ planeja recorrer. • Isso ocorre em meio à diminuição da confiança na política comercial e na credibilidade fiscal dos EUA, mantendo perspectivas pessimistas (bearish) para o USD.

• Um juiz federal anulou, na sexta-feira, duas intimações do Departamento de Justiça direcionadas ao Federal Reserve, decidindo que eram inadequadas na investigação criminal da procuradora dos EUA, Jeanine Pirro, contra o presidente Jerome Powell. • O juiz distrital dos EUA, James Boasberg, em uma decisão de 27 páginas, afirmou que o objetivo dominante das intimações era assediar Powell em meio aos ataques públicos do Presidente Trump, concedendo uma vitória ao banco central. • A decisão ressalta a escalada de tensões entre a administração Trump e o Fed, podendo atrasar investigações sobre decisões de política monetária.