Federal Judge

• Um juiz federal bloqueou as tentativas do governo Trump de implementar restrições ao voto por correio e de criar um banco de dados nacional de eleitores antes das eleições de meio de mandato. • O governo argumentou que essas medidas eram necessárias para fortalecer a integridade eleitoral e combater possíveis fraudes nas votações. • Um ponto central de discórdia envolve uma proposta de regra do U.S. Postal Service que exigiria que os estados fornecessem listas de eleitores ausentes elegíveis ao governo federal para garantir a entrega das cédulas.

• Um juiz federal anulou partes fundamentais de uma ordem executiva emitida pelo Presidente Trump que visava restringir os procedimentos de voto por correio. • A decisão, publicada na quinta-feira, afirmou explicitamente que a Constituição dos EUA não concede ao Presidente poderes específicos para alterar procedimentos eleitorais federais. • Esta decisão é significativa, pois impede que o governo altere unilateralmente a forma como os eleitores votam via correio, preservando o acesso existente.

• A juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Denise Casper, em Boston, proibiu permanentemente o governo Trump de implementar a exigência de prova de cidadania para eleitores. • A decisão converte uma liminar emitida há um ano em uma proibição permanente, bloqueando diversas tentativas do governo de reformular as regras eleitorais. • A juíza Casper rejeitou a alegação do governo de que a ação, movida por procuradores-gerais estaduais democratas, era prematura, já que as regras ainda não haviam sido implementadas.

• A decisão é uma vitória para defensores da democracia que lutaram contra a tentativa de Trump de assumir o controle sobre as votações. • Um tribunal federal dos EUA bloqueou a tentativa de Donald Trump de regular as eleições via decreto executivo, uma vitória para defensores da democracia que resistiram à pressão do presidente dos EUA para controlar o processo de votação. • Trump emitiu um decreto executivo sobre as eleições, incluindo a exigência de prova documental de cidadania, que teria obrigado as pessoas a apresentarem passaportes, certidões de nascimento ou outra documentação ao se registrarem para votar ou ao alterarem seu registro. Continue lendo...

• Juiz anula políticas do governo, considerando as ações do ICE e de outro braço governamental “arbitrárias e caprichosas” • Um juiz federal na Califórnia anulou as políticas nacionais do governo Trump que expandiam as prisões em tribunais de imigração e a duração da detenção de não cidadãos em instalações de curto prazo, considerando as ações do US Immigration and Customs Enforcement (ICE) e de outro órgão governamental como “arbitrárias e caprichosas”. • O juiz distrital dos EUA P Casey Pitts, do distrito norte da Califórnia, anulou na terça-feira as políticas do ICE que haviam revogado restrições anteriores a prisões em tribunais de imigração e permitiam que detidos fossem mantidos em celas de curto prazo por até 72 horas.

Emily C Marks considera que o método proposto para matar Jeffery Lee viola a proibição de punições cruéis e incomuns

• O presidente aumentou drasticamente o custo do visto para trabalhadores altamente qualificados em um decreto executivo no ano passado • Um juiz federal declarou nesta segunda-feira que a taxa de US$ 100.000 imposta por Donald Trump aos novos vistos H-1B para trabalhadores estrangeiros altamente qualificados é ilegal e deve ser invalidada. • O juiz distrital dos EUA Leo Sorokin, em Boston, proferiu a decisão em um processo movido por 20 procuradores-gerais estaduais democratas, contestando a taxa anunciada por Trump em setembro, que elevou drasticamente o custo de obtenção dos vistos H-1B. Continue lendo...

• Um juiz federal recusou-se a bloquear o decreto executivo do presidente Trump que cria uma lista federal de eleitores e limita o voto por correio, permitindo que a política avance por enquanto. • O juiz distrital dos EUA, Carl Nichols, indicado por Trump em Washington, rejeitou os argumentos de democratas e grupos de direitos civis de que a ordem provavelmente excede a autoridade presidencial. • A disputa é significativa porque poderia afetar a forma como as eleições são administradas, sendo que os estados e o Congresso normalmente controlam as regras eleitorais sob a Constituição.