High Court

Mãe do menino diz esperar que o caso ajude outros, enquanto juiz afirma que a expulsão deve ser 'uma ferramenta de último recurso'. A mãe de um menino autista de 10 anos, que teve sua expulsão permanente de uma escola primária anulada pelo tribunal superior, disse esperar que a decisão ajude outras crianças. O menino, que não pode ser identificado, foi expulso permanentemente de sua escola primária, parte da rede de academias Lift, após ir para a escola em julho de 2025 com uma faca borboleta cenográfica, a qual ele entregou a um amigo para usar contra outra criança durante um altercação no pátio. Continue lendo...

• Homem – referido como MM pelo tribunal – manterá sua identidade oculta após a rejeição de um recurso legal contra a ordem de sigilo

• Anita Earls e Sarah Stevens estão competindo por uma vaga na Suprema Corte da Carolina do Norte em uma eleição de alto risco. • As candidatas possuem filosofias judiciais opostas, com Earls argumentando que a corte deve aplicar os direitos educacionais constitucionais, enquanto Stevens classifica Earls como uma "juíza ativista". • Um ponto central de discórdia envolve a estabilidade dos precedentes legais, com Earls argumentando contra a anulação de decisões dentro do mesmo caso para evitar a confusão dos litigantes.

• O Resumo dos Tribunais Superiores de julho de 2026 sintetiza mais de 40 decisões judiciais fundamentais em toda a Índia, apresentando uma gama diversificada de casos, desde sátiras políticas até disputas relacionadas a animais. • As principais batalhas judiciais destacadas incluem a ordem médica de Sonam Wangchuk, um caso de deepfake envolvendo o político Raghav Chadha e uma disputa de direitos autorais entre ANI e OpenAI. • Essas decisões são significativas, pois abordam desafios jurídicos emergentes relativos à inteligência artificial, liberdade de expressão e direitos de propriedade intelectual na era digital.

• Contestação judicial contra estudo de pesquisa do King’s College London alegava que ele poderia prejudicar os participantes, mas foi rejeitada • Um ensaio clínico de medicamentos que podem retardar a puberdade pode prosseguir após um juiz do tribunal superior ter descartado, na sexta-feira, uma contestação judicial. • Ativistas iniciaram a tentativa de interromper a pesquisa planejada sobre bloqueadores de puberdade, a ser conduzida por pesquisadores do King’s College London (KCL), sob a alegação de que acreditavam que ela poderia prejudicar as crianças participantes. Continue lendo...

A Royal Mint Court Residents’ Association havia contestado a decisão de conceder a permissão de planejamento. A construção de uma nova superembaixada chinesa em Londres pode prosseguir após o Tribunal Superior ter rejeitado a contestação à decisão do governo de conceder a permissão de planejamento. A Royal Mint Court Residents’ Association (RMCRA) moveu uma ação judicial contra o Ministério da Habitação, Comunidades e Governo Local, e o borough de Tower Hamlets, em Londres. Continue lendo...

• Juiz anula decisão do conselho de Enfield de conceder permissão de planejamento para nova academia de futebol feminino e juvenil • A decisão de um conselho municipal de permitir que o Tottenham Hotspur construísse um novo centro de treinamento em um parque no norte de Londres foi anulada por um juiz do tribunal superior. • O grupo de campanha Guardians of Whitewebbs afirmou em uma audiência em junho que a decisão do conselho de Enfield de conceder permissão de planejamento para uma nova academia de futebol para mulheres e meninas em 6,5 hectares (16 acres) de terra no Whitewebbs Park era ilegal.