Defensores da liberdade de imprensa ficam alarmados com veredito de difamação de US$ 300.000 contra jornal da Louisiana
• Especialistas afirmam que a decisão pode comprometer o padrão de 'malícia real' e tornar os editores mais cautelosos com reportagens críticas • Um veredito de júri de US$ 300.000, obtido recentemente por um juiz da Suprema Corte da Louisiana que processou o Advocate, o maior jornal do estado, por calúnia devido a um editorial, causou preocupação entre alguns defensores da liberdade de imprensa nos EUA. • Um deles afirmou que a decisão demonstrou uma incompreensão de um princípio jurídico fundamental que rege tais casos. Outro teme que o veredito possa causar um efeito inibidor nos esforços da indústria da mídia em reportar sobre pessoas e instituições poderosas. Leia mais...
theguardian.com



