Imagem: Watts Up With That?Pesquisas sobre consenso climático são as piores e mais inválidas já publicadas em periódicos - Watts Up With That?
• O site "Watts Up With That?" publicou uma crítica alegando que as pesquisas que medem o consenso sobre as mudanças climáticas são "as piores e mais inválidas já publicadas". • O autor argumenta que a metodologia — que utiliza buscas por palavras-chave e revisões de resumos feitas por ativistas políticos — é cientificamente inconsistente e carece de fundamentação epistêmica. • Esta crítica destaca um percebido colapso dos padrões científicos em periódicos revisados por pares, comparando o processo de pesquisa ao uso de "cristais" ou de um "tabuleiro Ouija".
wattsupwiththat.com