American Science

• 白宮提出了一項新規定，將賦予政治任命人員對科學研究撥款的審批和資助擁有更大的控制權。 • 批評者認為，該提案透過削弱長期以來用於分配資金的同儕審查（peer review）程序，威脅到美國的科學事業。 • 專家警告，這種轉變可能會抑制人工智慧、氣候科學以及 HIV、癌症和罕見疾病治療方面的關鍵進展。

• 白宮提出了一項新規定，將賦予政治任命者對科學研究資助的審批與資金撥付更大的控制權。 • 批評者認為，該提案通過削弱長期以來用於授予資助的同行審查（peer review）機制，威脅到了美國的科學事業。 • 這種轉變可能會優先考慮政治議程而非科學價值，從而限制對癌症、HIV、罕見疾病、氣候科學及人工智慧等關鍵領域的研究。

• Rutgers University 及其合作機構的一項調查發現，美國人對 Trump 政府針對科學與醫療的政策不認同程度以超過 2 比 1 的幅度佔優，反映出廣泛的公眾反對。 • 民調數據顯示，公眾對該政府在科學研究資金撥款及醫療政策執行方面的方法深感憂慮。 • 調查結果強調了在現任政府任期內，公眾健康與科學政策持續存在的爭議。