最高法院廢除競選協調支出限制
• 最高法院在 National Republican Senatorial Committee v. Federal Election Commission 一案中,於週二推翻了一項關鍵的競選資金限制。 • 該裁決允許政黨在聯邦選舉中代表候選人支出無限額的資金,移除了之前的協調限制。 • 正義法官 Kagan 持反對意見,認為該決定違反了 First Amendment 的原意,並可能因助長秘密的後門交易而造成「無法估量的傷害」。
newstribune.com熱門話題
關於 Campaign 的最新報導和分析。
118 篇文章
• 最高法院在 National Republican Senatorial Committee v. Federal Election Commission 一案中,於週二推翻了一項關鍵的競選資金限制。 • 該裁決允許政黨在聯邦選舉中代表候選人支出無限額的資金,移除了之前的協調限制。 • 正義法官 Kagan 持反對意見,認為該決定違反了 First Amendment 的原意,並可能因助長秘密的後門交易而造成「無法估量的傷害」。
newstribune.com• 最高法院廢除了先前對政黨與候選人之間協調支出(coordinated spending)的限制。 • 前聯邦選舉委員會(Federal Election Commission)主席 Trevor Potter 就此裁決的法律影響提供了專家分析。 • 該裁決至關重要,因為它從根本上改變了選舉週期中競選資金的管理與支出方式,有可能增加協調性財務支持的規模。
npr.org
圖片:ABC News• 最高法院已發布決定,撤銷對協調競選支出的限制,這將顯著增加政黨的潛在影響力。 • 民主黨捐贈顧問 Alex Hoffman 警告,該黨必須繼續爭取高淨值捐贈者,才能在即將到來的期中選舉中保持競爭力。 • 該裁決為民主黨帶來了策略上的緊張局勢,他們必須在對億萬富翁資金的需求與其反對財富影響政治的公開政綱之間取得平衡。
abcnews.com• 最高法院在 National Republican Senatorial Committee v. Federal Election Commission 一案中裁定,國會不能限制政黨與其候選人協調支出的金額上限。 • 該裁決的核心在於第一修正案賦予的言論自由權,呼應了里程碑式的 Citizens United 案中所使用的法律推理。 • 此裁決具有重要意義,因為它取消了協調支出的上限,可能會將大量政治資金從 super PACs 轉向直接投入政黨委員會。
campaignsandelections.com• 最高法院由共和黨任命的多數派大法官在針對政黨協調候選人廣告支出限制的挑戰案中,裁定共和黨獲勝。 • 該裁決由大法官 Brett Kavanaugh 撰寫,取消了政黨在資助及協調候選人廣告活動方面的關鍵限制。 • 法律專家指出,這次裁決可能會引發自具有里程碑意義的 Citizens United 裁決以來,競選資金法最重大的變革。
ms.now獨家報導:Patrick 正在利用資訊自由法規,試圖查明 Aukus 潛艇的核廢料將存放於何處。
theguardian.comDavid Lammy 決定提高對家庭謀殺受害者之量刑最低限度的決定,源於多年來不懈的遊說。David Lammy 陷入了沉默。在位於 Westminster 宮的部長辦公室內,這位司法大臣剛剛被一群悲痛的母親展示了許多女性在自家中被伴侶殺害的照片。
theguardian.com• 最高法院週二做出有利於國會共和黨人的裁決,進一步放寬現有的競選資金限制。 • 該裁決允許政黨增加投入於電視廣告及其他競選活動的資金 amount。 • 此項裁決具有重大意義,預計將顛覆即將到來的中期選舉之支出策略與資金流向。
washingtonpost.com
圖片:PBS• 最高法院的保守派多數已推翻現有的競選資金法,取消了政黨在廣告及其他費用上的支出限制。 • 此項裁決特別允許政黨在與政治候選人直接協調的情況下,支出無限額的資金。 • 該決定具有重大意義,因為它從根本上改變了競選活動的資金籌集方式,並增加了政黨在選舉中的財務影響力。
pbs.org• 美國最高法院在週二的一項 6 比 3 的里程碑式裁決中,以第一修正案的保障為由,推翻了競選支出的限制。 • 該決定推翻了 2001 年涉及 Colorado Republican Federal Campaign Committee 的先例,並撤銷了美國第六巡迴上訴法院在 2024 年的一項裁決。 • 此次轉變源於原告的論點,即過去二十年來競選金融法理的演變,已削弱了最初設定支出上限的理據。
aljazeera.com
圖片:NBC News• 最高法院於週二發布了一項改變聯邦競選資金上限的裁決,可能會改變 2026 年選舉的財務格局。 • 該決定允許政黨團體向候選人提供更多直接資金,這對於在募款方面一直落後的共和黨人尤為有利。 • 這一轉變至關重要,因為它使資金充足的政黨組織能夠為在爭奪國會控制權中陷入困境的候選人填補資金缺口。
nbcnews.com• 最高法院取消了政黨與候選人協調支出金額的限制,進而放寬了競選資金法規。 • 預計此項裁決將主要使共和黨受益,因為該黨發起了此次法律挑戰,且更依賴於大額捐贈者的捐款。 • 包括 Issue One 的 Michael Beckel 在內的改革倡導者認為,該決定延續了由 Citizens United 開啟的「災難性」趨勢,賦予富裕捐贈者和特殊利益集團過大的影響力。
politico.com• 最高法院廢除了水門事件時期的政黨競選資金限制,裁定此類資金獲受第一修正案中關於言論自由的保護。 • 此項決定繼近期保守派法院針對《投票權法》(Voting Rights Act)的裁決之後,該裁決允許由共和黨控制的南方各州重新劃定國會選區。 • 這些法律上的連勝預計將在選舉年為 GOP 提供顯著助力,有可能在路易斯安那州、阿拉巴馬州、田納西州和佛羅里達州翻轉多個席位。
latimes.com
圖片:NBC News• 最高法院已推翻長期存在的競選資金限制,該限制原先限制了國家政黨委員會在與個別候選人協調下可支出的金額。 • 此次法律挑戰由副總統 JD Vance 及其他原告提出,他們對現有的支出上限表示反對。 • 該裁決允許政黨為其候選人提供更直接的資金支持,從而顯著改變了聯邦選舉的財務格局。
nbcnews.com• 美國最高法院撤銷了限制「協調政黨支出」的下級法院裁定,移除了競選支出的重大障礙。 • 該決定源於 2022 年的一項訴訟,該訴訟挑戰了聯邦選舉委員會 (Federal Election Commission) 對支持其候選人的政黨在支出限制方面的執行。 • 此項裁定至關重要,因為它允許富有的捐款人透過政黨結構,將幾乎無限的資金注入聯邦政治競選活動中。
theguardian.com
圖片:Fox News• 最高法院以 6 比 3 的投票結果,廢除了政黨在與聯邦候選人協調時的競選支出聯邦限制。 • 該裁決認定這些支出限制違反了第一修正案,賦予政黨向其候選人提供無限額財政支持的權利。 • 此決定透過取消政黨與候選人之間協調支出的先前上限,顯著改變了競選融資的局面。
foxnews.comMaternity Safety Alliance 創始人表示,Amos 報告中的建議無法解決更廣泛的文化問題。一名創立產婦安全倡議團體的喪女母親警告,任命一名國家產婦健康專員將「從根本上造成危險」。Emily Barley 的女兒 Beatrice 於 2022 年因 Barnsley 醫院的失職而去世,她在 BBC Radio 4 的《Today》節目中表示,Amos 審查中關於在英格蘭設立產婦健康專員的建議「無法達到我們推進產婦安全所需的成效」。 • 產婦分流服務(相當於分娩領域的急診室)需要緊急改革,包括增加值班人員,以便更迅速地處理女性的訴求。 • 當發生醫療失誤且家屬對醫院本身的調查不滿意時,家屬應有權尋求新的獨立調查。 • NHS 針對受害及喪親家庭那種「殘酷」且「冷漠」的賠償協商制度,應由一套讓醫院立即承認錯誤的新流程所取代。 • NHS 必須根除「深植於整個產婦及新生兒系統」中的種族主義與歧視。
theguardian.com• 最高法院預計於本週二公布本會期所有剩餘的意見書。 • 法院將針對多項備受關注且具爭議性的議題做出裁決,包括出生公民權、競選資金法以及跨性別運動員禁令。 • 這些決定預計將對全美產生重大法律與社會影響,涉及基本權利與選舉規範。
thehill.com• 專家與活動人士支持 Mike Tapp 關於護理工作者豁免的提案,該提案引發了與 Shabana Mahmood 的爭論。 • 勞工權利活動人士認為,將護理工作者的居留許可(leave to remain)時間翻倍至 10 年是「殘酷且不可原諒的」,他們支持一名內政部部長的提案,要求將該群體排除在政府的移民計劃之外。 • Mike Tapp 在撰寫了一篇文章後,成為與內政大臣 Shabana Mahmood 政治爭論的中心;他在文中表示,移居英國的護理工作者應被排除在追溯調整永久定居所需工作年限的計劃之外。閱讀更多...
theguardian.com
圖片:Goal.com• 隨著國家隊在 2026 年世界盃小組賽表現失望且提前出局,韓國總教練 Hong Myung-bo 已宣布辭職。 • 總統 Lee Jae Myung 已正式要求針對該隊在北美賽事期間的糟糕表現進行徹查。 • 此次辭職與政府干預,凸顯了該隊在國際舞台上出人意料的失敗所面臨的強大政治與公眾壓力。
goal.com• 最高法院裁定,Trump 政府擁有終止特定移民 Temporary Protected Status (TPS) 的法律權限。 • 該決定是移民強硬派經過十年努力試圖取消驅逐出境保護措施的結果,特別針對委內瑞拉人等群體。 • 此項裁定對於 Trump 政府是一次重大勝利,該政府此前聲稱,阻擋這些政策的司法干預構成了「司法暴政」。
nytimes.comAction on World Health 的搬遷引發疑問:為何 Reform UK 領袖會參與美國的壓力團體?
theguardian.com• 由創始人 Dipke 領導的 Cockroach Janta Party (CJP) 通過發起名為「Pradhan Go Back」的全國性運動,升級了其抗議行動。 • 社會活動人士 Sonam Wangchuk 預計將於本週日在 Jantar Mantar 加入該運動,以表達對運動目標的支持。 • 作為抗議的核心部分,Wangchuk 將開始無限期禁食,以引起大眾對推動該運動之議題的關注。
tribuneindia.com• 最高法院發布兩項重大裁決,限制移民獲取庇護及人道主義保護,特別影響來自 Haiti 和 Syria 的人士。 • 這些決定有效地恢復了 Donald Trump 第一任期的政策,允許官員阻止尋庇護者跨境,並無限期推遲其申請的處理程序。 • 這些裁決被視為 Trump 遣返計劃的重大勝利,因為它們削弱了《移民與國籍法》中針對逃離暴力和迫害者的相關規定。
independent.co.uk
圖片:Campaign Brief Asia• 亞洲區在 Cannes Entertainment 賽道中(包含遊戲、音樂與體育類別)共贏得一座銀獅獎與三座銅獅獎。 • 值得關注的銅獎得主包括 LePub Singapore 為 Tiger Beer 創作的「Curfew Hostels」、Luck Tokyo 為 Mazda 創作的「Goodbye RX-7」,以及 Whatever Tokyo 為 Kao Corporation 創作的「Silent Cleaning」。 • 這些獎項凸顯了將品牌內容轉化為文化的創意能力;在總共 656 份參賽作品中,僅有 20 座獅子獎(3 金、6 銀、10 銅)獲頒。
campaignbriefasia.com• 總統在國家廣場列舉了一系列顯而易見的勝利,並表示「我非常激動地宣布,美國回來了」。 • Donald Trump 以一場宣揚其總統任期的政治集會,開啟了原定為慶祝美國獨立 250 週年的「壯麗生日派對」。 • 川普在華盛頓特區 National Mall 舉行的 Great American State Fair 開幕式上表示:「我非常激動地宣布,美國回來了。正如你們所深知的,不久前我們曾是一個死掉的國家。我們死掉了。但現在我們是世界上最熱門的國家。我們贏得所有人的尊重。再也沒有人嘲笑我們了。」
theguardian.com• Hastie 告訴同事,內政部長並未透露針對他的威脅,但他因對 Ben Roberts-Smith 的看法而在網上被針對。 • 關注我們的 Australia 新聞直播部落格以獲取最新更新。訂閱我們的即時新聞電子郵件、下載免費應用程式或收聽每日新聞播客。 • 自由黨前座議員 Andrew Hastie 將獲得額外安保,他認為這是對 One Nation 所煽動的針對其個人攻擊的回應,其中包括對他關於 Ben Roberts-Smith 戰爭罪行指控之立場的攻擊。
theguardian.com2016 年的五個月期間,發生了 Boris Johnson 支持 Vote Leave、Jo Cox 遇刺以及 David Cameron 辭職等事件,這些如何塑造了英國的未來。David Cameron 在 2013 年承諾未來的保守黨政府將就英國是否留在 EU 舉行全民公投,隨後他宣布投票日期為 2016 年 6 月 23 日。次日,時任倫敦市長的 Boris Johnson 表示他將支持脫歐。閱讀更多...
theguardian.com• 多達 3,000 名活動人士(包括內閣部長和其他國會議員)將湧入該選區支持 Andy Burnham • 預計將有多達 3,000 名工黨助選員為了 Andy Burnham 而聚集在 Makerfield,這引起了組織者的擔憂,擔心大量活動人士可能會在週四的補選中給選民帶來壓迫感。 • 當地酒店已被訂滿,黨員預計將被派遣至投票站,並在巴士站和學校門口向等待的人群發放傳單,以避免在居民家門口造成過度擁擠。
theguardian.com