Court Fed

• Albanese 政府批准 North West Shelf 天然氣擴展計畫的決定正受到 Australian Conservation Foundation 與 Friends of Australian Rock Art 的挑戰。 • Albanese 政府決定批准位於西澳大利亞州的世界最大天然氣計畫之一，該決定目前正在聯邦法院受審，這將成為澳洲環境法如何應對氣候變遷威脅的一次重大測試。 • Australian Conservation Foundation (ACF) 與 Friends of Australian Rock Art (Fara) 本週正針對 Woodside 大型 North West Shelf 天然氣出口計畫擴展批准案，同步提起法律挑戰。閱讀更多...

針對協助共同創立並領導暴力組織 Sinaloa 卡特爾的 Ismael Zambada García 之案件，於紐約展開。墨西哥毒品大亨 Ismael Zambada García（綽號「El Mayo」）週一在美國聯邦法院被判處終身監禁。此前他於去年達成認罪協議，承認在擔任暴力組織 Sinaloa 卡特爾領導人期間，運送了大量古柯鹼及其他物質。

• 聯邦法院駁回了由與 Donald Trump 相關的原告對 IRS 提起的訴訟，裁定相關方「缺乏誠信（acted in bad faith）」。 • 法官將此法律行動描述為一場「虛假訴訟」，旨在榨取納稅人的錢財，而非解決正當的法律申訴。 • 該案件的核心在於對 OMB 關於聯邦資助規則的挑戰，批評者認為這些規則可能會動搖非營利組織的穩定，並允許對每年超過 1 兆美元的資金施加政治壓力。

• 最高法院於 6 月 29 日就 Trump v. Slaughter 案做出裁決，該裁決顯著地推翻了 Humphrey's Executor 案所設定的先例。 • 此項裁決重塑了總統對聯邦機構的控制程度，可能使機構領導層更容易被撤換。 • 該決定對雇主至關重要，因為這意味著聯邦機構的指引和執法優先順序可能會變得更不穩定且易於變動。

• 最高法院於週二廢除了一項已有 50 年歷史的聯邦選舉法，取消了政黨在與總統及國會候選人協調時的支出金額限制。 • 此項裁決源於一場由共和黨主導、涉及副總統 JD Vance 的訴訟，法院的保守派多數決定推翻由國會制定的支出限制。 • 該決定擴展了 2010 年 Citizens United 裁決所建立的先例，該先例此前已允許在聯邦選舉中進行無限額的獨立支出。

• 最高法院廢除了了一項超過 50 年的聯邦選舉法，取消了政黨在與總統及國會候選人協調下可支出的金額上限。 • 該裁決消除了先前規範政黨支出與個人候選人競選活動之間關係的財務限制。 • 此項決定允許政黨向其提名人提供更大規模的直接支持，從而顯著改變了競選資金的格局。

• 最高法院週一裁定，雖然總統 Donald Trump 可以解僱大多數獨立聯邦機構的負責人，但 Federal Reserve 仍屬例外。 • 此項決定確保了 Federal Reserve 理事 Lisa Cook 能夠保留其職位，儘管行政部門正採取更廣泛的行動來撤換機構領導者。 • 該裁決具有重要意義，因為它維護了美國央行一定程度的獨立性，使其領導層免於受到總統直接解僱的影響。

• 最高法院於週一發布裁決，廢除大部分現有關於總統控制獨立聯邦監管機構的限制。 • 這次決定透過拆除先前由國會和法院為確保機構獨立性而建立的保護機制，顯著擴大了總統的權力。 • 包括哈佛大學教授 Daniel Tarullo 在內的法律專家將此舉描述為對「單一行政首長理論」（unitary executive theory）的激進應用，賦予總統對經濟和美國生活前所未有的權威。

• 美國最高法院裁定支持擴大行政權，允許總統在無需正當理由的情況下解僱機構董事會成員。 • 首席大法官 John Roberts 代表保守派多數意見寫道，先前防止被解僱的保護措施，特別是 1935 年的 Humphrey’s Executor 裁決，與憲法中的權力分立原則相抵觸。 • 此項裁決源於一起涉及前 Federal Trade Commission 成員 Rebecca Slaughter 的案件，儘管聯邦法律要求解僱必須有特定理由，Donald Trump 仍將其解僱。

• 最高法院的保守派多數派裁定，總統有權解雇行使行政權力的官員，無論其職位是否由法律規定有固定任期。 • 此決定挑戰了 1935 年以來長期存在的先例，該先例旨在保護跨黨派專家委員會免於因政治分歧而被解職。 • 儘管該裁決擴大了總統對各個獨立機構和委員會的權力，但法院特別指出 Federal Reserve（聯準會）仍為例外。

• 最高法院發布兩項裁決，釐清總統川普撤換獨立監管人員職位的權限範圍。 • 法院裁定，總統可以出於任何原因開除某些獨立監管人員，這顯著擴大了行政機關對行政機構的控制權。 • 然而，大法官們肯定了 Federal Reserve 的獨立性，裁定其理事不能被隨意撤換。

• 最高法院駁回了總統 Donald Trump 試圖解雇聯準會（Federal Reserve）理事 Lisa Cook 的請求，維護了中央銀行的運作獨立性。 • 該裁決包含了由共和黨任命的法官的反對意見，導致 Trump 稱他們為「傻瓜」以及民主黨的「走狗」。 • 此項決定具有重大意義，因為它保留了一項關鍵的法律屏障，防止行政部門干預聯準會的貨幣政策。

• 最高法院裁定，總統 Donald Trump 不能解僱聯準會 (Federal Reserve) 理事會成員 Lisa Cook，保障了她在中央銀行的職位。 • 相反地，法院授予總統更廣泛的權限來撤換其他獨立機構的官員，特別是批准了對 FTC 委員 Rebecca Slaughter 的解僱。 • 這一分歧裁決在聯準會的獨立性與總統希望對各個聯邦監管機構擁有更大行政控制權之間取得了平衡。

• 最高法院裁定，在聯準會（Federal Reserve）理事 Lisa Cook 針對其被解職的法律挑戰於下級法院進行期間，她可以繼續留任。 • 此項決定核心在於國會提供的法律保護，國會為聯準會理事設定了 14 年的任期，旨在使該機構免受政治壓力影響。 • 根據這些規則，理事僅在「有正當理由」的情況下才能被解雇，具體指在職期間有不法行為或失職。

• 最高法院發布了本期的系列最終裁決，其中包括一項允許聯準會理事 Lisa Cook 保留其職位的決定。 • 法院駁回了由共和黨主導的一項挑戰，該挑戰針對美國超過半數州及華盛頓特區的法律，這些法律允許在郵戳日期及時的情況下，將選舉日後寄達的郵寄選票納入計算。 • 此項裁決具有重大意義，因為它避免了選舉官員在 2026 年國會中期選舉前不久必須全面修改選票規則。

• 最高法院透過支持 Donald Trump 解雇獨立聯邦機構首長的權利，擴大了總統的權限，並推翻了由 Humphrey's Executor 確立的長期先例。 • 在涉及前聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission）成員 Rebecca Slaughter 的案件中，保守派多數意見裁定，即使聯邦法律要求具備特定理由，總統仍可撤換此類官員。 • 該裁決允許政治勢力影響領導層，從而顯著降低了聯邦機構的獨立性，不過法院為聯邦準備理事會（Federal Reserve）做出了一個關鍵的例外。

• 最高法院於 2026 年 6 月 29 日週一裁定，總統有權在無需正當理由的情況下，解雇獨立機構的首長。 • 該決定特別允許總統 Donald Trump 解除民主黨成員 Rebecca Slaughter 在 Federal Trade Commission 的職務，他在去年已將其解雇。 • 此項裁決推翻了近一個世紀以來旨在保護獨立機構免受行政部門政治影響的法律先例。

• 最高法院做出裁決，強化了總統川普解雇獨立機構成員的權限，川普將此舉描述為總統權力的歷史性擴張。 • 儘管擁有更廣泛的權限，但法院特別保護了聯準會 (Federal Reserve) 理事 Lisa Cook，裁定聯準會理事僅能在「有正當理由」的情況下被解雇，而非可因任何原因被解雇。 • 由於川普尋求透過將獨立官員替換為政治盟友以確保行政控制，從而改造美國政府，此項決定具有重大意義。

• 法官認定總統在沒有正當理由的情況下，不具備解僱聯準會 (Federal Reserve) 理事的憲法權限。 • 美國最高法院裁定 Donald Trump 解僱一名聯準會理事為違憲，這是一項限制總統對中央銀行權限的里程碑式裁決。 • 法院在意見書中表示，Trump 在沒有正當理由的情況下，並不具備解僱 Fed 理事的憲法權限。繼續閱讀...

被指控殺害醫療保健高層 Brian Thompson 的 Mangione 在州級和聯邦案件中均 pleads not guilty（否認指控）。

• 法官撤銷政府政策，認定 ICE 及另一個政府部門的行為「專斷且反覆無常」。 • 加州一名聯邦法官撤銷了特朗普政府在全國範圍內擴大移民法庭逮捕行動，以及延長非公民在短期設施中拘留時間的政策，認定美國移民和海關執法局 (ICE) 及另一個政府部門的行為「專斷且反覆無常」。 • 加州北區聯邦地區法官 P Casey Pitts 週二撤銷了 ICE 的相關政策，該政策此前廢除了對移民法庭逮捕的限制，並允許將被拘留者關押在短期單元中長達 72 小時。

• 三位法官組成的法庭表示，國會分區圖的繪製旨在蓄意歧視黑人選民。 • 三位聯邦法官週二裁定，阿拉巴馬州不能在今年的期中選舉中使用一張對共和黨有利的新分區圖，因為該圖表的設計意在蓄意歧視黑人選民。 • 此項決定阻止了阿拉巴馬州使用立法者於 2023 年通過的國會分區圖，該圖表此前因同一法院認定其具有歧視意圖而未曾生效。阿拉巴馬州最終被要求採用一張包含兩個黑人佔多數選區的分區圖，且這兩個選區均選出了民主黨人。

• 鑑於對逮捕手段的抗議，裁定禁止在三座聯邦法院進行拘留，除非在極罕見的情況下。 • 紐約一名聯邦法官已禁止美國移民與海關執法局 (ICE) 探員在曼哈頓下城三座聯邦法院內或周邊逮捕移民，自 Donald Trump 第二任總統任期開始以來，該地區就發生了激烈的對抗。 • 根據美國地區法官 P Kevin Castel 週一發出的命令，聯邦探員不再被允許在移民法官舉行聽證會的場地逮捕移民，除非處於例外情況。請繼續閱讀...

• 聯邦上訴法院的一項裁定撤銷了地方法院法官的禁令，允許行政部門扣留先前定向用於恢復的部分撥款。 • 此決定影響多個計畫的資金，波及依賴聯邦支持的州政府和非營利組織。 • 該裁定強化了行政機關在支出方面的權限，可能為未來的政策爭議奠定先例。

• 聯邦貿易法院推翻了一項阻止撥款恢復的行政裁定，並撤銷了先前地方法院法官針對聯邦援助計畫所發出的禁令。 • 此項決定要求行政部門恢復有爭議撥款的撥付，這對於挑戰該政策的撥款接收者和倡議團體而言是一次司法勝利。 • 該裁定影響了聯邦資金的分配，並表明法院正積極審查 Trump 政府影響聯邦支出計畫的決定。

• 儘管 Lesbian Action Group 聲稱取得了「明確的勝利」，但 Equality Australia 則表示法官「僅僅是指出了審理庭在推理過程中的法律錯誤」。 • 維多利亞州的一個女同性戀團體在要求將跨性別女性排除在其公開活動之外的法律上訴中獲勝，聯邦法院撤銷了 Australian Human Rights Commission (AHRC) 先前的決定。 • 週三下午的這項裁決意味著該案件將返回行政審理庭（administrative review tribunal）重新判定。

被廢黜的委內瑞拉總統及其妻子均否認指控，兩人已於一月被美國軍方逮捕。被廢黜的委內瑞拉總統 Nicolás Maduro 預計將於週四再次出現在曼哈頓聯邦法院，就其「毒品恐怖主義」案件受審，他在今年早些時候被美國軍方部隊逮捕。美國特種部隊於 1 月 3 日在一次具爭議的黎明前突襲中逮捕了 Maduro 及其妻子 Cilia Flores，據報導，當時對 Caracas 的攻擊造成 100 人死亡。繼續閱讀...