Court Strikes

• 美國最高法院在週二的一項 6 比 3 的里程碑式裁決中，以第一修正案的保障為由，推翻了競選支出的限制。 • 該決定推翻了 2001 年涉及 Colorado Republican Federal Campaign Committee 的先例，並撤銷了美國第六巡迴上訴法院在 2024 年的一項裁決。 • 此次轉變源於原告的論點，即過去二十年來競選金融法理的演變，已削弱了最初設定支出上限的理據。

• 最高法院於週二廢除了一項已有 50 年歷史的聯邦選舉法，取消了政黨在與總統及國會候選人協調時的支出金額限制。 • 此項裁決源於一場由共和黨主導、涉及副總統 JD Vance 的訴訟，法院的保守派多數決定推翻由國會制定的支出限制。 • 該決定擴展了 2010 年 Citizens United 裁決所建立的先例，該先例此前已允許在聯邦選舉中進行無限額的獨立支出。

• 最高法院廢除了水門事件時期的政黨競選資金限制，裁定此類資金獲受第一修正案中關於言論自由的保護。 • 此項決定繼近期保守派法院針對《投票權法》（Voting Rights Act）的裁決之後，該裁決允許由共和黨控制的南方各州重新劃定國會選區。 • 這些法律上的連勝預計將在選舉年為 GOP 提供顯著助力，有可能在路易斯安那州、阿拉巴馬州、田納西州和佛羅里達州翻轉多個席位。

• 最高法院已推翻長期存在的競選資金限制，該限制原先限制了國家政黨委員會在與個別候選人協調下可支出的金額。 • 此次法律挑戰由副總統 JD Vance 及其他原告提出，他們對現有的支出上限表示反對。 • 該裁決允許政黨為其候選人提供更直接的資金支持，從而顯著改變了聯邦選舉的財務格局。

• 美國最高法院撤銷了限制「協調政黨支出」的下級法院裁定，移除了競選支出的重大障礙。 • 該決定源於 2022 年的一項訴訟，該訴訟挑戰了聯邦選舉委員會 (Federal Election Commission) 對支持其候選人的政黨在支出限制方面的執行。 • 此項裁定至關重要，因為它允許富有的捐款人透過政黨結構，將幾乎無限的資金注入聯邦政治競選活動中。

• 最高法院以 6 比 3 的投票結果，廢除了政黨在與聯邦候選人協調時的競選支出聯邦限制。 • 該裁決認定這些支出限制違反了第一修正案，賦予政黨向其候選人提供無限額財政支持的權利。 • 此決定透過取消政黨與候選人之間協調支出的先前上限，顯著改變了競選融資的局面。

• 此案源於 2022 年的一項訴訟，旨在挑戰聯邦選舉委員會（Federal Election Commission）對「協調政黨支出」限制的執行情況。 • 在美國最高法院廢除了一項限制政黨支持其候選人支出的下級法院裁決後，富裕捐助者向聯邦政治候選人提供無限資金的最後幾道障礙之一已然消失。 • 該案件（National Republican Senatorial Committee v Federal Election Commission）源自於 JD Vance、共和黨前俄亥俄州國會議員 Steve Chabot、共和黨全國參議員委員會（National Republican Senatorial Committee）以及共和黨全國國會委員會（National Republican Congressional Committee）於 2022 年提起的一項訴訟，挑戰聯邦選舉委員會對所謂「協調政黨支出」限制的執行。

• 美國最高法院廢除了夏威夷州的一項限制性法律，該法律禁止在大多數公共場所攜帶槍械。 • 此裁決源於一項法律挑戰，該挑戰主張該州限制性的許可程序違反了第二修正案。 • 槍械管制倡導者譴責此項裁決，稱其「極其危險」，並認為這損害了公共安全及立法原意。

該法律禁止人們在大多數公共空間及未經所有者許可的私人財產中攜帶槍支。• 美國最高法院推翻了夏威夷州的一項限制性槍支法律，該法禁止人們在某些公共空間以及未經財產所有者許可的私人財產中攜帶槍支。 • 爭議焦點在於 2023 年的一項州法律，該法律禁止在未經所有者批准的情況下在私人財產上攜帶槍支，並列出十多個禁止攜帶槍支的「敏感地點」，例如海灘和提供酒精飲料的餐廳。

• 維吉尼亞州最高法院於週五判定一份經選民通過的國會選區重新劃分圖失效，該圖原將使民主黨在 2026 年期中選舉中獲得顯著收益。 • 該圖本將賦予民主黨在 10 個眾議院選區的優勢，而僅留下一個共和黨的安全席位，潛在為民主黨增加多達四個國會席位。 • 隨著期中選舉臨近，此項裁決對眾議院民主黨人而言是一個重大挫折，而對共和黨人則是顯著勝利，並將對國會控制權產生影響。

• 維吉尼亞州最高法院於週五裁定，廢除今年 4 月由選民通過且有利於民主黨的新國會選區圖，在期中選舉前為共和黨贏得重大勝利。 • 根據 CBS News 的分析，該被否決的選區圖將創建 10 個對民主黨有利的眾議院選區，僅留下一個共和黨的安全席位。 • 正如 Fox News 法律記者 Shannon Bream 和 CBS 選舉法專家 David Becker 所指出，該決定推翻了一項選民倡議，並增強了共和黨在維吉尼亞州國會競選中的機會。

• 由於法院認定州憲法保障墮胎權，這對墮胎權利團體而言是一次勝利。 • 賓州一家法院於週一表示，該州憲法保障墮胎權，同時廢除了一項執行數十年、禁止使用州 Medicaid 資金支付墮胎費用的法律。 • 這項由七名法官組成的上訴級聯邦法院小組作出的分歧裁決，對於 Planned Parenthood 及墮胎診所營運者而言是一次重大勝利，後者於 2019 年首次針對賓州的 Medicaid 資金限制提起訴訟。閱讀更多...

• 法院認定該法律（實際上意味著抗議者在遊行時面臨被捕風險）違憲 • 追蹤我們的 Australia 新聞直播部落格以獲取最新更新 • 訂閱我們的突發新聞電子郵件、免費應用程式或每日新聞播客

• 美國最高法院於 2026 年 4 月 1 日以 6 比 3 的投票結果裁定，州政府禁止對未成年人進行轉向治療的禁令違反了諮詢師的 First Amendment（第一修正案）權利。 • 此項裁決推翻了 California 在 2012 年率先通過的法律，以及 20 多個州禁止旨在改變性傾向之實踐的類似措施。 • 最高法院首席大法官 Roberts 撰寫了多數意見書，強調執業專業人士在私人諮詢中的言論保護權。