探索中心
Comprehensive coverage and timeline for John. Aggregated from 27 sources with 80 articles.
80 篇文章 · 27 個來源 · 自 3/14/2026 起的報導
John 報導隨時間的發展情況。
經常與 John 一起報導的話題。
報導指出，曾與 Frank Sinatra、BB King 等藝術家合作錄音的爵士薩克斯風演奏家在洛杉磯去世。
theguardian.com這位勤奮、受歡迎且出人意料的財政部人選被套上了緊身衣——以及資助首相政策承諾的任務。 UK politics live – 最新更新 當 John Healey 以國防大臣身份出國時，他如此堅持工作，甚至要求機組人員將一張桌子固定在軍用飛機內部，以便他閱讀文件。 他的勤勉是新任首相 Andy Burnham 在週一出人意料地選擇他擔任財政大臣的原因之一。盟友表示，其他原因還包括他們對重新工業化和權力下放的共同承諾。繼續閱讀...
theguardian.com• 市場希望前國防大臣將增加對該部門的支出，Babcock 和 BAE Systems 從中獲益 • 商業即時快訊 – 最新更新 • 在 Andy Burnham 任命 John Healey 為財政大臣後，國防公司的股價大幅上漲，投資者希望軍方供應商的支出能隨之增加。
theguardian.com• 他的言論是在 103 位眾議院民主黨議員支持一項旨在停止向以色列提供數十億美元軍事援助的提案（該提案最終未獲通過）之後提出的。民主黨內對以色列的支持開始出現分歧。 • 參議員 John Fetterman 表示，由於超過 100 位眾議院議員因以色列入侵加薩和黎巴嫩而支持停止對該中東盟友的軍事援助，如果民主黨變成一個「反以色列的政黨」，他將考慮離開該黨。 • 這位來自賓夕法尼亞州的參議員已成為參議院民主黨人中最 prominent 的以色列擁護者之一，而黨內其他成員則在指責總理 Benjamin Netanyahu 政府在加薩犯下種族滅絕罪行的壓力下，逐漸放棄對該國的傳統支持。
theguardian.com• 主席在一份譴責報告中，批評政府利用「VIP 通道」優先將個人防護裝備 (PPE) 合約授予與保守黨有關係的公司。 • 一項官方調查得出結論，Boris Johnson 領導的保守黨政府在冠狀病毒大流行期間，因個人防護裝備採購流程存在缺陷，導致公帑造成「大規模」浪費。 • 新冠肺炎調查主席 Heather Hallett 亦批評當時政府爭議性的「VIP 通道」，該通道讓與保守黨有政治聯繫的公司在獲取 PPE 合約時享有高優先權。
theguardian.com
圖片：Washington Spectator• 最高法院首席法官 John Roberts 及美國最高法院被指控透過近期的司法裁決削弱美國民主。 • 作者認為，Roberts 正在促使總統權力的大規模擴張，並將法律體系推向專制。 • 這些轉變被描述為對美國前 250 年所遵循的建國原則的根本背離。
washingtonspectator.org在對《泰晤士報》（Times）發起猛烈抨擊後，Reform 的副黨魁在下議院表現得十分沉穩——這與他黨內其他一些議員截然不同。
theguardian.com• 作者 Cliff Kincaid 於 2026 年 7 月 12 日報導，首席大法官 John Roberts 據稱對美國選出的總統行使了不當權力。 • 文章聲稱這種權力轉移發生在 7 月 4 日前夕，適逢美國建國 250 週年。 • 作者認為，雖然此前曾舉行針對 Donald Trump 的「不要國王」集會，但 Roberts 現在正成為司法系統中的一名「新國王」。
newswithviews.com由於發起了一場完全非強制性的補選，Nigel Farage 給了對手數週時間來重複指控其財務問題。對某些人而言，Nigel Farage 似乎陷入了自己設下的陷阱：首先要與一個巨大的垃圾桶進行單挑重新選舉，隨後可能還得面對其他政黨再次經歷一遍。但在 Reform UK 內部，氣氛十分樂觀。正如一名內部人士在談到雙重補選的前景時所說：「儘管放馬來。」這不僅僅是吹牛。Farage 是一位熱情且極具技巧的競選者，顯然非常享受向選民傳達「Clacton 對抗建制派」這一訊息的想法，儘管在短短數週內進行兩次競選可能會考驗即便像他這樣的人的決心——尤其是當 Reform UK 的領袖被迫爭論建制派是由一個擬人化的垃圾桶所體現時。接續閱讀...
theguardian.com
圖片：Raw Story• Slate 的 Amicus 播客之法律專家警告，最高法院在 Trump v. Slaughter 一案中的裁決，為未來可能不受首席大法官 John Roberts 喜愛的總統們創造了一個「陷阱」。 • 該裁決賦予總統解雇獨立聯邦機構負責人的權力，顯著擴大了行政部門對先前自治機構的控制力。 • 這一轉變至關重要，因為它削弱了聯邦監督機構的獨立性，並可能被用作法律武器，以動搖那些反對法院偏好的政府體系。
rawstory.com