圖片：Washington Spectator約翰·羅伯茨與民主的瓦解
• 最高法院首席法官 John Roberts 及美國最高法院被指控透過近期的司法裁決削弱美國民主。 • 作者認為，Roberts 正在促使總統權力的大規模擴張，並將法律體系推向專制。 • 這些轉變被描述為對美國前 250 年所遵循的建國原則的根本背離。
washingtonspectator.org探索中心
Roberts
Comprehensive coverage and timeline for Roberts. Aggregated from 17 sources with 39 articles.
39 篇文章 · 17 個來源 · 自 3/17/2026 起的報導
時間線
Roberts 報導隨時間的發展情況。
Tue, Jul 14, 2026(1 篇文章)
Sun, Jul 12, 2026(1 篇文章)
Thu, Jul 9, 2026(1 篇文章)
Wed, Jul 8, 2026(3 篇文章)
Tue, Jul 7, 2026(2 篇文章)
Sun, Jul 5, 2026(2 篇文章)
Sat, Jul 4, 2026(3 篇文章)
Fri, Jul 3, 2026(2 篇文章)
Thu, Jun 18, 2026(1 篇文章)
相關話題
經常與 Roberts 一起報導的話題。
最新文章
圖片：Washington Spectator約翰·羅伯茨國王及其皇家隨從 – News With Views
• 作者 Cliff Kincaid 於 2026 年 7 月 12 日報導，首席大法官 John Roberts 據稱對美國選出的總統行使了不當權力。 • 文章聲稱這種權力轉移發生在 7 月 4 日前夕，適逢美國建國 250 週年。 • 作者認為，雖然此前曾舉行針對 Donald Trump 的「不要國王」集會，但 Roberts 現在正成為司法系統中的一名「新國王」。
newswithviews.com
圖片：The BulwarkRoberts 法院如何衝擊美國政治
• 在最近結束的任期中，Roberts 法院繼續擴大總統權力的趨勢，同時推翻了長久以來地法律先例。 • 在 6 比 3 的 *Wolford v. Lopez* 裁決中，Justice Alito 撰寫了多數意見書，廢除了一項禁止在對公眾開放的私人財產上攜帶槍支的 Hawaii 法律。 • 該裁決將法律責任轉移至財產所有者身上，他們現在必須主動張貼禁止攜帶槍支的標誌，才能防止陌生人在其場所內攜帶武器。
thebulwark.com
圖片：Slate思考 Roberts 法院對種族與身分議題的觀點令人震驚
• 在 West Virginia v. B.P.J. 一案中，Roberts 法院的保守派超級多數以 6 比 3 的裁決，支持該州禁止跨性別女性和女孩參加運動項目的立法。 • 法院拒絕適用平等保護標準，而是採用一種「淡化」的司法審查形式，以此證明排除跨性別運動員是正當的，而無需考慮生物學上的優勢。 • 此決定至關重要，因為它標誌著現任法院拒絕保障跨性別者公民權利的更廣泛司法趨勢。
slate.com
