Midterm

• 眾議院通過了一項支出法案，授權政府資金可用至 12 月 4 日，旨在防止即將到來的中期選舉前發生政府停擺。 • 該措施力求避免在選舉期間出現劇烈的預算爭議，儘管代表 DeLauro 批評該法案未能全面解決運作需求的範圍。 • 若參議院未能通過該立法，隨著月底期限臨近，資金談判將在 9 月進一步加劇。

• 此項措施授權支出至 12 月 4 日，共和黨人尋求在選舉季節避開敏感議題。

• 作者警告，一場旨在阻撓 2026 年期中選舉的協調行動已經展開，且已超越了傳統的政治競選活動。 • 據稱該策略包括逮捕傳遞訊息者、恐嚇異議人士、限制投票權以及對官方投票結果提出爭議。 • 這一轉變至關重要，因為它表明選舉正趨向於系統性的干預，而非候選人之間標準的民主競爭。

• 一項新民調顯示，共和黨在登記選民中的支持度已與民主黨縮小差距，目前共和黨以 45% 暫落後於 48%。 • 此次轉變對共和黨而言是顯著的進展，因為他們縮小了民主黨先前 5 個百分點的領先優勢。 • 民主黨正依賴於更積極的選民基礎來翻轉 House，這一趨勢在近期特別選舉和初選的強勁投票率中得到了支持。

• Donald Trump 在白宮的一次廣播中警告，美國選舉容易受到駭客攻擊、利用及外國干擾。 • 他特別指控 People's Republic of China 透過獲取通常可在商用市場上買到的資訊，執行了歷史上最大規模的選舉數據洩漏。 • 世界事務編輯 Sam Kiley 指出，這些針對「深層政府」(deep state) 和中國的攻擊，表明 Trump 正在為 11 月期中選舉可能出現的不利結果做準備。

在讚揚停火不到一個月後，Trump 恢復了對伊朗的打擊，專家警告此舉可能會延長戰爭，並在期中選舉前損害共和黨的利益。

• 前總統 Donald Trump 重提選舉舞弊的主張，特別指稱中國干預了 2020 年美國總統大選。 • 這些 assertion 與 2021 年美國情報評估及解密文件相矛盾，後者發現沒有證據表明外部勢力改變了選舉的技術層面，或能大規模操縱投票系統。 • CIA 的一份評估指出，儘管北京針對政治競選活動進行情報蒐集，但沒有跡象顯示其意圖秘密影響選舉結果。

• 前總統 Donald Trump 在週四晚間的黃金時段演講中聲稱，美國選舉系統存在重大漏洞。 • 根據 Los Angeles Times 的報導，演講中提出的指控在很大程度上缺乏證據支持。 • 此次行動被視為川普及其盟友的一項策略，旨在即將到來的期中選舉前，在選民心中播種對選舉安全性的不信任。

• 民主黨人與倡導者對川普在黃金時段演說中重提關於 2020 年大選的虛假指控發出警報。 • 民主黨和投票權組織表示，Donald Trump 在黃金時段演講中提出關於中國干預 2020 年大選的未經證實指控，這是目前最明顯的跡象，顯示總統正在為操縱 11 月期中選舉結果鋪路。 • 即將到來的選舉將決定國會及許多州議會的權力平衡，這將是對川普在擊敗民主黨候選人 Kamala Harris 回歸白宮兩年後，其對選民吸引力的重大考驗。

• 美國總統 Donald Trump 週四發表黃金時段演說，質疑美國選舉的合法性並對其 2020 年的敗選提出爭議。 • 此次演說旨在採取策略性呼籲，要求在全國範圍內實施更嚴格的投票法。 • 此舉是川普多年來質疑選舉過程運動的一部分，進一步加劇了政治極端分化。

• Donald Trump 指稱美國選舉安全存在「令人震驚的漏洞」，並指控 China 干預 2020 年大選，此說法與先前美國情報部門的調查結果相悖。 • 這些主張正值新立法引發黨派分歧之際；共和黨認為該法案對於防止選民舞弊至關重要，而民主黨則聲稱其剝奪了合格選民的投票權。 • Melania Trump 對 Joe Biden 的表現表示擔憂，加上有指控稱 Biden 在訪談中不當引用機密資訊，進一步加劇了緊張局勢。

• 《Promise Me, America》將涵蓋從經濟到放棄競選連任決定等所有內容 • 出版商 Little, Brown and Company 告訴 Associated Press，前總統 Joe Biden 將於今年秋天出版回憶錄。 • Biden 表示，《Promise Me, America》將觸及從經濟到他決定放棄競選連任等所有議題，預計將於 11 月 17 日出版。閱讀更多...

民調顯示，在黨領導層積極倡導 AI 投資之際，許多民主黨選民反對這些項目。Sarah Brabbs 曾經很崇拜密西根州的民主黨州長 Gretchen Whitmer。「我有她的書；我很感激她在疫情期間的領導與指導，」幾乎一生都投票給民主黨的 Brabbs 說，「我永遠不會否認她在那個時期的貢獻。」閱讀更多...

• 國會黑人議員團 (CBC) 發布聲明，譴責 Trump 政府解僱選舉委員會官員的行為。 • CBC 主張這些人事變動威脅到投票過程的完整性，並可能導致邊緣化群體被剝奪投票權。 • 由於此舉發生在中期選舉之前，因此至關重要，引發了對選民壓制以及投票公正管理問題的擔憂。

• 搖擺州的共和黨候選人對於是否出席 Donald Trump 提議的期中集會感到猶豫。 • 這種遲疑源於一種策略性困境，候選人擔心若表現得與 Trump 關係過於緊密，可能會疏遠競爭激烈選區中的溫和派選民。 • 這一緊張局勢凸顯了共和黨內部 MAGA 基礎支持者與爭奪搖擺州席位候選人之務實需求之間持續存在的分歧。

• 與 Donald Trump 推翻 2020 年選舉努力相關的前任官員，正積極推廣關於非公民參與美國選舉投票的說法。 • 這些行動旨在透過強調投票專家認為極其罕見的現象，來對即將到來的期中選舉結果的合法性播種質疑。 • 這一策略至關重要，因為它反映了此前企圖削弱公眾對選舉過程和民主體制信心的嘗試。

• 隨著中期選舉截止日期臨近，美國國會正艱難地處理一系列至關重要的「必須完成」立法項目。 • 內部衝突加劇，包括眾議員 Eric Burlison (R-Mo.) 在內的保守派 Freedom Caucus 成員投票否決規則，並拒絕對既定立法提供支持。 • 僵局源於對領導層背棄承諾的指控，以及部分立法者將個人競選目標置於集體立法進度之上。

在密西根州一場關鍵的參議院競選中，民主黨進步派與溫和派之間的緊張關係顯而易見。以色列-加薩戰爭在民主黨內造成了巨大的分歧，並導致 2024 年這個關鍵的總統大選年遭遇慘敗。兩年後，隨著進步派試圖在 11 月期中選舉前，利用以色列支持率下降以及廣泛的反戰情緒，該議題繼續主導著全國各地的競選活動。最近一場由兩名民主黨候選人爭奪美國最激戰參議院席位之一的辯論，公開展現了黨內進步派與溫和派之間的緊張關係。閱讀更多...

• Peter Ticktin 作為 Donald Trump 的長期好友及法律助手，主張前總統應宣布「國家緊急狀態」以掌控期中選舉。 • Ticktin 曾多次挑戰法律邊界，包括試圖幫助 Trump 證明選舉舞弊，以及針對 1 月 6 日事件向美國政府提起訴訟。 • 據報導，儘管 Ticktin 做出這些努力，但由於面臨巨大的跨黨派政治與法律壓力，Trump 政府最終放棄了這些構想。

• 最高法院在本次選舉週期中採取了一系列快速的法律干預措施，法律專家稱其為前所未有。 • 這些司法舉措預計將以主要使共和黨獲益的方式重塑選舉流程。 • 這些裁決的時間點和速度至關重要，因為它們可能在期中選舉前為共和黨提供戰略優勢。

• 法律專家指出，若民主黨在 2026 年期中選舉中贏得眾議院多數席位，將對 Donald Trump 展開廣泛的調查以及針對腐敗指控的追究。 • 潛在的調查重點將在於司法部對 Trump 政敵的起訴，以及其任內涉嫌濫用權力的行為。 • 哈佛大學教授 Steven Levitsky 強調這些調查的必要性，並引用了「對憲法的大規模攻擊」以及試圖推翻選舉結果的行為。

• 最高法院最近針對郵寄選票和競選支出發布了裁決，而後者對 2026 年中期選舉的影響可能更為顯著。 • 在 Watson 裁決之後，Donald Trump 透過 Truth Social 敦促國會通過 SAVE America Act，該法案將限制郵寄投票，並要求選票必須在選舉日當天前送達。 • 雖然 SAVE America Act 通過的可能性不高，但 U.S. Postal Service 的一項新提案可能會允許該機構拒絕在那些拒絕聯邦政府查閱選民名單的州分發選票。

• 在 2026 年任期的最後一週，美國最高法院以 5 比 4 的裁決支持密西西比州的一項法律，允許在選舉日後五天內寄達的郵寄選票被計入。 • Watson v. Republican National Committee 的裁決肯定了該州延長的選票接收截止日期，此舉此前受到 RNC 的挑戰。 • 該裁決具有重要意義，因為它為密西西比州以及其他 13 個採用類似選後到達期限的州提供了法律保障。

• 最高法院已發布決定，撤銷對協調競選支出的限制，這將顯著增加政黨的潛在影響力。 • 民主黨捐贈顧問 Alex Hoffman 警告，該黨必須繼續爭取高淨值捐贈者，才能在即將到來的期中選舉中保持競爭力。 • 該裁決為民主黨帶來了策略上的緊張局勢，他們必須在對億萬富翁資金的需求與其反對財富影響政治的公開政綱之間取得平衡。

總統揭曉在 Dallas 舉行峰會的計劃，打破了僅在總統大選年舉行大會的傳統。

• 最高法院取消了政黨與候選人協調支出金額的限制，進而放寬了競選資金法規。 • 預計此項裁決將主要使共和黨受益，因為該黨發起了此次法律挑戰，且更依賴於大額捐贈者的捐款。 • 包括 Issue One 的 Michael Beckel 在內的改革倡導者認為，該決定延續了由 Citizens United 開啟的「災難性」趨勢，賦予富裕捐贈者和特殊利益集團過大的影響力。

• 最高法院裁定，郵寄選票的接收與計算截止日期應由州法而非聯邦法律決定。 • 此裁決源於共和黨人的挑戰，他們主張聯邦法律要求所有選票必須在選舉日當天完成計算，而非允許數日的寬限期。 • 該裁決具有重大意義，因為它保留了各州延長計算截止日期的權力，這可能會影響期中選舉結果的最終定論。