Palestine Action

獨家報導：法官在判定五人損毀 Burnley 的 Barclays 銀行有罪後，打算考慮其「恐怖分子關聯」。五名 Palestine Action 激進分子因打破窗戶並向 Lancashire 的 Barclays 銀行分行潑灑紅漆，而面臨被作為恐怖分子量刑的風險。Brendon O’Hagan (28 歲)、Amanda Kelly (31 歲)、Humeera Atiqnisar (31 歲)、Mohammed Malik (28 歲) 以及 Alma Yaniv (70 歲) 被裁定在 2024 年 8 月於 Burnley 進行的一次直接行動抗議中，造成 212,000 英鎊的損失。他們之所以將該銀行定為目標，是因為該行持有以色列武器公司 Elbit Systems 的股份。閱讀更多...

• Criminal Bar Association (CBA) 主席表示，針對 Rajiv Menon KC 在結案陳詞中的藐視法庭指控，已導致律師們對履行職責感到恐懼。 • 一名領先的人權大律師因在 Palestine Action 激進分子審理過程中的結案陳詞而被控藐視法庭，CBA 主席指出此舉令律師群體深感不安。 • Rajiv Menon KC 將於下週受審，他被指控在六名被告的審理中違反了法官的指示，該案涉及 2024 年在 Bristol 附近 Filton 的以色列子公司 Elbit Systems UK 武器工廠舉行的直接行動抗議活動。

在上訴法院裁定禁令合法後，Huda Ammori 表示這場鬥爭將在法院或「街頭」獲勝。 • Palestine Action 的共同創辦人表示，撤銷該直接行動組織被列為恐怖主義禁令的戰鬥終將獲勝——無論是在法院還是「街頭」。 • 週一，五位上訴法院法官裁定對該組織的禁令合法，推翻了高等法院在二月份的判決，法官認為原判決錯誤地限制了內政大臣在國家安全方面的裁量權。

• 對該直接行動組織的禁令已導致 700 多人在《恐怖主義法》(Terrorism Act) 下被起訴。 • 因涉嫌支持 Palestine Action 而被捕的抗議者，對上訴法院裁定禁止該直接行動組織為合法的決定表示憤怒。 • 週一，五名法官推翻了高等法院在二月份關於禁令不合法之裁定。這意味著自禁令生效以來，根據《恐怖主義法》被捕的 3,000 多人（其中 700 多人已被起訴）現在可能面臨法律追訴。

• 法官推翻高層法院先前關於政府根據《Terrorism Act》禁止該組織屬錯誤的裁決 • 上訴法院結論認為，高層法院先前裁定根據反恐法禁止 Palestine Action 屬非法的決定是錯誤的 • 由五名法官組成的審理小組（包括英格蘭和威爾斯兩位最高級法官）推翻了二月份下級法院的決定；該直接行動組織是首個根據《Terrorism Act》被禁的團體。詳情請參閱...

• 人權律師警告，在陪審團未判定活動人士犯下恐怖主義罪行的情况下對其進行相關量刑，違反了法律原則。 • 中東危機 – 即時更新 • 英國領先的人權律師之一表示，四名 Palestine Action 抗議者在陪審團未認定其犯有恐怖主義罪行時，仍可能被按恐怖分子量刑，此舉違反了基本法律原則。