Supreme

• The Atlantic 報導指出，保守派最高法院大法官正日益忽視由下級法院確立的證據紀錄與事實認定。 • 大法官 Ketanji Brown Jackson 在一份反對意見書中強調了這一趨勢，並指出法院無視了地方法院關於 Trump 的命令給州政府官員帶來「極大壓力」的事實認定。 • 這一轉變具有重大意義，因為它削弱了「明顯錯誤尊重」（clear-error deference）原則，該程序規則旨在防止審理法院在事實認定未出現明顯錯誤的情況下推翻下級法院的認定。

• 愛荷華州檢察總長 Brenna Bird 及另一個「紅州」正向最高法院請願，要求干預由加州及其他 11 個「藍州」主導的反壟斷訴訟。 • 此次法律之爭的核心在於這些州試圖阻止一項價值 1,100 億美元的合併案，而該案此前已獲得美國政府及全球競爭監管機構的批准。 • Bird 主張此案是「政治化反壟斷執法」的典型，並尋求為少數州如何阻撓重大企業合併建立法律限制。

• 前總統 Trump 發布了一項行政命令，旨在中期選舉前更改郵寄選票程序和選民驗證方式。 • 關鍵措施包括：聯邦政府為各州建立公民名單、司法部優先調查不合格投票行為，以及 Postal Service 在選票信封上實施追蹤條碼。 • 這些變更至關重要，因為其旨在加強對選民資格的監督，並提高郵寄選票遞送的透明度。

• 最高法院於週一裁定，允許 Trump 政府推進旨在限制郵寄投票計劃的部分內容。 • 該爭議涉及一項行政命令，旨在增加聯邦政府在確定哪些選民有資格透過郵件接收特定選票方面的權限。 • 此裁決具有重要意義，因為它可能會改變數百萬美國人在即將到來的 11 月選舉中投遞和寄回選票的方式。

• 最高法院已清除法律障礙，使 Trump 政府能夠更輕易地對郵寄投票實施更嚴格的限制。 • Holmes 法官警告，要求採用新的選票包設計是不切實際的，因為各縣選舉辦公室已將大選所需的材料印刷完畢並準備就緒。 • 由於印刷廠商有限且自動化要求嚴格，執行 USPS 規定的新信封設計將造成巨大的財務壓力與物流中斷。

• 麻薩諸塞州的一名聯邦法官裁定，Trump 政府在繼續實施郵寄投票限制方面，違反了先前的法院命令。 • 此決定是在 2026 年 8 月 24 日（週一）最高法院發布的一項獨立但相關的裁決之後做出的。 • 該裁定具有重要意義，因為它處理了投票權利團體為在即將到來的選舉前保護選票獲取權而提出的緊急動議。

• 美國最高法院以 6 比 3 的意識形態分歧投票，撤銷了麻薩諸塞州法官針對一項旨在限制郵寄投票的總統行政命令所發出的禁制令。 • 儘管總統本人也使用過此種投票方式，但該裁決支持了 Donald Trump 持續打擊郵寄選票的努力。 • 此決定為即將在 11 月進行中期選舉的選民帶來了潛在的不確定性和法律障礙。

• 最高法院發布了一項命令，要求美國郵政署 (USPS) 就與選舉相關的程序啟動擬議的規則制定過程。 • 該裁決澄清了總統缺乏單方面修改選舉法的法律權限，反駁了網上流傳的各種誤解。 • 此決定至關重要，因為它強化了權力分立，並確保選舉協議的變更遵循既定的行政和法律渠道。

• 最高法院針對郵寄投票的限制發布了一項裁決，引發了對 11 月選舉前可能出現選民混亂的擔憂。 • 雖然該裁決確立了新的法律界限，但部分州已誓言將提起訴訟，以防止這些限制在即將到來的投票前生效。 • 法律專家和州政府官員警告，在如此接近選舉之時變更規則，可能會剝奪選民的投票權或導致行政錯誤。

• 最高法院於 2026 年 8 月 24 日就郵寄投票發布了一項狹義裁定，但並未就 Donald Trump 一項特定行政命令的合憲性做出裁決。 • 大法官 Ketanji Brown Jackson 表示反對，警告該決定將不必要的混亂與不確定性注入選舉過程，造成一場「卡夫卡式的噩夢」。 • 來自 Quinnipiac University 的選舉法學者 John J. 指出，該裁定使關鍵的法律問題懸而未決，可能會使即將到來的中期選舉投票程序複雜化。

• 最高法院就郵寄投票做出的一項裁決引發了廣泛的疑問與混亂。 • 該裁決對於其指令是否能及時在即將到來的中期選舉中實施仍不明確。 • 政治專家表示，雖然不確定性依然存在，但該裁決極不可能在這次中期選舉中生效。

• 美國最高法院已裁定 Trump 政府可以在 11 月期中選舉前，繼續執行郵寄投票的限制措施。 • 法院的決定並未判定該行政命令是否合法，但移除了追求這些變革的直接障礙。 • 此項裁決具有重大意義，因為它允許政府在各州積極籌備即將到來的投票之際，修改郵寄選票的程序。

• 最高法院週一裁定，民主黨執政的各州目前挑戰總統 Donald Trump 發布的郵寄投票指令還為時過早。 • 該指令要求郵寄選票信封必須採用特定格式，並要求各州使用電子系統向 Postal Service 確認郵寄投票者的身份。 • 此決定目前維持了現狀，但可能會迫使部分管轄區完全修改其選票流程，在 11 月選舉前可能導致「混亂」。

• 最高法院給予 Donald Trump 一項暫時性勝利，允許政府繼續執行多項郵寄投票限制措施。 • 關鍵措施包括：授權 Department of Homeland Security 編制聯邦公民名單並與各州共享，以及允許 Attorney General 優先起訴向不合格選民發放選票的官員。 • 該裁決還允許 U.S. Postal Service 針對州郵寄選票的設計制定特定的規則。

• 最高法院在週一以 6 比 3 的投票結果，裁定解除對川普總統發布關於郵寄投票行政命令的一項重大程序性阻礙。 • 該裁決允許總統對投票流程的部分修改繼續推進，移除了顯著的法律障礙。 • 此決定至關重要，因為它為關於選舉法合法性與管理方式的更廣泛憲法爭端奠定了基礎。

• 時任 Advocate 總編輯及作者證稱，該社論並非針對 Jefferson Davis Hughes III 的預謀攻擊。 • 週一，在一次涉及民選公職人員的罕見誹謗審判中，陪審團裁定路易斯安那州最大報紙於 2019 年發表的一篇社論構成誹謗，判處賠償該州最高法院法官 Jefferson Davis Hughes III 30 萬美元。 • 路易斯安那州 Iberville 教區的陪審員認定，由 Advocate 發表且標題包含「Jeff Hughes……使正義淪為笑柄」的社論誹謗了 Jefferson Davis Hughes III 法官。

美國總統一直執著於限制郵寄投票的能力，儘管他自己也使用此方式。此外，探討為何我們仍然如此著迷於 White Stripes 的 Meg。

• 持自由意志主義立場的 Goldwater Institute 已向美國最高法院提交一份簡報，主張廢除一項禁止居家蒸餾的 19 世紀法律。 • 在另一項行動中，該組織促請 FTC 調查大規模書籍清除行動是否不公平地限制了公眾及競爭對手獲取用於 AI 開發的文學資料。 • 這些努力凸顯了該研究所以對抗政府對個人自由的限制，以及爭取新興技術能公平獲取數據的更廣泛推動。

• 在下級法院於 11 月中期選舉前攔截總統的選舉命令後，大法官們做出了此次裁決。 • 美國最高法院已批准其緊急上訴，裁定 Donald Trump 政府可以推進在全國範圍內打擊郵寄投票的行動。 • 然而，目前尚不清楚其政府如何能在 11 月的中期選舉前及時執行該決定，且此裁決仍為法律挑戰留有空間。閱讀更多...

• Anita Earls 與 Sarah Stevens 正在一場 stakes 極高的選舉中競爭 North Carolina 最高法院的一個席位。 • 兩位候選人持有截然不同的司法理念，Earls 主張法院必須執行憲法賦予的教育權，而 Stevens 則將 Earls 貼上「激進法官」的標籤。 • 一個關鍵爭議點在於法律先例的穩定性，Earls 反對在同一案件中推翻之前的裁決，以避免對訴訟當事人造成混淆。

• 首席大法官簽署臨時命令，在法院審理政府的緊急上訴期間允許工程繼續進行 • 美國最高法院目前允許 Donald Trump 繼續建設其備受爭議的白宮舞廳，暫時中止了一項將停止該項目大部分工程的下級法院命令。最高法院首席大法官 John Roberts 週五簽署了一項臨時命令，允許在法院考慮 Trump 政府的緊急上訴期間繼續施工。閱讀更多...

• 最高法院已成立一個由退休大法官 R Subhash Reddy 領導的高權限委員會，以調查上個月德里學生抗議期間發生的暴力事件及警方行動。 • 該調查將審查有關警方過度執法、針對性暴力，以及對女性抗議者進行騷擾或猥褻的指控。 • 該小組的任務是判定警方在示威期間的行動是否合法，以及所使用的武力程度是否相稱。

• 巴基斯坦最高法院裁定，前總理 Imran Khan 必須從監獄轉移至醫院接受醫療治療。 • 此決定是在向法院提交醫療紀錄後做出的，紀錄顯示 Khan 一直遭受焦慮和心悸之苦。 • 此次裁決凸顯了這位前領導人在拘留期間面臨的持續法律與健康鬥爭。

• National Trust for Historic Preservation 在總統提出緊急申請要求繼續施工後提交訴狀 • 一個起訴以阻止 Donald Trump 白宮宴會廳工程的歷史保護團體，於週二促請美國最高法院在考慮工程是否能繼續進行之際，暫停該項目。 • 在 Trump 政府要求國家最高法院允許白宮在上訴過程中繼續進行這項價值 4 億美元的宴會廳工程不到一週後，National Trust for Historic Preservation 提交了此項請求。閱讀更多...

• 總檢察長 Todd Blanche 在週日的採訪中表示，他可能會將 Trump 政府的訴訟升級至最高法院，以獲取數個州的選民名冊。 • 此舉是第二任 Trump 政府更廣泛策略的一部分，旨在挑戰現有的投票權，並尋求對選舉過程的聯邦化控制。 • 這場法律之爭至關重要，因為它代表了州政府與聯邦當局在選民數據和選舉管理權力平衡上的重大轉移。

• 美國最高法院拒絕了前總統 Donald Trump 要求重新審理其關於向作家 E. Jean Carroll 支付 500 萬美元賠償金上訴的請求。 • 此決定維持了先前的裁決，在該案件中，Trump 被認定對 Carroll 的性侵犯及誹謗行為負有法律責任。 • 該裁決具有重要意義，因為儘管 Trump 持續採取法律手段試圖逃避付款，但法院仍維持對其處以的財務處罰。

• 川普政府正向最高法院提起上訴以恢復舞廳建設，主張該項目對國家安全至關重要，且停止建設會使總統的「安全性大幅降低」。 • 此舉是在此前上訴法院裁定該建設缺乏國會必要的批准而無法進行之後採取的行動。 • 在其他進展方面，參議員 Mark Kelly 在收到船員面臨憂鬱症和體重下降報告後，呼籲對 USS Abraham Lincoln 號上的情況展開調查。