Tech Sovereignty

• 作者 Cecilia Rikap 與 Vali Stan 主張，歐洲委員會必須擺脫 Big Tech 的「認識論俘虜」（epistemic capture），才能實現真正的科技主權。 • 作者認為，目前的 AI 炒作扭曲了歐洲的政策制定，將 AI 開發框架化為一種緊迫的地緣政治與經濟必要性。 • 這種趨勢被批評為掩蓋了關於歐洲應該開發何種特定技術及其應服務之目的的關鍵辯論。

• 西班牙內閣透過數位轉型與公共服務部，已授權建立一座 AI 巨型工廠，以提供大規模的 GPU 容量。 • 該項目將由西班牙技術轉型協會 (SETT) 管理，該協會目前正在組建一個公私合營財團以領導開發工作。 • 此舉旨在透過提供訓練與部署進階 AI 模型所需的基础設施，來增強歐洲的技術主權。

• 歐洲政策制定者與科技高階主管本週於巴黎舉行的 G7 峰會及 VivaTech 大會會面，旨在解決該地區缺乏 AI 主權的問題。 • 討論核心在於歐洲對美國 AI 技術的高度依賴，以及當地缺乏可行的替代方案。 • 此次緊迫性源於美國近期加強對技術出口的限制，凸顯出歐洲數位基礎設施的脆弱性。

• 歐洲正努力應對 AI 領域的「技術主權」問題，但面臨的現實是，在目前的資金水平下，完全的自主權在財務和政治上都無法實現。 • 為解決此問題，Al Habtoor Research Centre 建議採取策略性的「分層」方法，將重點放在具有真正比較優勢的領域，而非整個技術棧。 • 歐洲開發的關鍵優先事項包括特定的工業 AI 應用、與能源掛鉤的計算託管以及模型開發的特定部分。

• 歐洲領導人在 G7 峰會及法國 VivaTech 展會期間將「科技主權」列為優先事項，旨在減少該地區對美國 AI 公司的嚴重依賴。 • 討論核心在於提升 AI 競爭力，並實施策略性監管，以培育更獨立的歐洲科技版圖。 • 這一舉措至關重要，因為歐洲正試圖在嚴格的監管框架與創新需求之間取得平衡，以與美國科技巨頭在全球範圍內競爭。

• 社會主義者和民主主義者 (Socialists & Democrats) 已對歐洲委員會的「科技主權方案」(Tech Sovereignty Package) 表示支持，將其視為確保歐洲數位獨立的重要第一步。 • 該團體主張對歐洲製造的半導體、AI 替代方案以及透過設在歐盟境內的数据中心開發主權雲端能力進行戰略投資。 • 此舉旨在透過提升網路安全能力，並確保數位基礎設施符合永續發展與基本權利，以捍衛「歐洲模式」。