Repräsentantenhaus gibt endgültige Zustimmung zu wegweisendem Wohnungsbaugesetz zur Kostensenkung

• Ein dreiköpfiges Bundesberufungsgericht in Michigan wies einen Versuch des Justizministeriums ab, Wählerdaten aus den Bundesstaaten zu sammeln, um nicht wahlberechtigte Wähler zu identifizieren. • Die rechtliche Auseinandersetzung ist Teil eines umfassenderen, administrationsweiten Vorstoßes von Präsident Trump und seinen Verbündeten, Beweise für weit verbreiteten Wahlbetrug zu finden.

• Am vierten Jahrestag der Dobbs-Entscheidung, die Roe v. Wade aufhob, weist das Democratic Senatorial Campaign Committee (DSCC) auf die Anti-Choice-Bilanzen republikanischer Senatskandidaten hin. • Das DSCC nimmt es insbesondere mit Senatorin Susan Collins auf und hebt hervor, dass sie es ablehnt, die Bestätigung von Brett Kavanaugh zu bereuen, sowie ihre Stimmbilanz von 95 Prozent zugunsten der richterlichen Nominees von Präsident Trump.

• Der Supreme Court beendet seine Amtszeit mit kritischen Urteilen zu den Ernennungsbefugnissen des Präsidenten, zu Wahlregeln und zu Einwanderungsgesetzen. • Am 25. Juni fällte das Gericht eine Entscheidung, die es der Trump-Administration ermöglicht, den befristeten Schutzstatus (Temporary Protected Status, TPS) für Hunderttausende von Syrern und Haitianern zu beenden.

• Nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs vom 24. Juni 2022 in der Sache Dobbs v. Jackson Women's Health Organization wurde Roe v. Wade aufgehoben, womit das bundesweite verfassungsrechtliche Recht auf Abtreibung endete. • Diese Entscheidung löste die sofortige Umsetzung eines „verwirrenden Flickenteppichs“ unterschiedlicher Landesgesetze aus, wobei einige Bundesstaaten den Eingriff verboten und andere ihn schützten.

• Der Oberste Gerichtshof entschied mit einer ideologisch gespaltenen Mehrheit von 6 zu 3, der Trump-Administration die Beendigung des Temporary Protected Status (TPS) für tausende Einwanderer zu ermöglichen. • Die Entscheidung betrifft etwa 350.000 Haitianer und 6.000 Syrer, denen nach der Flucht vor Kriegen, Naturkatastrophen oder anderen Katastrophen rechtlicher Schutz gewährt worden war.

• Der Supreme Court hat entschieden, dass das Department of Homeland Security die rechtliche Befugnis besitzt, den Temporary Protected Status (TPS) für Migranten aus unsicheren Ländern, einschließlich Haiti und Syrien, aufzuheben. • Die Entscheidung klärt einen Streit darüber, ob Richter oder die Exekutive die Macht haben, diesen Schutz zu beenden, wobei Trumps Anwälte argumentierten, dass das Gesetz „keine gerichtliche Überprüfung“ zulasse.

• Der Supreme Court hat zugunsten der Trump-Administration entschieden und die Aufhebung des rechtlichen Schutzes für Tausende haitianischer und syrischer Immigranten ermöglicht, was zu deren Abschiebung führen kann. • In separaten Urteilen schloss sich das Gericht der Administration bei Asylanträgen an und unterstützte Waffenbesitzer durch die Aufhebung einer Beschränkung für das verdeckte Tragen von Waffen in Hawaii.

• Die US-Bezirksrichterin Denise Casper in Boston hat der Trump-Administration dauerhaft untersagt, die Vorlage eines Staatsbürgerschaftsnachweises für Wähler zur Pflicht zu machen. • Das Urteil wandelt eine vor einem Jahr erlassene einstweilige Verfügung in ein dauerhaftes Verbot um und blockiert damit mehrere Versuche der Administration, die Wahlregeln zu überarbeiten.

• Berichten zufolge entwickelt der ehemalige Präsident Donald Trump eine „Plan C“-Strategie, um die Wahlregeln zu ändern, nachdem er mehrfach Niederlagen vor Gericht erlitt. • Dieser neue Ansatz folgt auf das Scheitern des SAVE America Act, der als praktikabler legislativer Weg faktisch als gescheitert gilt.

• Die progressiven Kandidaten Brad Lander, Claire Valdez und Darializa Avila Chevalier sicherten sich bei den demokratischen Vorwahlen in New York die Nominierungen. • In einem wichtigen New Yorker Hauswahlkreis besiegte Micah Lasher, ein ehemaliger Mitarbeiter des Abgeordneten Jerry Nadler, Jack Schlossberg und Alex Bores.

• Die Demokraten haben die Einrichtung des von Präsident Trump vorgeschlagenen Fonds gegen die Instrumentalisierung der Justiz blockiert und damit die Initiative faktisch beendet. • Der Fonds war darauf ausgelegt, finanzielle und rechtliche Unterstützung für Personen zu bieten, die behaupten, Opfer von „Lawfare“ oder der Instrumentalisierung des Justizsystems zu sein.