Ungarns öffentliche Nachrichtensendungen eingestellt, um Propaganda aus der Orbán-Ära zu beenden - BBC News

- Ungarns wichtigster staatlicher Fernsehsender und der Sender Kossuth haben nach dem erdrückenden Wahlsieg von Péter Magyar die Nachrichtensendungen eingestellt.
- Magyar, der sich im März 2024 von Viktor Orbáns Fidesz-Partei abspaltete, will das schließen, was er als Propaganda der Orbán-Ära und eine von politischen Verbündeten kontrollierte Medienlandschaft beschreibt.
- Dieser Schritt ist Teil einer umfassenderen Strategie zum „Regimewechsel“, um die Pressefreiheit zu gewährleisten; der staatliche Fernsehsender veröffentlichte zudem eine öffentliche Entschuldigung für die Ausstrahlung früherer Lügen.
- Magyar beabsichtigt, eine neue Rundfunkbehörde zur Medienaufsicht einzurichten, während er seine Anhänger derzeit dazu ermutigt, den Fidesz-nahen Sender Hir TV zu verfolgen.
Quellen und Zitate
1 QuelleWeitere Nachrichten
Demokraten ziehen Unterstützung für Platner nach Vorwürfen sexueller Übergriffe zurück, neue Umfrage zeigt sinkende Unterstützung der USA für Israel
• Der Disziplinarausschuss der FIFA verteidigte am Montag eine kontroverse Entscheidung über die Spielberechtigung eines Spielers, was einen Gegenwind von Fußballführern auslöste. • Die UEFA erklärte, dass die FIFA eine „rote Linie überschritten“ habe, während der belgische Fußballverband die Spielberechtigung von Balogun offiziell anfocht.
Original lesen · apnews.comUngarisches Staatsfernsehen stellt Nachrichtensendungen für Neugestaltung nach Orbán-Jahren ein
• Das ungarische Staatsfernsehen hat seine Nachrichtensendungen vorübergehend ausgesetzt, um eine umfassende Neugestaltung der öffentlich-rechtlichen Medien durchzuführen. • Dieser Schritt erfolgt nach einem Dekret von Premierminister Viktor Orbán, der das Netzwerk in einen „ausgewogenen, objektiven“ und „glaubwürdigen“ Nachrichtendienst verwandeln will.
Original lesen · cnn.comUnterstützung Kiews durch Europa und direkte Beteiligung der USA am Krieg gegen Russland — Kreml - Russische Politik & Diplomatie - TASS
• Kreml-Sprecher Dmitry Peskov erklärte, dass die europäische Unterstützung für Kiew und die direkte Beteiligung der USA den Konflikt von einer „speziellen Militäroperation“ in einen breiteren Krieg gegen Russland verwandelt haben. • In separaten Wirtschaftsberichten wuchsen die Investitionen in entwickelte Volkswirtschaften um 11 % und übertrafen damit deutlich den Anstieg von 2 % in Entwicklungsländern.
Original lesen · tass.com
TASSKeine weiteren Maßnahmen gegen WP-Abgeordnete Sylvia Lim und Faisal Manap wegen COP-Verhalten aufgrund von Fristablauf: Leader of the House - CNA
• Leader of the House Indranee Rajah gab bekannt, dass keine weiteren Maßnahmen in Bezug auf das Verhalten der Workers' Party-Abgeordneten Sylvia Lim und Faisal Manap während des Committee of Privileges (COP) ergriffen werden. • Die Entscheidung folgt auf ein Urteil des High Court vom 4. Dezember 2025, mit dem eine Berufung von Herrn Singh abgelehnt wurde.
Original lesen · channelnewsasia.com
CNAStarke Regenfälle in Teilen von Delhi-NCR; IMD gibt 'gelbe' Warnstufe heraus
• Starke Regenfälle peitschten am Mittwochmorgen mehrere Teile der Region Delhi-NCR aus und verursachten unmittelbare wetterbedingte Störungen. • Das India Meteorological Department (IMD) hat eine 'gelbe' Warnstufe herausgegeben und warnt vor anhaltenden Regenschauern, Gewittern und böigem Wind.
Original lesen · timesofindia.indiatimes.comDie Originalisten des Supreme Court zerbrechen
• Richter Brett Kavanaugh veröffentlichte während der jüngsten Sitzungsperiode des Supreme Court eine gesonderte zustimmende Meinung, in der er die starre Anwendung der originalistischen Doktrin infrage stellte. • Kavanaugh argumentierte, dass die verfassungsrechtliche Definition des Geburtsortsprinzips (birthright citizenship) nicht „in Stein gemeißelt“ sei, und legte nahe, dass der Kongress potenziell Ausnahmen basierend auf Entwicklungen nach 1868 schaffen könnte.
Original lesen · newrepublic.com
The New RepublicACLU startet bisher größtes Wahlprogramm
• Die ACLU und die ACLU Foundation starten ihr bisher größtes Wahlprogramm und investieren Millionen von Dollar, um Wähler im Vorfeld der Zwischenwahlen 2026 zu stärken. • In Zusammenarbeit mit 54 Partnerorganisationen zielt die Organisation darauf ab, Abstimmungsmaßnahmen zu besiegen, die das Recht auf Abtreibung gefährden, und staatliche Gerichte vor politisierten Auswahlverfahren für Richter zu schützen.
Original lesen · aclu.org
American Civil Liberties UnionJohn Roberts’ Geschenk an Trump ist in eine Lüge gehüllt.
• Rechtskritiker hinterfragen die juristische Begründung von Chief Justice John Roberts hinsichtlich des Schutzes von Behördenmitarbeitern. • Im Zentrum der Debatte steht Roberts' Behauptung, dass demokratische Rechenschaftspflicht primär während der Präsidentschaftswahlen stattfindet – eine Theorie, die Kritiker als falsch bezeichnen.
Original lesen · slate.com
SlateACLU startet historische Kampagne „Firewall for Freedom“, um entscheidende Rechte bei den Wahlen zu schützen
• Die ACLU und die ACLU Foundation haben die Kampagne „Firewall for Freedom“ ins Leben gerufen, was die bisher größte Wahlinvestition der Organisation für einen Midterm-Zyklus darstellt. • In Zusammenarbeit mit 54 Partnerorganisationen zielt die Initiative darauf ab, Abstimmungsmaßnahmen zu besiegen, die darauf abzielen, die reproduktive Freiheit und das Wahlrecht aufzuheben.
Original lesen · aclu.org
American Civil Liberties UnionDie konservative Mehrheit des Supreme Court wählt weiterhin Ideologie statt Unparteilichkeit – und die Urteile belegen dies
• Die konservative Mehrheit des Supreme Court hat ein Urteil gefällt, das es Präsidenten ermöglicht, Leiter unabhängiger staatlicher Regulierungsbehörden ohne Grund oder aus jedem beliebigen Grund zu entlassen. • Diese Entscheidung hebt einen 91 Jahre alten rechtlichen Präzedenzfall auf, der dazu bestimmt war, Behördenleiter vor politischem Druck und Einmischung zu schützen.
Original lesen · inquirer.com
The Philadelphia InquirerUmfrage: Mehrheit der Amerikaner lehnt Supreme Court nach letzter Amtszeit ab
• Eine neue Umfrage zeigt, dass eine Mehrheit der Amerikaner den U.S. Supreme Court nach dem Abschluss der jüngsten Justizperiode ablehnt. • Die Daten belegen eine starke ideologische Spaltung: Während jeder liberale Richter eine positive Zustimmungsrate beibehält, weist jeder konservative Richter eine Netto-Negativbewertung auf.
Original lesen · truthout.org
Truthout