UN-Generalversammlung 2026: Weltführer konfrontiert mit einer problembeladenen Welt
Während sich 193 Nationen in New York versammeln, warnt António Guterres vor KI, dem Klima und Ungleichheit – sowie einem Sicherheitsrat, der zu gespalten ist, um zu handeln. Hier ist der Gesamtüberblick der Woche.
Die Generalversammlung der Vereinten Nationen tritt am Dienstag in New York zusammen und bringt Vertreter aus 193 Mitgliedstaaten für mehrere Tage hochrangiger Debatten zusammen. Das Gremium hat einen weiten Weg zurückgelegt seit den 51 ursprünglichen Mitgliedern, die die Organisation 1945 gründeten, wie der Explainer von AL-Monitor anmerkt. Ihr Zweck ist unverändert: eine diplomatische Plattform für Führungspersönlichkeiten, um internationale Konflikte zu adressieren und die Politik bei gemeinsamen globalen Herausforderungen zu koordinieren.
Die Stimmung bei Beginn der Versammlung ist es jedoch nicht.
Drei Bedrohungen und eine gelähmte Kammer
António Guterres warnte die Führungskräfte aller 193 Mitgliedstaaten, dass die Welt gleichzeitig vor drei existenziellen Bedrohungen stehe: außer Kontrolle geratene künstliche Intelligenz, rasanter Klimawandel und eskalierende Ungleichheit. The Independent berichtete, dass er eine gewaltige geopolitische Kluft und eine Lähmung im Sicherheitsrat beschrieb, die es mächtigen Ländern ermöglicht habe, das Völkerrecht zu missachten.
Diese Lähmung wirkt über die Kammer hinaus. Es schaffe eine Umgebung der Straflosigkeit, argumentierte Guterres, in der das mächtigste Gremium der UN globale Konflikte nicht effektiv beenden könne. Während er sich darauf vorbereitet, sein Amt in einer von Problemen geplagten Welt zu verlassen, sprach er über einen Weg nach vorne – doch die Diagnose, die er hinterließ, ist der prägnantere Teil der Botschaft.
Die restlichen Nachrichten der Woche lesen sich weniger wie ein Gegenbeweis als vielmehr wie eine Illustration.
Ein Gesundheitssystem, das erst nach der Krise eintrifft
Dr. Hanan Balkhy, eine Kandidatin bei der Wahl zum Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation, nutzte ein kürzlich geführtes Interview, um ihre Vision für die Leitung der Agentur darzulegen, in deren Zentrum eine Reform des globalen Gesundheitssystems steht. India Today berichtete, dass sie eine Abstimmung von humanitärer Hilfe und Entwicklungshilfe vorschlug, damit Gemeinschaften in Konfliktzonen besser auf die nächste Krise vorbereitet sind, anstatt nur während der aktuellen behandelt zu werden.
Teilen
Ihr Argument ist, dass die Stabilisierung der Gesundheitsinfrastruktur in fragilen Ländern die nachgelagerten Auswirkungen von Migration und anhaltenden Konflikten – darunter Gaza – verringern würde. Es ist ein Reformvorschlag, der auf die Lücke zwischen der Nothilfe und dem anschließenden langen Wiederaufbau abzielt, und er fällt in eine Woche, in der das gesamte humanitäre System unter finanziellem Druck steht.
Zwei Entscheidungen, die in dieselbe Richtung weisen
In Großbritannien zeigten neue Zahlen des Foreign, Commonwealth and Development Office einen Rückgang der Finanzierung für die am wenigsten entwickelten und einkommensschwachen Länder um 6,7 % – Kürzungen in Höhe von 118 Millionen Pfund, so The Guardian. Die Hilfe für Länder mit geringerem Einkommen sank um fast 7 %, während der Anteil höherer Einkommensländer am britischen Hilfsbudget stieg. Die Berichterstattung ist deutlich darin, wer die Kürzungen zu spüren bekam: die ärmsten Länder der Welt, die unter der Regierung von Keir Starmer am hardest getroffen wurden.
Auf der anderen Seite des Atlantiks traf eine andere Finanzierungsentscheidung in Pittsburgh ein. Eine wichtige Alzheimer-Studie wurde inmitten von Angriffen auf die Wissenschaft abgebrochen, und die Teilnehmer in der Stadt werden die Ergebnisse ihrer kognitiven Tests möglicherweise nie erfahren. Finanzkürzungen, die auf "DEI" (Diversity, Equity, Inclusion) abzielen, haben das Potenzial, lebenswichtige Diagnosen zu verzögern, berichtete The Guardian. Roderick Blair war überrascht, als Forscher an seiner Tür im Viertel Homewood erschienen; der Artikel beschreibt vernagelte Häuser, zerbrochene Fenster und zerrissene Fliegengitter in denselben Straßen, die die Studie eigentlich erreichen sollte.
Keine dieser Geschichten handelt von der UN. Beide handeln von etwas, das die Versammlung eine Woche lang umschiffen wird: was wohlhabende Institutionen den Menschen schulden, die die geringste Macht haben, sie dazu zu zwingen.
Die Sicherheitsgeschichte, die den Gipfel begleiten wird
Künstliche Intelligenz war die erste der drei Bedrohungen von Guterres, und sie ist keine Abstraktion. Cybersicherheitsforscher hackten mit Hilfe des Claude-Chatbots von Anthropic in OpenAI ein, im neuesten Beispiel für Sicherheitsprobleme bei dem Unternehmen, berichtete The Guardian. Die Forscher bezeichneten ihre Arbeit als "ethischen Hack". Ein Team eines US-basierten Startups kompromittierte eine Reihe von ChatGPT-Konten von OpenAI-Mitarbeitern und startete einen Prozess, der ihnen Zugriff auf den Software-Cache ihrer Ziele – und potenziell mehr – verschaffte. Die Forscher sagten, der "Umfang dessen, worauf wir theoretisch zugreifen konnten, war riesig".
Im Inland testete die Woche zudem den Mechanismus von Wahlen. Für die Millionen Amerikaner, die per Post wählen – fast ein Drittel des Landes –, begann die Woche mit erheblicher Unsicherheit darüber, ob sie diesen Herbst problemlos einen Stimmzettel einreichen könnten, dank einer Exekutivanordnung von Donald Trump aus dem März, die darauf abzielt, die Briefwahl einzuschränken. Diese Anordnung untersagte dem US Postal Service, Briefwahlunterlagen an Personen zuzustellen, die die Administration für nicht wahlberechtigt hielt, wobei das Department of Homeland Security zusammen mit der Social Security Administration an einer Liste vermeintlich nicht wahlberechtigter Nicht-Staatsbürger arbeitete. Wie der Stakes-Newsletter des Guardian schilderte, sagte ein Experte gegenüber dem Guardian-Journalisten Sam Levine: "Dies ist eine völlig verfassungswidrige EO (Executive Order)", da die Bundesregierung keine Wahlregeln festlegen kann – das können nur die Bundesstaaten. Bis Montagnacht stellte der Supreme Court ein gewisses Maß an Ordnung wieder her, indem er den Präsidenten rügte und den Plan ablehnte. Die Reaktion von Trump, so warnte der Newsletter, lässt weitere Gefahren für die schnell näher rückenden Zwischenwahlen (Midterms) erahnen.
Was ein Staat immer noch tun kann
Nicht jede Geschichte in dieser Woche handelte von Erosion. In Malawi wurde eine britische Frau, die am 11. September vor ihrem Haus in Blantyre entführt worden war, von der Polizei nach einem Schusswechsel gerettet, bei dem vier ihrer mutmaßlichen Entführer getötet wurden, berichtete The Guardian. Die Polizei hatte eine Belohnung von 30 Millionen Malawi-Kwacha, etwa 12.950 Pfund, für Informationen angeboten, die zu ihrer Rettung und der Festnahme der Täter führten.
Es ist eine Erinnerung daran, dass die Fähigkeit zu handeln – und durchzusetzen – immer noch existiert, in einer Woche, in der die Menschen, die die größten Institutionen der Welt leiten, einen Großteil ihrer Zeit damit verbrachten, zu erklären, warum sie dies nicht tun können.
Zurück nach New York
Wenn die Reden am Dienstag beginnen, werden 193 Delegationen dieselbe Bühne betreten, die Guterres gerade genutzt hat. Der Explainer von AL-Monitor beschreibt das Treffen als Plattform zur Bewältigung internationaler Konflikte und zur Koordinierung der Politik. Die Warnung des Generalsekretärs – KI, Klima, Ungleichheit und ein Rat, der zu gespalten ist, um entweder Konflikte oder Straflosigkeit zu stoppen – ist die Agenda, die niemand geplant hat.