Antitrust

• Der Autor Anik Bhaduri argumentiert, dass die aktuellen kartellrechtlichen Bemühungen gegen Big Tech unzureichend sind, da sie die Rolle der Corporate Governance und der Wertpapierregulierung bei der Ermöglichung wirtschaftlicher Konzentration ignorieren. • Der Artikel behauptet, dass bedeutsame Einschränkungen für Tech-Giganten ergänzende Reformen erfordern, um die finanziellen Grundlagen anzugehen, die ihre Marktmacht stützen. • Diese Perspektive beleuchtet einen kritischen regulatorischen „blinden Fleck“ und legt nahe, dass Kartellgesetze allein den systemischen Einfluss von Big Tech ohne eine Aufsicht über die Finanzmärkte nicht abbauen können.

• Forscher der Carnegie Mellon und Northwestern Universities kommen zu dem Schluss, dass die Konsolidierung von Versicherern die Krankenversicherungsprämien in den US-Märkten erhöht. • Etwa 238 Millionen Amerikaner oder 78 % der Versicherten sind auf private Krankenversicherungen angewiesen, die zunehmend konzentriert sind, wobei Beispiele im Bereich Medicare Advantage die Aufmerksamkeit der Kartellbehörden erregen. • Die Analyse fordert Regulierungen und Aufsicht, um Marktunvollkommenheiten durch asymmetrische Informationen und Marktmacht zu beheben.

• Das US-Justizministerium hat Vorladungen an NVIDIA erlassen, um mutmaßliche „Loyalitätsstrafen“ zu untersuchen, die Kunden davon abhalten sollen, zu konkurrierenden KI-Hardwareherstellern wie Grok und Cerebras zu wechseln. • Diese Untersuchung zielt auf die Dominanz von NVIDIA bei KI-Chips ab, die als das „neue Öl“ bezeichnet werden, inmitten von Warnungen, dass diese Chips ohne ausländische Investitionen in die amerikanische Fertigung in den USA verbleiben werden. • Die Maßnahme verschärft die Kämpfe um die Halbleiter-Souveränität und könnte den Wettbewerb angesichts des rasanten Anstiegs der KI-Infrastruktur neu gestalten.