Mandelson Vetting

Ian Collard erklärt gegenüber Abgeordneten, dass er die Zusammenfassung der UKSV-Bewertung vor der Unterrichtung von Olly Robbins über die Freigabe nicht gesehen hatte. • Ein hochrangiger Sicherheitsbeamter des Foreign Office, der eine Schlüsselrolle bei der Erteilung der Sicherheitsfreigabe für Peter Mandelson spielte, „fühlte Druck, ein schnelles Ergebnis zu liefern“, aufgrund von Kontakten aus der Downing Street, wie Abgeordneten mitgeteilt wurde. • In einer über das Foreign Office (FCDO) an das Parlament übermittelten Aussage erklärte Ian Collard, dass er die von der Prüfbehörde erstellte Zusammenfassung der Bewertung nicht gesehen hatte, als er Olly Robbins, den ehemaligen Staatssekretär des Ministeriums, mündlich briefte. • Stattdessen habe Collard eine mündliche Einweisung durch ein Mitglied des Personalsicherheitsteams des FCDO erhalten.

Der Leiter für Immobilien und Sicherheit, Ian Collard, wird schriftliche Antworten auf die Fragen des Auswärtigenausschusses einreichen. Eine Schlüsselfigur in dem Streit um die Ernennung von Peter Mandelson zum britischen Botschafter in Washington wird nicht vor einem parlamentarischen Ausschuss von Abgeordneten aussagen. Dame Emily Thornberry hatte beantragt, dass Ian Collard am Dienstag vor dem Auswärtigenausschuss (FAC) spricht, bestätigte jedoch am Samstag, dass er stattdessen schriftliche Antworten einreichen würde. • Ob er sich unter Druck gefühlt habe, Lord Mandelsons Sicherheitsfreigabe zu erteilen, nachdem Sir Olly von einer „Atmosphäre des Drucks“ und einem „ständigen Drängen“ aus der Downing Street sprach. • Ob er das Deckblatt für Lord Mandelsons Überprüfung durch UK Security Vetting (UKSV) gesehen habe – die Agentur, die für Prüfungen von Kandidaten für sensible Posten zuständig ist –, in dem zwei rote Kästchen markiert waren, was auf „hohe Besorgnis“ hindeutete und die Empfehlung lautete: „Freigabe verweigert oder widerrufen“. • Ob er von jemandem im Foreign Office, in der Downing Street oder im Cabinet Office um Rat gefragt wurde, ob Lord Mandelson angesichts seiner Mitgliedschaft im House of Lords eine Sicherheitsprüfung für das Amt benötige. • Ob er dazu beraten habe, wie Lord Mandelson in dem Zeitraum zwischen der Bekanntgabe seiner Ernennung und der Erteilung der Sicherheitsfreigabe behandelt werden sollte. Weiterlesen...

• Karl Turner, der nach Kritik am Premierminister den Labour-Peitschenstatus verlor, fordert den Ausschuss für Privilegien auf zu prüfen, ob Starmer das Parlament irreführt hat. • Ein ehemaliger Labour-Abgeordneter hat sich den Oppositionsparteien angeschlossen, die fordern, dass Keir Starmer vor einem Unterhaus-Ausschuss aussagt, um zu prüfen, ob der Premierminister das Parlament irreführt hat, während die Regierungskrise um die Ernennung von Peter Mandelson zum Botschafter in Washington andauert. • Karl Turner, der letzten Monat nach einer Reihe von Interventionen, in denen er Starmer und die Downing Street 10 kritisierte, den Labour-Peitschenstatus verlor, hat an den Sprecher des Unterhauses geschrieben und ihn aufgefordert, Starmer an den Ausschuss für Privilegien zu verweisen – dasselbe Gremium, das festgestellt hatte, dass Boris Johnson im Unterhaus über den Lockdown-Partyskandal gelogen hatte.

• Vor dem Parlament bestreitet die höchste Beamtin des Cabinet Office die Behauptung, ihre Abteilung habe suggeriert, dass eine Sicherheitsüberprüfung möglicherweise nicht erforderlich sei. • Olly Robbins weigerte sich, die Zusammenfassung der Sicherheitsüberprüfung von Peter Mandelson an das Cabinet Office zu übergeben, erklärte die Leiterin der Behörde. • Die Zusammenfassung – aus der hervorgegangen wäre, dass Robbins, der mittlerweile entlassene Leiter des Foreign Office, Mandelson entgegen der Empfehlung von Sicherheitsbeamten die Freigabe erteilt hatte – wurde stattdessen von UK Security Vetting an Cat Little übermittelt.

• Die Staatssekretärin Cat Little wird vor dem Auswärtigen Ausschuss aussagen, während der Druck auf Keir Starmer steigt. • Offizielle Zahlen zeigen, dass das Budget der britischen Regierung 700 Millionen Pfund unter dem jährlichen Kreditziel lag – doch der Krieg im Iran wird in den kommenden Monaten wahrscheinlich ein Loch in den sorgfältig kalkulierten fiskalischen „Spielraum“ von Rachel Reeves reißen. Tom Knowles berichtet darüber. • Guten Morgen. Wie Kiran Stacey, Pippa Crerar und Jessica Elgot in der Hauptmeldung des Guardian berichten: „Keir Starmer wirkt zunehmend isoliert in seinem Umgang mit dem Peter Mandelson-Skandal, während innerhalb des Kabinetts Differenzen über seine Entscheidung aufkeimen, den Beamten des Außenministeriums Olly Robbins zu entlassen.“ Lesen Sie weiter...

Mandelson erhielt zwei rote Markierungen mit dem Vermerk „Freigabe verweigert“, doch der ranghöchste Beamte des Foreign Office behauptet, er habe keinen Zugriff auf die Akte gehabt – welche er jedoch später las. UK politics live – aktuelle Updates Das Urteil über Olly Robbins’ parlamentarische Zeugenaussage war zumindest unter seinen Mitrittern im Beamtentum einstimmig. Lord Sedwill, ein ehemaliger Kabinettssekretär, forderte den Premierminister auf, „seine Anschuldigungen gegen Olly Robbins zurückzunehmen und ihn wieder einzusetzen“. Simon McDonald, der einst Robbins’ Position als ranghöchster Beamter im Foreign Office innehatte, sagte, wenn Keir Starmer nur gewartet hätte, um seine Aussage vor dem Auswärtigkeitsausschuss zu hören, hätte er ihn niemals entlassen. Weiterlesen...

Entlassener Beamter räumt „Debatte“ über die Freigabe von Dokumenten nach einer Frage zu einer behaupteten „Vertuschung“ ein

• Entlassener Beamter berichtet vor einem parlamentarischen Ausschuss von „Druck“, eine Freigabe zu erteilen, und einer „herablassenden“ Einstellung gegenüber Überprüfungsverfahren • Der von Keir Starmer entlassene Beamte hat eine vernichtende Schilderung über seine Regierung abgegeben und behauptet, die Downing Street habe massiven Druck auf den öffentlichen Dienst ausgeübt, um die Ernennung von Peter Mandelson zum Botschafter in Washington trotz Bedenken der Prüfungsbeamten zu genehmigen. • Olly Robbins, der ehemalige Spitzenbeamte des Foreign Office, erklärte, die Nummer 10 habe eine „herablassende“ Haltung gegenüber Sicherheitsüberprüfungen eingenommen, und Mandelson habe bereits Zugang zum Gebäude des Foreign Office sowie zu „Briefings mit höherer Geheimhaltungsstufe“ erhalten, bevor ihm die Sicherheitsfreigabe erteilt wurde.