Parties

• Dreiundzwanzig Oppositionsparteien und ein unabhängiges Parlamentsmitglied haben an den Chief Justice of India (CJI) Sanjiv Khanna geschrieben und um eine Intervention des Supreme Court gebeten. • Die Parteien fassen das Verhalten der Wahlkommission (EC) während der speziellen intensiven Überprüfung (SIR) der Wählerverzeichnisse an und werfen ihr systemische Voreingenommenheit vor. • Dieser rechtliche Schritt ist durch die Besorgnis getrieben, dass voreingenommene Wählerverzeichnisse „weitreichende Folgen“ für die Integrität des demokratischen Wahlprozesses des Landes haben könnten.

• Dreiundzwanzig politische Parteien und ein unabhängiger Abgeordneter haben einen formellen Brief an Chief Justice Surya Kant bezüglich des SIR-Prozesses der Election Commission of India (ECI) eingereicht. • Das Schreiben fordert die Justiz auf, einzugreifen und die Maßnahmen der ECI zu prüfen, wobei spezifische Beispiele angeführt werden, wie der SIR-Prozess Bürger in verschiedenen Bundesstaaten negativ beeinflusst hat. • Diese kollektive Aktion stellt eine breit angelegte Initiative der Opposition dar, gerichtliche Aufsicht zu suchen, wenn andere demokratische Kanäle als gescheitert wahrgenommen werden.

Parlamentsuntersuchung empfiehlt neue Gesetze zur Überwachung des Verhaltens in Wahllokalen Folgen Sie unserem Live-Blog für Australien-Nachrichten für die neuesten Updates Erhalten Sie unsere E-Mail mit Eilmeldungen, die kostenlose App oder den täglichen Nachrichten-Podcast Neue Gesetze sind erforderlich, um das Verhalten in Wahllokalen zu kontrollieren, nachdem Australiens Demokratie bei der Bundestagswahl im letzten Jahr „unter Beschuss“ geraten ist – unter anderem durch Drittparteien wie Mitglieder der Plymouth Brethren Christian Church und die rechtsextreme Lobbygruppe Advance, so der Vorsitzende einer parlamentarischen Untersuchung. Der vorgeschlagene neue Verhaltenskodex für Wahlkampfmitarbeiter war eine von mehreren Empfehlungen im Zwischenbericht des von der Labor-Partei geführten Ausschusses zur Überprüfung der Wahl 2025, der am Dienstagnachmittag vorgelegt wurde. Lesen Sie weiter...

• Der Supreme Court hat die aus der Watergate-Ära stammenden Obergrenzen für Wahlkampfgelder politischer Parteien aufgehoben und entschieden, dass eine solche Finanzierung als geschützte Meinungsfreiheit unter dem First Amendment gilt. • Diese Entscheidung folgt auf ein jüngstes konservatives Gerichtsurteil zum Voting Rights Act, das es republikanisch kontrollierten Südstaaten ermöglichte, Kongresswahlbezirke neu zu ziehen. • Es wird erwartet, dass diese kombinierten rechtlichen Siege der GOP im Wahljahr einen erheblichen Schub verleihen und potenziell mehrere Sitze in Louisiana, Alabama, Tennessee und Florida kippen könnten.

• Der Fall geht auf eine Klage aus dem Jahr 2022 zurück, in der die Durchsetzung von Limits für „koordinierte Parteiausgaben“ durch die Federal Election Commission angefochten wurde. • Eine der letzten verbleibenden Barrieren für wohlhabende Spender, die unbegrenzte Mittel an föderale politische Kandidaten senden, ist gefallen, nachdem der US-Oberste Gerichtshof ein Urteil einer unteren Instanz aufhob, welches die Ausgaben politischer Parteien zur Unterstützung ihrer Kandidaten begrenzte. • Der Fall, National Republican Senatorial Committee v Federal Election Commission, resultiert aus einer Klage von 2022 durch JD Vance, den ehemaligen republikanischen Kongressabgeordneten Steve Chabot aus Ohio, das National Republican Senatorial Committee sowie das National Republican Congressional Committee, welche die Durchsetzung von Limits für sogenannte „koordinierte Parteiausgaben“ durch die Federal Election Commission anfochten.

• Die Kommunistische Partei Chinas (CPC) betont die Rolle politischer Parteien im Globalen Süden als wesentliche Treiber für Global Governance und Modernisierung. • In Diskussionen hob die CPC ihr Engagement hervor, die freundschaftliche Zusammenarbeit mit Parteien in Entwicklungsländern zu fördern, um das Wirtschaftswachstum und das Gemeinwohl zu steigern. • Tamara Duisenova, ehemalige kasachische Vizepremierministerin, merkte an, dass die Mission politischer Parteien über Wahlen hinausgeht und darin besteht, einen gesellschaftlichen Konsens über die Zukunft zu schaffen.

• Eine Studie des PopuList Project zeigt, dass über 23 % der Europäer bei ihren letzten nationalen Wahlen rechtspopulistische Parteien wählten, womit sich die Unterstützung im letzten Jahrzehnt fast verdoppelt hat. • Diese populistischen Parteien sind derzeit in Regierungskoalitionen in Italien, Finnland, Tschechien und Kroatien integriert, während sie in Schweden eine rechtsextreme Minderheitsregierung unterstützen. • Der Trend unterstreicht einen bedeutenden ideologischen Wandel in ganz Europa, wobei rechtspopulistische Parteien in wichtigen Nationen wie Deutschland, Frankreich, dem Vereinigten Königreich, Belgien und Österreich in den Umfragen führen.

• Eine Analyse von mehr als 150 Politikwissenschaftlern zeigt, dass der Anteil derer, die solche Parteien unterstützen, seit 1995 fast fünfmal so stark gestiegen ist. • Fast jeder vierte Wähler in Europa stimmt nun für rechtsextreme Parteien, so die Forschung; ein Anteil, der seit Mitte der 1990er Jahre fast fünfmal so stark gewachsen ist und insbesondere in den letzten drei Jahren steil angestiegen ist. • Die Analyse von mehr als 150 Politikwissenschaftlern in 31 Ländern ergab, dass der Anteil der Europäer, die bei den jüngsten nationalen Wahlen in ihrem Land eine rechtsextreme Partei wählten, auf über 23 % gestiegen ist, gegenüber etwa 10 % vor einem Jahrzehnt und rund 5 % im Jahr 1995. Weiterlesen...