Restrict

Innenminister Tony Burke wird die lang erwarteten Änderungen detailliert erläutern, während die Unterstützung für One Nation inmitten der Einwanderungsdebatte stark ansteigt Folgen Sie unserem Live-Blog zu Nachrichten aus Australien für die neuesten Aktualisierungen Holen Sie sich unseren neuen politischen E-Mail-Newsletter, die kostenlose App oder den täglichen Nachrichten-Podcast Ausländische Studierende werden mit strengen Beschränkungen bei der Möglichkeit konfrontiert, Familienmitglieder nach Australien zu bringen, da die Bundesregierung Teile des Einwanderungssystems von nachfragegesteuerten Einstellungen wegführt. Die lang erwarteten Änderungen werden am Donnerstag vom Innenminister Tony Burke bekannt gegeben und sollen voraussichtlich Maßnahmen zur Verhinderung von Visa-Überziehungen sowie die Begrenzung langwieriger Berufungsverfahren für Antragsteller beinhalten. Melden Sie sich hier für den Newsletter „Politics, really“ von Guardian Australia an Weiterlesen...

• Der Supreme Court hat den Versuch von Präsident Trump abgelehnt, neue Einschränkungen für die Briefwahl bei der kommenden Zwischenwahl einzuführen. • Die Entscheidung des Gerichts blockiert die spezifischen Forderungen nach Wahlbeschränkungen, die vom ehemaligen Präsidenten vorgeschlagen wurden. • Dieses Urteil stellt sicher, dass die aktuellen Briefwahlverfahren für die Wähler im Zyklus der Zwischenwahl weiterhin verfügbar bleiben.

• Donald Trump kritisierte den Supreme Court am Dienstag, nachdem die Richter seinen Versuch abgelehnt hatten, die Briefwahl für die aktuellen Zwischenwahlen einzuschränken. • Trump schrieb in den sozialen Medien, dass die Richter, die gegen ihn entschieden hätten, „nicht die Personen seien, die ich interviewt habe“. • Die Entscheidung stellt sicher, dass der Zugang zur Briefwahl für Wähler erhalten bleibt, die unter den von Trump vorgeschlagenen Regeln eingeschränkt worden wären.

• Der US Supreme Court hat am Montag den Versuch Donald Trumps abgelehnt, dem US Postal Service die Durchsetzung einer Regelung zu ermöglichen, die auf Briefwahlstimmen abzielt. • Das konservativ geführte Gericht weigerte sich, eine Anordnung der US-Bezirksrichterin Indira Talwani aufzuheben, die die restriktive Maßnahme blockiert hatte. • Diese Entscheidung verhindert die Umsetzung verschärfter Regeln für die Briefwahl vor den Midterm-Wahlen im November.

• Der US Supreme Court lehnte es ab, den Versuch von Präsident Donald Trump wiederzubeleben, die Briefwahl für die Zwischenwahlen im November einzuschränken. • Trump kritisierte die konservativen Richter, die er selbst ernannt hatte, und bezeichnete die Entscheidung des Gerichts als „schrecklich“ und „hochpolitisch“. • US-Generalstaatsanwalt Todd Blanche bestätigte, dass die Regierung das Urteil befolgen wird, wodurch die aktuellen Regeln für die Briefwahl für die Wähler bestehen bleiben.

• Der Supreme Court hat Donald Trumps Versuch abgelehnt, die Nutzung von Briefwahlstimmen für die Zwischenwahlen einzuschränken. • Die Entscheidung des Gerichts ermöglicht es den Bundesstaaten, die seit Jahren bestehenden Prozesse für die Briefwahl beizubehalten. • Dieses Urteil stellt sicher, dass die aktuellen Wahlverfahren für Wähler und Wahlhelfer während des laufenden Wahlzyklus unverändert bleiben.

• Der Supreme Court lehnte am 14. September 2026 einen Antrag ab, der es einem Plan der Trump-Administration ermöglicht hätte, die Regeln für die Briefwahl vor den Zwischenwahlen zu ändern. • Die Anordnung des Gerichts hindert die Regierung daran, eine einstweilige Verfügung eines District Court aufzuheben, die die Richtlinienänderungen zuvor gestoppt hatte. • Diese Entscheidung stellt sicher, dass die aktuellen Briefwahlverfahren für Wähler und Wahlhelfer während des kommenden Wahlzyklus beibehalten werden.

• Der Supreme Court lehnte es am Montag ab, dem U.S. Postal Service die Durchsetzung einer Regel zu ermöglichen, die Briefwahlstimmen hätte einschränken können. • Diese Entscheidung blockiert ein Bestreben von Präsident Donald Trump, die Briefwahl vor den anstehenden Zwischenwahlen im November zu begrenzen. • Das Urteil stellt sicher, dass die derzeitigen Briefwahlverfahren für die Wähler bei den Wahlen, die über die Kontrolle des Kongresses entscheiden, weiterhin zur Verfügung stehen.

• Diese Kommentare erfolgten, nachdem das Gericht am Montag die Einschränkungen des Präsidenten für die Briefwahl vor den Zwischenwahlen im November ablehnte • Supreme Court lehnt Trumps Briefwahl-Einschränkungen für die Zwischenwahlen ab • Donald Trump sieht sich einem seltenen Gegenwind aus dem US-Kongress gegenüber, da Demokraten und einige Republikaner Leitplanken für die weltweit mächtigsten KI-Unternehmen fordern

Die Entscheidung erlaubt es den Bundesstaaten, Stimmzettel nach einem seit Jahren etablierten Verfahren zu versenden, obwohl der Präsident versuchte, das System einzuschränken.

• Der US-Bezirksrichter Carl Nichols hat am Sonntagabend eine neue Regierungsverordnung blockiert, welche die Briefwahl einschränken sollte. • Richter Nichols, ein von Trump ernannter Richter, stellte fest, dass die Bundesregierung keine stichhaltigen Beweise vorgelegt hat, um die Behauptungen zu stützen, dass es ohne die Einschränkungen zu erheblichem Betrug kommen würde. • Dieses Urteil verhindert die sofortige Umsetzung von Beschränkungen der Briefwahl, die den Zugang von Wählern bei kommenden Wahlen hätten beeinträchtigen können.

• Der US Supreme Court prüft derzeit noch den Antrag der Regierung, eine separate Anordnung aufzuheben, die die Regelung blockiert. • Ein zweiter Bundesrichter hat die Regierung von Donald Trump daran gehindert, eine neue Regelung des US Postal Service zu implementieren, welche die Anforderungen für die Briefwahl verschärfen würde. • Trump forderte am Sonntag den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj auf, Angriffe auf russische Ölraffinerien und andere Infrastrukturen zur Produktion und Verteilung von Diesel einzustellen, da diese Angriffe zu einem weltweiten Mangel führen. Er äußerte sich, nachdem die Dieselpreise in den USA am Freitag mit durchschnittlich über 6 Dollar pro Gallone einen Rekordwert erreicht hatten.

• Ein US-Berufungsgericht hat einen Versuch der Trump-Administration abgelehnt, neue Einschränkungen für die Briefwahl über den USPS einzuführen. • Das Gericht lehnte es ab, eine einstweilige Verfügung eines unteren Gerichts aufzuheben, die den Postdienst daran hindert, strengere Anforderungen an die Stimmabgabe durchzusetzen. • Dieses Urteil stellt sicher, dass der USPS diese neuen Einschränkungen vor den anstehenden Wahlen nicht auf die Wähler anwenden kann.

Das Gericht lehnte es ab, die einstweilige Verfügung auszusetzen, die den USPS daran hindert, die Regeln für die Briefwahl zu verschärfen

• Während das US-Netzwerk zur Überwachung der Luftverschmutzung verfällt, hat eine Untersuchung von Floodlight ergeben, dass die chemische Industrie in verschiedenen Bundesstaaten lobbyiert, um eine der wenigen verbliebenen Optionen der Bürger zur Rechenschaftspflicht von Verschmutzern einzuschränken: kostengünstige Luftsensoren. • In den letzten zwei Jahren stellte die gemeinnützige investigative Redaktion fest, dass Gesetzgeber in Louisiana, Kentucky und Ohio auffallend ähnliche Gesetze verabschiedet haben, die es Regulierungsbehörden untersagen, auf Basis von Luftqualitätsdaten zu handeln, die Gemeinden selbst sammeln – es sei denn, diese stammen von der Environmental Protection Agency (EPA) zugelassenen Geräten, die in der Regel zehntausende Dollar kosten. • Ähnliche Gesetzesvorhaben wurden wiederholt in West Virginia eingebracht.

• Das US Central Command zerstörte am Mittwoch fünf iranische Öltanker inmitten eskalierender Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran. • Die Islamic Revolutionary Guard Corps reagierte mit der Ausweitung ihrer maritimen Sperrzone auf den Golf von Oman und das Arabische Meer. • Der irakische Premierminister Ali al-Zaidi steht unter Druck, iranisch unterstützte schiitische Milizen zu entwaffnen, die sich derzeit gegen die Bemühungen wehren, die Waffen an den Staat zu übergeben.

• Der Rechtsstreit hält an, während die Bundesstaaten damit beginnen, die Stimmzettel für die Briefwahl bei den Midterm-Wahlen im November zu versenden • Die Trump-Administration hat am Sonntag ihren Antrag an den US Supreme Court erneuert, Einschränkungen der Briefwahl zuzulassen, nachdem ein Bundesrichter kurz vor den November-Wahlen neue Limits für solche Stimmzettel blockiert hatte • Die jüngste Eingabe folgt auf eine Entscheidung der US-Bezirksrichterin Indira Talwani vom Freitag, eine Gerichtsanordnung zu verlängern, die den US Postal Service (USPS) daran hindert, Donald Trumps Executive Order durchzusetzen

Das Urteil von Indira Talwani stellt einen schweren Rückschlag für den Präsidenten dar, während die ersten Bundesstaaten beginnen, Briefwahlunterlagen für die Zwischenwahlen zu versenden

• Die Nachricht — North Carolina hat mit dem Versand der ersten Briefwahlunterlagen für die Generalwahl 2026 begonnen, während Präsident Donald Trump eine Anfechtung seiner Einschränkungen für die Briefwahl vor dem Supreme Court anstrebt. • Die Zahl — Die Wahlunterlagen werden in allen 100 Countys von North Carolina an die Wähler verteilt, die diese beantragt haben. • Warum es wichtig ist — Die Entscheidung des Supreme Court über die Executive Order wird die Rechtmäßigkeit und Zugänglichkeit der Briefwahl für die breitere Wählerschaft bestimmen.

• Der US-Kongress hat einen Vorschlag zur Verfassungsänderung abgelehnt, der darauf abzielt, Änderungen an der Größe des Supreme Court einzuschränken. • House Speaker Mike Johnson kritisierte die Demokraten für ihren Widerstand und behauptete, sie hätten gegen die „Verteidigung der Integrität“ des Justizsystems gestimmt. • Dieser Schritt verdeutlicht die tiefen parteipolitischen Gräben in Bezug auf das sogenannte „Court-Packing“ und das Machtgleichgewicht innerhalb der Bundesjustiz.

• US-Bundesstaaten bereiten sich auf mögliche kurzfristige rechtliche Änderungen bezüglich der Einschränkungen für die Briefwahl im Vorfeld einer kritischen Frist für die Zwischenwahlen vor. • Der Rechtsstreit konzentriert sich auf das Ausmaß der Bundeskontrolle über den Wahlprozess, wobei die Möglichkeit besteht, dass der Supreme Court interveniert, um den Streit beizulegen. • Dieser Konflikt ist bedeutend, da er die Art und Weise verändern könnte, wie Stimmzettel abgegeben und verarbeitet werden, was potenziell den Zugang für Wähler und die Wahlergebnisse beeinflussen könnte.

• Ein Bundesrichter hat am Mittwoch ein bedeutendes rechtliches Hindernis für eine von Präsident Donald Trump erlassene Executive Order beseitigt, die darauf abzielt, die Briefwahl einzuschränken. • Als Reaktion darauf haben demokratische Staatsbeamte eine neue Klage eingereicht, um die Einschränkungen angesichts der bevorstehenden Midterm-Wahlen zu blockieren. • Der Secretary of State von Minnesota, Steve Simon, erklärte, er halte es für unwahrscheinlich, dass eine dieser Änderungen bei der Stimmabgabe vor Beginn der Midterms implementiert wird.

• Der Schritt des State Department zur Einschränkung des Zugangs ist Teil von Trumps Vorgehen gegen sowohl legale als auch undokumentierte Einwanderung • Alle US-Einwanderungsvisa wurden von der Trump-Administration ausgesetzt, da das State Department die Beschränkungen verschärfen und den Zugang für Antragsteller einschränken will, von denen man annimmt, dass sie letztlich auf US-Sozialhilfe angewiesen sein könnten, bestätigte ein Beamter des State Department am Dienstag. • Die Behörde habe die Initiative Anfang August in allen Botschaften und Konsulaten gestartet, so der Beamte; Visumstermine mussten angepasst werden, um „eingehende Schulungen“ zu ermöglichen.

• Der US Supreme Court hat entschieden, dass die Trump-Administration mit der Umsetzung von Einschränkungen bei der Briefwahl im Vorfeld der Midterm-Elections im November fortfahren darf. • Die Entscheidung des Gerichts klärt nicht, ob die Executive Order rechtmäßig ist, beseitigt jedoch das unmittelbare Hindernis für die Umsetzung dieser Änderungen. • Dieses Urteil ist von Bedeutung, da es der Administration ermöglicht, die Verfahren für die Briefwahl zu ändern, während die Bundesstaaten aktiv auf die bevorstehende Wahl hinarbeiten.

• Der Supreme Court hat Donald Trump einen vorläufigen Sieg gewährt und erlaubt der Regierung, mit mehreren Einschränkungen bei der Briefwahl fortzufahren. • Zu den wichtigsten Maßnahmen gehört es, dem Department of Homeland Security die Erstellung und Weitergabe einer bundesweiten Staatsbürgerschaftsliste an die Bundesstaaten zu ermöglichen sowie dem Attorney General zu erlauben, die Strafverfolgung von Beamten zu priorisieren, die Stimmzettel an nicht wahlberechtigte Personen ausgeben. • Das Urteil gestattet zudem dem U.S. Postal Service, spezifische Regelungen bezüglich des Designs von staatlichen Briefwahlzetteln festzulegen.

• Kampagnenführer werfen den Ministern vor, mit der Ankündigung Schlagzeilen generieren zu wollen, bevor ein funktionierendes System bereitsteht • Überlebende von Gewaltverbrechen und Angehörige von Opfern haben die britische Regierung dafür kritisiert, Pläne für „weltweit erste“ Beschränkungszonen für schwere Straftäter, die aus der Haft entlassen werden, angekündigt zu haben, ohne innerhalb weniger Wochen darzulegen, wie diese genau funktionieren sollen. • Führende Aktivisten, die die Idee dieser Zonen – welche Straftäter an bestimmte Gebiete „binden“ sollen – befürwortet haben, warfen der Regierung vor, eher auf mediale Aufmerksamkeit aus zu sein, anstatt die Details zu liefern, die Überlebenden und Familien Sicherheit geben würden. Weiterlesen...

• Der Flughafen rät Passagieren der Terminals 2 und 3, Bahn und Tube zu nutzen, da ein Rohrbruch zur Straßensperrung führte • Der Flughafen Heathrow hat vor Beeinträchtigungen gewarnt, nachdem eine Überschwemmung durch einen Rohrbruch den Zugang zu den Terminals 2 und 3 eingeschränkt hat. • Aufgrund von Wasser im zentralen Terminalbereich ist die Zufahrt zu beiden Terminals über die Straße nicht möglich.

Das Urteil erweitert eine frühere Anordnung, die die Umsetzung in 23 überwiegend demokratisch geführten Bundesstaaten verhinderte