Bild: SCOTUSblogDie Folgewirkungen der SCOTUS-Entscheidung zur Briefwahl
• Iowa und Montana haben eine Klage beim Supreme Court eingereicht mit dem Argument, dass dies der einzige Ort sei, der in der Lage sei, eine „Kontroverse zwischen Souveränen“ unter Beteiligung von 12 anderen Bundesstaaten beizulegen. • Der Antrag behauptet, dass diese 12 Staaten faktisch eine Transaktion blockiert haben, gegen die die verbleibenden 38 Staaten und die US-Regierung auf eine Anfechtung verzichtet hatten. • Unabhängig davon entschied das U.S. Court of Appeals for the 4th Circuit, dass politische Parteien keinen Anspruch auf niedrigere Werbetarife für Kandidaten haben, wenn sie in Absprache mit den Kampagnen unbegrenzte Mittel ausgeben.
scotusblog.com
