Transparency

• Die vorgeschriebene Freigabe von Unterlagen wurde durch versäumte Fristen, durchgesickerte Informationen über Opfer und übermäßige Schwärzungen beeinträchtigt. • Das Büro des Generalinspektors (OIG) des US-Justizministeriums kündigte am Donnerstag eine Prüfung der Einhaltung des Epstein Files Transparency Act durch das Ministerium an. • In einer Pressemitteilung erklärte der stellvertretende Generalinspekteur William M Blier, der laut Statement die Aufgaben des Generalinspektors wahrnimmt, dass das „vorläufige Ziel“ der internen Untersuchung darin besteht, „die Prozesse des [Justizministeriums] zur Identifizierung, Schwärzung und Veröffentlichung der in seinem Besitz befindlichen Aufzeichnungen gemäß den Anforderungen des Gesetzes zu bewerten“.

• Am 25. März 2026 legte die Bürgermeisterin von Washington D.C., Muriel Bowser, ein Veto gegen den „Full Accountability in Arrest Reporting Amendment Act of 2026“ ein. Das Gesetz war am 3. März einstimmig vom Stadtrat verabschiedet worden und verpflichtete die Metropolitan Police zur Dokumentation von Festnahmen, an denen Bundesagenten beteiligt waren. • Die ACLU of DC drückte tiefe Enttäuschung aus und argumentierte, dass die Eilgesetzgebung für die Transparenz bei Interaktionen zwischen Bundes- und lokalen Strafverfolgungsbehörden essenziell sei. • Dieses Veto verdeutlicht die Spannungen über die föderale Aufsicht in der Hauptstadt, was potenziell die Rechenschaftspflicht bei gemeinsamen Operationen beeinträchtigt.

• Der Hạusausschuss für Aufsicht und Regierungsreform hat am 19. März 2026 neun Gesetzesentwürfe vorgelegt, um die amerikanischen Steuerzahler zu schützen und eine effiziente Nutzung von Bundesmitteln zu gewährleisten. • Zu den wichtigsten Maßnahmen gehören H.R. 7934, das Behörden zur Online-Veröffentlichung von Vergleichsvereinbarungen verpflichtet, die Verdoppelung der Geldprämien für Whistleblower auf 20.000 $ sowie die Forderung nach Finanzberichten des Finanzministeriums über fiskalische Risiken aus Krisen angesichts einer Verschuldung von 38 Billionen $. • Die Gesetzgebung reformiert den FFATA für genauere Daten auf USAspending.gov und erkennt Sonderbezirke für Bundesbeihilfen an, um nicht gemeldete Mittel, einschließlich Ausgaben für die nationale Sicherheit, zu adressieren.

• Die Medicaid and CHIP Payment and Access Commission (MACPAC) hat am 12. März 2026 ihren Bericht an den Kongress für März 2026 veröffentlicht, wobei die primären Empfehlungen auf die Herausforderungen der Belegschaft im Bereich der häuslichen und gemeindenahen Dienste (HCBS) fokussiert sind. • Der Bericht empfiehlt, die Bundesstaaten zu verpflichten, die an HCBS-Arbeiter gezahlten Stundenlöhne zu melden, um die Zahlungssätze besser an die Vergütung der Frontline-Mitarbeiter anzupassen und Lohnvergleiche zwischen den Bundesstaaten zu ermöglichen. • Der Bericht untersucht zudem die psychische Gesundheit in Medicaid, das Medicaid Expansion Children's Health Insurance Program, die Rolle von Medicaid für straffällig gewordene Jugendliche sowie die Absicherung von Kindern in Pflegefamilien.

• American Oversight beging die Sunshine Week 2026 mit drei Siegen, die die Trump-Administration und lokale Regierungen dazu zwangen, Unterlagen aus dem vergangenen Jahr zu bewahren. • Die Erfolge förderten die staatliche Rechenschaftspflicht durch rechtliche Schritte, die die Einhaltung von Transparenzgesetzen sicherstellten. • Es wurden drei große Bedrohungen für die Offenheit identifiziert, wobei die anhaltenden Risiken für den öffentlichen Zugang angesichts politischer Entwicklungen betont wurden.

Der Vorsitzende des Hausausschusses für Aufsicht und Regierungsreform, James Comer (R-Ky.), kündigte für Mittwoch, den 18. März 2026, um 10:00 Uhr ET eine Beratung des gesamten Ausschusses an, um mehrere Gesetzesentwürfe zur Sicherung von Steuergeldern und zur Verbesserung der staatlichen Rechenschaftspflicht zu prüfen. Die Gesetzgebung umfasst Reformen des Federal Funding Accountability and Transparency Act (FFATA), die eine jährliche Berichterstattung über nicht gemeldete Mittel, einschließlich Ausgaben für die nationale Sicherheit, fordern, sowie die Verpflichtung für Bundesbehörden, Details zu Vergleichsvereinbarungen wie Daten, Zahlungen und Anwaltsgebühren in öffentlichen Datenbanken zu veröffentlichen. Diese Maßnahmen adressieren langjährige Bedenken hinsichtlich ineffizienter Bundesausgaben und mangelnder Transparenz und könnten durch die Gewährleistung präziser Daten auf USAspending.gov Milliarden einsparen. Der Special District Fairness and Accessibility Act würde zudem Sonderbezirke gesetzlich definieren und OMB-Richtlinien für deren Berechtigung zu Bundesfördermitteln vorschreiben.