Bild: ProPublicaEin beunruhigender Meilenstein: Die meisten Urteile des Supreme Court sind geheime Abstimmungen mit geringer Begründung
• ProPublica führte eine Analyse durch, die zeigt, dass der Supreme Court zunehmend weitreichende Entscheidungen durch nicht unterzeichnete Anordnungen erlässt, die kaum oder gar keine rechtliche Begründung enthalten. • Dieser Trend markiert eine Verschiebung hin zu geheimnisvolleren Entscheidungsprozessen bei bedeutenden Fällen, wobei die detaillierten Erläuterungen, die normalerweise in formellen Stellungnahmen zu finden sind, umgangen werden. • Das Weiße Haus reagierte mit der Behauptung, dass Präsident Trump mit einer beispiellosen Anzahl von einstweiligen Verfügungen liberaler Richter an unteren Gerichten konfrontiert war, die versuchten, die „America First“-Agenda zu untergraben.
propublica.org

