Court

• La medida se produce después de que un tribunal federal de apelaciones ratificara el fallo que abre la puerta a que el gobierno detenga y deporte a Khalil

• Prasar Bharati informó al Tribunal Superior de Delhi que no comprará los derechos comerciales de transmisión para la Copa Mundial de la FIFA 2026, afirmando que dicha adquisición queda fuera de su mandato de servicio público. • Esta aclaración llevó al retiro de una petición de interés público presentada por el abogado Avdhesh Bairwa, quien buscaba garantizar el acceso gratuito al torneo que comenzará el 11 de junio en América del Norte. • El peticionario argumentó que negar el acceso violaría el derecho a la información del público, citando el masivo aficionamiento al fútbol en India y las 745 millones de interacciones digitales registradas durante el Mundial de 2022.

El tribunal desestima la impugnación del estado a la determinación judicial de que un preso condenado por asesinato no es apto para la pena de muerte.

• Un tribunal en Pakistán condenó a muerte a un hombre por el asesinato de una influencer adolescente de las redes sociales, un caso que ha provocado indignación en todo el país. • El fallo se produce tras el malestar público por la violencia contra las mujeres y el papel de la fama en línea para atraer la atención hacia el crimen. • El veredicto es relevante porque muestra la respuesta de los tribunales ante un crimen de alto perfil que se convirtió en un debate más amplio sobre la justicia y la cultura de las redes sociales.

• La Corte Suprema de Filipinas rechazó el miércoles una petición de un senador que buscaba detener su arresto después de que la International Criminal Court emitiera una orden por presuntos crímenes contra la humanidad. • La decisión mantiene abierta la vía legal para los procedimientos de arresto y deja el estatus del senador sujeto a futuras acciones por parte de las autoridades. • El fallo es relevante porque resalta las continuas repercusiones nacionales e internacionales de los casos relacionados con la ICC en Filipinas.

• La demanda afirma que la administración está vulnerando los derechos a la vida y la libertad al agravar la contaminación tóxica y el calentamiento del planeta. • Dieciocho jóvenes estadounidenses exigen que un tribunal detenga inmediatamente la derogación, por parte de la administración Trump, del hallazgo científico que sustenta prácticamente todas las regulaciones climáticas de EE. UU. • Los demandantes interpusieron la demanda contra la administración Trump en febrero, pocos días después de que los funcionarios revocaran el hallazgo de peligro de 2009, el cual determinó que la contaminación por gases de efecto invernadero amenaza la salud y el bienestar público.

El caso ha sido calificado como una victoria para los derechos humanos, ya que el tribunal de Tromsø afirmó que las acciones de Tommy Olsen son legales y están protegidas por tratados internacionales.

El fallo bloquea las detenciones en tres tribunales federales, excepto en casos excepcionales, en medio de protestas por las tácticas empleadas.

Pouria Zeraati, quien trabajó para una emisora disidente en lengua farsi, fue atacado frente a su casa en 2024

La cantante afirma haber enfrentado «años de humillación pública», mientras el tribunal dictamina que la agencia tributaria cometió un error sobre su situación en 2011.