Doj

• El Departamento de Justicia de los EE. UU. (DOJ) ha desplegado monitores en los centros de votación de Michigan para supervisar el proceso electoral. • Si bien el monitoreo de las encuestas por parte del FBI es una práctica estándar, los legisladores estadounidenses están dando la alarma de que la medida podría tener motivaciones políticas. • La controversia surge de las persistentes y no fundamentadas afirmaciones del expresidente Donald Trump sobre un fraude electoral generalizado en ciclos anteriores.

El fallo anula las condenas del fundador Stewart Rhodes y otros miembros de la milicia que participaron en el ataque al Capitolio de 2021

• El Departamento de Justicia retiró abruptamente los cargos contra el exolímpico David Hearn en un caso relacionado con el Reflecting Pool. • Los críticos han arremetido contra el manejo del asunto por parte del DOJ, calificando la repentina desestimación como un "abuso grave" de poder. • Por separado, se informa que las intervenciones políticas de Elon Musk en las elecciones de la Corte Suprema de Wisconsin el año pasado resultaron contraproducentes, costándole la carrera a los conservadores.

• El Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha citado mediante una orden judicial a un periodista independiente de The New York Times en relación con un informe de 2025 sobre una operación militar estadounidense fallida en Corea del Norte. • En un desarrollo aparte, Estados Unidos implementará nuevos aranceles que oscilan entre el 10% y el 12.5% a más de 60 socios comerciales. • Está previsto que estos aranceles entren en vigor el 24 de julio, lo que señala un cambio significativo en la política comercial internacional.

El fiscal general del estado estableció el 31 de julio como fecha límite para los documentos relacionados con el abuso de niñas en el rancho Zorro, propiedad de Epstein. El Departamento de Justicia de los EE. UU. (DoJ) pareció ignorar el plazo del viernes establecido por Raúl Torrez, el fiscal general de Nuevo México, para compartir información sobre el abuso de niñas en un rancho remoto que anteriormente perteneció al caído en desgracia financiero y agresor sexual Jeffrey Epstein. La oficina de Torrez solicitó al DoJ en febrero archivos sin tachaduras después de que reabriera una investigación criminal inactiva sobre las actividades en el rancho Zorro, una propiedad remota de 10,000 acres en la zona desértica de Nuevo México. Continuar leyendo...

• Un juez federal rechazó el argumento del Departamento de Justicia de la era Trump de que ciertas pruebas 'no eran relevantes', a pesar de que las alegaciones involucraban 'cientos de delitos federales'. • Este fallo extiende la racha de derrotas del gobierno a 18 casos dentro de una demanda específica sobre los padrones electorales de un estado. • La decisión destaca un enfrentamiento judicial continuo sobre la transparencia y la legalidad de la gestión de los padrones electorales y la supervisión gubernamental.

La apelación de emergencia se produce después de que un tribunal ratificara la decisión de bloquear la orden del presidente antes de las elecciones intermedias de noviembre. La administración Trump ha solicitado a la Corte Suprema que despeje el camino para una orden ejecutiva de Donald Trump que podría cambiar drásticamente el voto por correo. La apelación de emergencia llega después de que un tribunal de apelaciones ratificara un fallo que bloquea la orden del presidente en casi la mitad del país antes de las elecciones intermedias de noviembre. Continuar leyendo...

Los abogados predicen 'más supresión y ninguna investigación activa', pero los grupos de víctimas están decididos a continuar la lucha

Liz Oyer relata cómo se negó a «dar el visto bueno a un favor político» en un caso de derechos de armas involucrando a Mel Gibson, aliado de Trump.

• Un juez federal emitió una crítica mordaz sobre el proceso detrás del fondo de 1.800 millones de dólares contra la "instrumentalización" del presidente Donald Trump, criticando el uso de los poderes del gran jurado por parte del DOJ. • El juez Ray advirtió que la capacidad del DOJ para apropiarse de información privada sin un propósito legítimo es una preocupación para todos los ciudadanos, independientemente de su afiliación política. • Esto ocurre tras un fallo independiente a finales de junio en el que el juez jefe Patrick Schiltz bloqueó citaciones contra el gobernador de Minnesota, Tim Walz, y otros demócratas, citando motivos políticos.