Federal

• Una protección federal de larga data prohíbe a la mayoría de los estados purgar sistemáticamente los censos electorales dentro de los 90 días previos a una elección para evitar que los votantes elegibles sean privados de su derecho al voto. • Los republicanos están impugnando actualmente esta norma ante los tribunales, buscando una reinterpretación que permita un mantenimiento más frecuente de los censos. • En un documento judicial de junio relativo a la información electoral de Georgia, los abogados del Departamento de Justicia argumentaron que los estados aún pueden eliminar a personas no elegibles caso por caso durante el periodo de calma si son alertados por el gobierno de los EE. UU.

• La Comisión Federal Electoral (FEC) se enfrenta al colapso de sus capacidades de aplicación civil independientes y bipartidistas debido al creciente control presidencial. • El presidente ha utilizado órdenes ejecutivas para reclamar la autoridad final sobre las interpretaciones legales de la agencia, lo que potencialmente permitiría la manipulación de las reglas para favorecer a un partido político. • Este cambio amenaza el papel tradicional de la FEC como el organismo principal para la aplicación de la financiación de campañas, que incluye la negociación de acuerdos civiles y la remisión de violaciones penales al Departamento de Justicia.

• Una investigación parlamentaria ha advertido que la democracia australiana está «bajo ataque» por parte de terceros actores significativos antes de las elecciones federales de 2025. • Para combatir estas amenazas, la investigación recomienda la implementación de nuevas leyes para vigilar y regular estrictamente el comportamiento en los centros de votación. • La Coalition ha rechazado estas conclusiones, y la senadora liberal Jess Collins ha calificado la investigación como una «caza de brujas hiperpartidista» dirigida a miembros de la iglesia.

• Una investigación parlamentaria recomienda nuevas leyes para vigilar el comportamiento en los centros de votación • Siga nuestro blog en vivo de noticias de Australia para obtener las últimas actualizaciones • Reciba nuestro correo electrónico de noticias de última hora, la aplicación gratuita o el podcast de noticias diario

• La Corte Suprema anuló el martes una ley electoral federal de hace 50 años, eliminando los límites sobre cuánto pueden gastar los partidos políticos en coordinación con los candidatos a presidente y al Congreso. • El fallo surge tras una demanda impulsada por los republicanos en la que participa el vicepresidente JD Vance, y la mayoría conservadora del tribunal decidió anular las restricciones de gasto promulgadas por el Congreso. • Esta decisión amplía el precedente establecido por el fallo de Citizens United en 2010, que anteriormente permitía el gasto independiente ilimitado en las elecciones federales.

• La Corte Suprema anuló una ley electoral federal de más de 50 años, eliminando los límites sobre cuánto pueden gastar los partidos políticos en coordinación con los candidatos a presidente y al Congreso. • El fallo elimina las restricciones financieras previas que regían la relación entre el gasto del partido y las campañas individuales de los candidatos. • Esta decisión altera significativamente el panorama del financiamiento de campañas al permitir que los partidos brinden sumas mucho mayores de apoyo directo a sus nominados.

• Mick Fox, COO de TechnoMile, destaca un nuevo informe de Forrester, "The Contract Lifecycle Management Platforms Landscape, Q2 2026", que analiza el estado actual de la industria de CLM. • El informe confirma un cambio significativo en la industria hacia la gobernanza posterior a la firma, enfatizando que el valor se crea a través de la gestión activa de contratos y no solo en la fase inicial de redacción. • Esta tendencia es particularmente crítica para los contratistas federales que deben navegar entornos regulatorios complejos y requisitos de desempeño a largo plazo.

• El CDC pondrá fin a su programa federal de pruebas diagnósticas de sarampión, trasladando la responsabilidad de estas pruebas a los laboratorios estatales. • Aunque los laboratorios estatales ya gestionan la mayoría de las pruebas de sarampión, los críticos están alarmados de que la pérdida de la supervisión federal pueda afectar la vigilancia y los tiempos de respuesta. • Este cambio de política refleja una transición hacia un monitoreo de salud pública descentralizado, aunque persisten las preocupaciones sobre la consistencia de las capacidades de prueba en los diferentes estados.

• La mayoría conservadora de la Corte Suprema dictaminó que el presidente tiene la autoridad para despedir a funcionarios que ejercen autoridad ejecutiva, independientemente de si tienen mandatos fijos establecidos por ley. • Esta decisión desafía el precedente de 1935 que protegía a las juntas bipartidistas de expertos de ser destituidos debido a desacuerdos políticos. • Si bien el fallo amplía el poder presidencial sobre diversas agencias y comisiones independientes, la Corte señaló específicamente que la Federal Reserve sigue siendo una excepción.

• La Corte Suprema emitió un fallo el lunes que anula la mayoría de las limitaciones existentes sobre el control presidencial sobre las agencias regulatorias federales independientes. • Esta decisión expande significativamente el poder presidencial al desmantelar protecciones previamente establecidas por el Congreso y los tribunales para garantizar la independencia de las agencias. • Expertos legales, incluido el profesor de Harvard Daniel Tarullo, describen la medida como una aplicación agresiva de la "teoría del ejecutivo unitario", otorgando al presidente una autoridad sin precedentes sobre la economía y la vida estadounidense.