Public

• El expresidente y director ejecutivo de la NAACP, Ben Jealous, afirma que está impugnando la decisión del grupo de despedirlo, calificando la medida de “desalentadora” y acusando a la junta de abandonar su misión. • La disputa ha trascendido al ojo público, con Jealous alegando disfunción interna y presión política dentro de la organización, mientras que la junta cita desacuerdos estratégicos y el estilo de liderazgo. • Los líderes de los derechos civiles están divididos: algunos respaldan el derecho de la junta a elegir el liderazgo y otros advierten que la controversia podría debilitar la influencia de la organización antes de las elecciones de 2026.

• Los republicanos están utilizando una maniobra legislativa que eludiría el filibuster del Senado para enviar miles de millones de dólares al Immigration and Customs Enforcement (ICE), según informes de POLITICO desde Washington del 1 de mayo de 2026. • La medida tiene como objetivo fortalecer la capacidad de aplicación de la ley del ICE en medio de la fijación del presidente Trump por mantener una mayoría republicana en la Cámara en las próximas elecciones de mitad de periodo, y se produce mientras la administración enfrenta críticas por las políticas fronterizas y de deportación. • Los críticos advierten que este enfoque podría consolidar una aplicación de las leyes de inmigración altamente restrictiva durante años, mientras que el GOP argumenta que reforzará la seguridad y obligará a la administración a cumplir sus promesas de campaña.

La votación se produce mientras se avecina el plazo de 60 días, con dos republicanos respaldando los límites y una disputa sobre si el alto el fuego detiene el relojPolítica de EE. UU. en vivo – últimas actualizacionesEl Senado, liderado por los republicanos, volvió a bloquear el jueves un intento demócrata de detener la guerra de Donald Trump en Irán, rechazando una resolución de poderes de guerra que habría limitado el conflicto hasta que el Congreso autorice nuevas acciones militares. La votación fue de 47-50, con dos republicanos —Susan Collins, senadora de Maine, y Rand Paul, de Kentucky— votando a favor y un demócrata —John Fetterman, de Pensilvania— oponiéndose. Continuar leyendo...

• El primer ministro también acusó a cualquiera que marche junto a simpatizantes de Hamas de «venerar el asesinato de judíos» • Ataque de Golders Green – últimas actualizaciones • Keir Starmer ha pedido a la población «abrir los ojos ante el dolor judío» tras el ataque terrorista de Golders Green, y ha acusado a cualquiera que marche junto a simpatizantes de Hamas de «venerar el asesinato de judíos».

• Mid and West Wales fire and rescue service ha estado intentando extinguir los incendios en Elan valley desde el domingo • Los bomberos luchan por controlar los incendios forestales que asolan el pintoresco Elan valley en mid-Wales por quinto día consecutivo. • Mid and West Wales fire and rescue service ha estado trabajando para extinguir los incendios en el paraje natural de Powys y sus alrededores desde el domingo.

La votación se produce el mismo día en que la US supreme court revoca una disposición clave de la Voting Rights Act. La Florida legislature aprobó un nuevo mapa del Congreso destinado a maximizar la ventaja de los Republicans en el estado como parte de la batalla nacional de redistribución de distritos que Donald Trump inició antes de las elecciones de mitad de mandato de este año. La votación ocurrió solo dos días después de que el gobernador, Ron DeSantis, presentara su propuesta y el mismo día en que la US supreme court revocó una disposición clave de la Voting Rights Act. La decisión podría dificultar que los Democrats impugnen los esfuerzos de los Republicans para rediseñar los distritos del Congreso de manera que se limite la influencia de los votantes de color. Continuar leyendo...

La decisión otorga a los encargados de trazar los mapas en los estados republicanos el poder de fragmentar los distritos y diluir los votos hasta el olvido. La Ley de Derecho al Voto fue un pacto de paz política escrito con la sangre de John Lewis. La decisión Callais v Landry de la Corte Suprema de los EE. UU., que dejó de lado gran parte de la sección 2 de la Ley de Derecho al Voto, borró esa sangre de la historia, junto con la de miles de otros estadounidenses que lucharon contra los supremacistas blancos segregacionistas en mostradores de comida, estaciones de autobús y tribunales por la igualdad política. Continuar leyendo...