Starmer Face

El exsecretario de salud pronunciará su discurso de renuncia después de las preguntas al primer ministro. Buenos días. Las PMQs han vuelto, y hay al menos dos temas obvios que Kemi Badenoch planteará al enfrentarse a Keir Starmer.

El primer ministro al límite, con Yvette Cooper y Shabana Mahmood presuntamente entre quienes le instan a establecer un calendario de salida Starmer al borde del abismo mientras ministros del gabinete le piden que renuncie Buenos días. “Las historias vencen a las hojas de cálculo”, declaró Keir Starmer en su discurso de ayer. Pero ayer fue un día en que las hojas de cálculo tuvieron la ventaja. La mayoría de las organizaciones de noticias las utilizaban para hacer un seguimiento de los parlamentarios laboristas que pedían la dimisión de Starmer y, tras su discurso matutino, las cifras empezaron a escalar. Aquí está la de LabourList; al final de anoche ya eran 77. El tipo de nombres en las hojas de cálculo también cambió. Inicialmente, eran mayoritariamente los sectores de izquierda quienes pedían la salida del primer ministro, con los partidarios de Andy Burnham enfatizando la necesidad de un calendario para una transición ordenada (es decir, un proceso lento que permitiera a Burnham ganar una elección parcial antes de una contienda por el liderazgo). Pero por la tarde, los leales al gobierno y algunos prominentes partidarios de Wes Streeting empezaron a pronunciarse. Y al caer la tarde, los secretarios privados parlamentarios (técnicamente, personas en la “nómina” del gobierno) también se sumaron. El Guardian entiende que dos ministros senior del gabinete –Yvette Cooper, la secretaria de exteriores, y Shabana Mahmood, la secretaria del interior– dijeron al primer ministro que debería supervisar una transición ordenada del poder, después de que las aplastantes derrotas electorales amenazaran con sonar la campana fúnebre de su mandato. Al menos otros dos –quienes se cree que son John Healey y David Lammy– discutieron con Starmer cómo deberían adoptar un enfoque “responsable, digno y ordenado” ante lo que pudiera seguir. Varios otros –incluidos Richard Hermer y Steve Reed– se mostraron desafiantes, instándolo a seguir luchando. Continuar leyendo...

Las posibilidades de que Starmer permanezca en el No 10 parecen estar disminuyendo mientras unos 40 parlamentarios laboristas piden su dimisión • Política del Reino Unido en vivo – últimas actualizaciones • Keir Starmer se enfrenta a 24 horas peligrosas, ya que aliados de Wes Streeting afirmaron que este está preparado para postularse al liderazgo si el mandato del primer ministro se desmorona esta semana. • Starmer esperaba salvar su puesto con un discurso el lunes en el que exponga su visión para transformar el país, tras unos resultados desastrosos en las elecciones locales en los que el partido perdió apoyo frente a Reform UK y los Greens. Siga leyendo...

Los comentarios en la cumbre de la Comunidad Política Europea surgen mientras Gran Bretaña busca unirse al plan de préstamos de la UE para Ucrania

Morgan McSweeney se encuentra entre quienes brindarán testimonio ante el comité de asuntos exteriores antes de la votación en los Comunes. Buenos días. Al ex presidente de EE. UU., Lyndon Johnson, se le atribuye haber dicho que la habilidad más importante en la política es saber contar, queriendo decir que, en última instancia, lo que importa es ser capaz de ganar una votación. Pero a veces en la política, lo que importa igual o incluso más, es la capacidad de ganar la discusión. Hoy, Keir Starmer será puesto a prueba en ambas medidas.Ganar la votación debería ser sencillo. Aquí está nuestro avance nocturno escrito por Pippa Crerar sobre los eventos que preparan la votación de hoy sobre una moción presentada por Kemi Badenoch, así como por parlamentarios de otros cinco partidos de la oposición (Lib Dems, SNP, DUP, Restore Britain, TUV) y una serie de independientes, solicitando que Starmer sea remitido al comité de privilegios. Continuar leyendo...

Algunos términos familiares y arcanos regresan al primer plano mientras los Tories estudian las tácticas que Labour utilizó contra Boris Johnson. El léxico de un escándalo parlamentario británico es arcano. Mientras Keir Starmer lucha por permanecer como primer ministro, ha tenido que responder a una “humble address”, ha visto su juicio cuestionado durante un “emergency opposition day debate” y ahora se enfrenta a la ignominia de una “privilege motion”. Siga leyendo...

• Karl Turner, quien perdió la disciplina del partido laborista tras criticar al primer ministro, pide que el comité de privilegios examine si Starmer engañó al parlamento. • Un exdiputado laborista se ha unido a los partidos de la oposición para exigir que Keir Starmer comparezca ante un comité de la Cámara Comunes para investigar si el primer ministro engañó al parlamento, mientras continúa la crisis del gobierno en torno al nombramiento de Peter Mandelson como embajador en Washington. • Karl Turner, quien perdió la designación del partido laborista el mes pasado tras realizar una serie de intervenciones criticando a Starmer y al No 10, ha escrito al presidente de la Cámara Comunes instándolo a remitir a Starmer al comité de privilegios, el mismo organismo que determinó que Boris Johnson había mentido en la Cámara Comunes sobre el escándalo de las fiestas durante el confinamiento.

• El exsecretario del gabinete, Mark Sedwill, ha pedido que Robbins sea reinstalado en el Foreign Office tras su testimonio ante los parlamentarios. • Buenos días. Keir Starmer se enfrenta hoy a las PMQs mientras la polémica por la verificación de Peter Mandelson sigue dominando la agenda de Westminster y —según la opinión de la mayoría de los observadores familiarizados con las posturas de los parlamentarios laboristas— los augurios de fatalidad se ciernen cada vez más sobre el mandato de Starmer. • En un mundo ideal, el destino de los primeros ministros se decidiría por los grandes temas, no por escándalos arcanos ni disputas personales. Pero no vivimos en un mundo ideal; vivimos en el Reino Unido del siglo XXI, donde todo el mundo tiene redes sociales en su teléfono. E incluso si no le importa mucho Mandelson, existe un vínculo entre cómo Starmer ha manejado esto y fallos gubernamentales más amplios.

Altos cargos del gobierno temen que la decisión de nombrar al antiguo embajador en EE. UU. pueda costarle al primer ministro su liderazgo. Keir Starmer pronunciará una declaración de alto riesgo ante los parlamentarios el lunes, mientras lucha por superar los temores internos en su gobierno de que el escándalo del filtrado de Peter Mandelson pueda costarle su liderazgo. En lo que se prevé será un enfrentamiento dramático, el primer ministro explicará cómo Mandelson pudo asumir su cargo como embajador del Reino Unido sin que el Foreign Office revelara que había anulado la decisión de reprobar su proceso de selección. Leer más...

Exclusiva: El líder de los Liberal Demócratas pide que el comité de privilegios investigue si el primer ministro engañó al parlamento UK politics live – últimas actualizaciones Un poderoso comité de los Comunes debería investigar si Keir Starmer engañó al parlamento sobre el nombramiento de Peter Mandelson como embajador en Washington, ha afirmado Ed Davey. El líder de los Liberal Demócratas solicitó que el primer ministro sea investigado por el comité de privilegios para determinar si cometió desacato al parlamento, un delito que puede conducir a la dimisión de un ministro. Continuar leyendo...