Le chef du Conseil de l'Europe appelle à un soutien politique accru pour le Tribunal spécial pour l'Ukraine - Yahoo News Canada

• La Cour suprême de l'Inde a validé la décision de la Commission électorale (EC) de mener une Révision Intensive Spéciale (SIR) des listes électorales du Bihar. • Un banc composé du CJI Surya Kant et du juge Joymalya Bagchi a rejeté les affirmations de l'opposition selon lesquelles l'exercice était arbitraire ou excluant.

• La Cour suprême de l'Inde a statué mercredi que l'exercice de révision sommaire spéciale (SIR) mené par l'Election Commission soutient l'exigence constitutionnelle d'élections libres et équitables. • Le pétitionnaire Yogendra Yadav a critiqué le verdict, affirmant que de tels pouvoirs pourraient permettre au BJP de décider qui est éligible au vote.

• La Cour suprême a confirmé la validité constitutionnelle et légale de l'exercice de Révision Intensive Spéciale (SIR) de la Commission électorale. • Cette décision fait suite à de longs débats judiciaires au cours desquels la justice a tranché en faveur de la Commission électorale sur toutes les questions majeures soulevées.

• La Cour suprême de l'Inde a jugé que l'exercice de Révision Intensive Spéciale (SIR) de la Commission électorale (EC) est constitutionnel et relève des pouvoirs légaux de l'organe électoral. • La Cour a déterminé que le SIR n'est pas en conflit avec la loi Representation of the People (RP) Act ni avec les règles de l'EC de 1960, citant l'article 21(3) de la RP Act et l'article 324 de la Constitution comme bases juridiques.

• La Cour suprême a statué mercredi en faveur du maintien de l'autorité de la Commission électorale pour mener l'exercice S.I.R. • Cette décision judiciaire représente un revers juridique important pour les partis d'opposition qui contestaient le pouvoir de la commission.

• Le BJP a critiqué le bloc INDIA, appelant à une « introspection » après que la Cour suprême a confirmé la validité de l'exercice de Révision Intensive Spéciale (SIR) au Bihar. • Le porte-parole du BJP, Trivedi, a déclaré que la plus haute juridiction a précisé que le SIR est essentiel pour garantir des élections libres et équitables et relève de la compétence constitutionnelle de la Commission électorale.

• L'activiste politique Yogendra Yadav a expliqué sa décision de ne pas assister à l'audience de la Cour suprême concernant la Révision Institutionnelle Spéciale (SIR) des listes électorales. • Yadav soutient que la décision de la cour était prévisible, affirmant que le pouvoir judiciaire a concrètement donné « carte blanche » à l'Election Commission of India (ECI) pour gérer les listes électorales sans surveillance suffisante.

• La Cour suprême a statué mercredi que l'Election Commission of India (ECI) n'a pas outrepassé ses pouvoirs statutaires lors de la conduite de la Révision Intensive Spéciale (SIR) des listes électorales. • La cour a rejeté les arguments affirmant que le SIR était « ultra vires », déclarant que le processus est légal même s'il diffère de la procédure de révision ordinaire.

• Le parti du Congrès a critiqué mercredi un jugement de la Cour suprême qui a blanchi la Commission électorale (EC) concernant la Révision sommaire spéciale (SIR) des listes électorales. • Le Congrès allègue que la décision a ignoré des « défauts et contradictions majeurs » dans le processus de l'EC, lesquels auraient, selon eux, privé des millions de citoyens de leur droit de vote.

• La Cour Suprême a validé l'exercice de Révision Intensive Spéciale (SIR) de la Commission Électorale, affirmant son autorité à vérifier la citoyenneté pour garantir des élections libres et équitables. • Les mesures clés approuvées incluent l'utilisation des cartes Aadhaar comme document indicatif de vérification et la publication d'une liste contenant environ 65 lakh d'électeurs exclus au Bihar.

• La Cour suprême, au sein d'un banc composé des juges Surya Kant et Joymalya Bagchi, a confirmé l'exercice de Révision Intensive Spéciale (SIR) de l'Election Commission of India (ECI) concernant les listes électorales. • La cour a jugé que la SIR est constitutionnelle et ne peut être qualifiée d'« ultra vires » ou d'illégale simplement parce qu'elle utilise un processus distinct des révisions électorales statutaires habituelles.

• La Cour suprême, dirigée par le CJI Surya Kant et les juges Joymalya Bagchi et Vipul Pancholi, a confirmé la légalité de la Special Intensive Revision (SIR) des listes électorales. • Ce jugement fait suite à une série de pétitions contestant la validité de l'exercice SIR dans divers États indiens.