La course au Sénat du Michigan trop serrée pour être tranchée lors des primaires de 2026

• La Thaïlande a mis en œuvre une nouvelle loi d'amnistie politique couvrant les infractions commises au cours des deux dernières décennies. • La législation prévoit un allègement juridique pour divers crimes politiques, mais exclut explicitement les accusations de lèse-majesté.

• Les actions de British American Tobacco s'échangent actuellement à 4 166 GBX, reflétant une baisse de 0,67 % alors que le titre se maintient près d'un niveau de support à 4 139 GBX. • La société a récemment mené un programme de rachat d'actions, ce qui a effectivement réduit le flottant du titre et contribué à des signaux techniques mitigés.

• Un recours pour l'intérêt public (PIL) a été déposé mardi devant la Haute Cour de Bombay pour contester une directive du gouvernement du Maharashtra exigeant que les chauffeurs de taxi, d'auto-rickshaw et de VTC aient une connaissance pratique du marathi. • La requête vise une notification du département de l'Intérieur (Transport) datée du 12 août 2026, laquelle a modifié les règles sur les véhicules à moteur du Maharashtra de 1989.

• Un mouvement de protestation mené par des jeunes en Inde, associé au « Cockroach Janta Party », a émergé pour exiger de meilleurs emplois et des opportunités économiques. • Le mouvement a remporté une victoire significative le 25 juillet 2026, lorsque des étudiants ont célébré la démission du ministre de l'Éducation, Dharmendra Pradhan.

• L'action Apple (AAPL) s'échange sans variation à 308,84 $, enregistrant une légère baisse de 0,53 % au cours de la session actuelle. • L'analyse technique indique que le titre a trouvé un niveau de support critique à 302,29 $, empêchant une chute plus profonde des cours.

• Une vague de manifestations en Inde a considérablement perturbé le paysage médiatique traditionnel, entraînant un passage des organes de presse historiques vers des plateformes numériques indépendantes. • Des journalistes indépendants et des « YouTubers célèbres » remplacent de plus en plus les présentateurs traditionnels alors que le public fuit les « godi media », terme utilisé par le journaliste Ravish Kumar pour décrire les médias qui rejettent la dissidence politique.

• La Cour suprême a rendu lundi une décision concernant un décret sur le vote initié par Donald Trump, bien que la cour se soit gardée de déclarer le décret légal. • Les responsables électoraux ont exprimé une inquiétude significative quant au fait que le manque de clarté de la décision pourrait entraîner un chaos généralisé lors des prochains processus de vote.

• La Cour suprême a rendu une ordonnance exigeant que le United States Postal Service (USPS) engage un processus de réglementation proposé concernant les procédures liées aux élections. • La décision précise que le président ne dispose pas de l'autorité légale pour modifier unilatéralement les lois électorales, contrant ainsi diverses idées reçues circulant sur Internet.

• Un juge fédéral du Massachusetts a statué que l'administration Trump a violé une ordonnance judiciaire antérieure en maintenant des restrictions sur le vote par correspondance. • Cette décision fait suite à un arrêt distinct mais lié de la Cour suprême rendu le lundi 24 août 2026.

• La Cour suprême des États-Unis a voté à 6 contre 3, selon des lignes idéologiques, pour lever l'injonction d'un juge du Massachusetts contre un décret présidentiel visant à restreindre le vote par correspondance. • Cette décision soutient les efforts continus de Donald Trump pour limiter les bulletins de vote par correspondance, bien que le président ait lui-même utilisé cette méthode.

• La Cour suprême a rendu un arrêt concernant les limites du vote par correspondance, suscitant des inquiétudes quant à une potentielle confusion chez les électeurs avant l'élection de novembre. • Bien que l'arrêt établisse de nouvelles frontières juridiques, certains États ont promis de porter plainte pour empêcher que ces limites n'entrent en vigueur avant le prochain scrutin.

• Le Canada a annoncé mardi qu'il imposerait des tarifs douaniers de rétorsion allant jusqu'à 50 % sur des centaines de produits américains. • Cette mesure fait suite à l'échec des négociations commerciales et à la mise en œuvre de taxes punitives par les États-Unis.