Ballot

• L'ACLU et la Fondation ACLU ont lancé la campagne « Firewall for Freedom », marquant l'investissement électoral le plus important de l'histoire de l'organisation pour un cycle d'élections de mi-mandat. • En collaboration avec 54 affiliés, l'initiative vise à faire échouer les mesures électorales qui cherchent à annuler la liberté reproductive et les droits de vote. • La campagne se concentre sur la protection des tribunaux d'État contre les sélections judiciaires politisées afin de garantir l'indépendance du système juridique.

• Le président Donald Trump et le Postmaster General David Steiner ont tenté de prendre le contrôle du système électoral en menaçant de suspendre la livraison des bulletins de vote par correspondance. • Steiner a déclaré devant le Congrès que l'USPS refuserait de livrer les bulletins dans les États qui refusaient de remettre leurs listes électorales à l'administration Trump. • Un juge est intervenu deux jours après ce témoignage, statuant que l'USPS ne peut légalement pas bloquer la livraison des bulletins de vote par correspondance.

La décision dans l'affaire concernant Rebecca Slaughter renverse des décennies de jurisprudence limitant le pouvoir exécutif. À lire également : comment un homme a survécu huit jours après s'être perdu dans l'océan Pacifique.

• La Cour suprême a statué que les lois des États, et non les lois fédérales, déterminent les dates limites à lesquelles les bulletins de vote par correspondance doivent être reçus et comptabilisés. • Cette décision fait suite à une contestation des Républicains, qui soutenaient que la loi fédérale exigeait que tous les bulletins soient comptabilisés le jour de l'élection, plutôt que de permettre un délai de grâce de plusieurs jours. • Ce jugement est significatif car il préserve la capacité de divers États à prolonger les délais de décompte, ce qui pourrait influencer la finalité des résultats des élections de mi-mandat.

• La Cour suprême des États-Unis a confirmé la légalité d'un délai de grâce étatique permettant le décompte des bulletins de vote envoyés par courrier arrivant après le jour de l'élection. • Le républicain Tate Reeves a critiqué la décision sur les réseaux sociaux, affirmant que cette pratique ne devrait pas être autorisée malgré le fait que la cour l'ait jugée constitutionnelle. • Reeves a annoncé son intention de demander aux législateurs de l'État d'abroger ce délai de grâce lors de la prochaine session législative afin de garantir que tous les bulletins soient reçus avant 17h le jour de l'élection.

• Dans une décision rendue à 5 contre 4, la Cour suprême a rejeté une contestation du GOP concernant les délais de réception des bulletins après le jour de l'élection. • La juge Amy Coney Barrett s'est jointe au président de la Cour John Roberts et à l'aile libérale de la cour pour confirmer la pratique consistant à compter les bulletins envoyés par courrier reçus après la date limite, à condition qu'ils aient été timbrés à temps. • Cette décision préserve les règles de vote existantes au Mississippi et dans d'autres juridictions, garantissant que les votes légitimes par correspondance ne soient pas écartés en raison de délais de livraison.

• La Cour suprême des États-Unis a jugé que les bulletins de vote envoyés par courrier peuvent toujours être comptabilisés, même s'ils sont reçus après la fermeture des bureaux de vote le soir de l'élection. • Cette décision va à l'encontre des attentes des Républicains de l'Ohio, qui avaient adopté préventivement une législation visant à supprimer le délai de grâce pour la réception des bulletins. • Ce jugement est significatif car il maintient l'accès des électeurs et s'oppose aux efforts du GOP pour exiger que tous les votes soient soumis avant la soirée électorale.

• La Cour suprême des États-Unis a rejeté un recours juridique qui visait à interdire la pratique du décompte des bulletins de vote par correspondance après le jour de l'élection, apportant ainsi un soulagement aux responsables électoraux des États concernés. • Donald Trump a condamné cette décision, la qualifiant de « perte énorme », et a utilisé ce verdict pour intensifier sa promotion du « SAVE AMERICA ACT », un projet de loi électorale actuellement au point mort. • La législation proposée imposerait des exigences nationales obligeant les électeurs à prouver leur citoyenneté américaine, reflétant l'effort plus large de Trump pour durcir les lois électorales.

• La Cour suprême a statué lundi que les États sont autorisés à comptabiliser les bulletins de vote envoyés par correspondance avant le jour de l'élection, même s'ils arrivent après la date limite. • Cette décision rejette un recours juridique intenté par le RNC et l'administration Trump contre une loi du Mississippi, qui soutenait que tous les bulletins devaient être reçus au plus tard le jour de l'élection. • Ce jugement maintient la flexibilité des États dans la gestion des délais de vote par correspondance, s'opposant aux efforts visant à limiter strictement la réception des bulletins à une seule journée.

• La Cour suprême des États-Unis a rejeté un recours du Republican National Committee, statuant que les États peuvent comptabiliser les bulletins de vote par correspondance arrivant après le jour de l'élection. • La décision confirme spécifiquement une loi du Mississippi permettant le décompte des bulletins dès lors qu'ils ont été oblitérés à la date de l'élection. • Ce jugement précise qu'une telle flexibilité au niveau des États concernant les délais de remise des bulletins n'est pas interdite par la loi fédérale actuelle.

• La Cour suprême a rejeté un recours juridique mené par les Républicains qui visait à interdire le décompte des bulletins envoyés par courrier arrivant après le jour de l'élection. • La décision confirme les lois du District de Columbia et de plus de la moitié des États américains qui permettent aux bulletins arrivant tardivement d'être comptabilisés s'ils sont datés du jour de l'élection. • Cette décision empêche un changement important des règles de vote que Donald Trump et ses alliés visaient avant les élections de mi-mandat.

• La Cour suprême des États-Unis a confirmé une loi permettant le comptage des bulletins de vote envoyés par courrier arrivant après le jour de l'élection, rejetant ainsi les contestations des Républicains. • La décision garantit que les électeurs ayant envoyé leur bulletin à temps ne soient pas privés de leur droit de vote en raison de retards postaux, maintenant l'autorité des États à déterminer les procédures de comptage des voix. • Ce verdict est significatif car il prévient une confusion potentielle pour les électeurs et les responsables électoraux durant le cycle actuel des primaires de mi-mandat et des élections générales.

• La Cour suprême a tranché contre les Républicains dans l'affaire Watson v. RNC, confirmant la légalité des délais de grâce pour la réception des bulletins de vote par correspondance. • Lors des audiences, les avocats du Mississippi ont souligné que le gouvernement fédéral n'a pas été en mesure de fournir un seul exemple de fraude résultant de la réception de bulletins après le jour de l'élection au cours de ce siècle. • Cette décision constitue un arrêt crucial lié aux élections avant les élections de mi-mandat de novembre, impactant la manière dont les États gèrent les dates limites de dépôt des bulletins.

• Dans une décision à 5 contre 4, la Cour suprême a rejeté une tentative républicaine de restreindre l'utilisation des bulletins de vote par correspondance arrivant après le jour de l'élection. • Le jugement se concentre sur l'équilibre constitutionnel entre le pouvoir d'une législature d'État de prescrire les modalités électorales et l'autorité du Congrès d'outrepasser ces règles pour les élections fédérales. • Cette décision garantit que le système de vote actuel de la Californie reste inchangé, préservant la légalité des bulletins de vote par correspondance arrivant tardivement.

• La Cour suprême des États-Unis a confirmé une loi du Mississippi permettant aux responsables électoraux de comptabiliser les bulletins de vote par correspondance reçus jusqu'à cinq jours après le jour de l'élection, à condition qu'ils soient timbrés avant la date limite. • Le jugement rejette les contestations du GOP qui visaient à invalider ces délais de grâce pour la réception des bulletins. • Cette décision est significative car elle préserve la légalité des fenêtres de réception prolongées, garantissant que les électeurs dont les bulletins sont retardés par les services postaux ne soient pas privés de leur droit de vote.

• La Cour s'est prononcée contre le recours des Républicains après avoir décidé plus tôt dans ce mandat de laisser la Louisiane démanteler concrètement le Voting Rights Act. • La Cour suprême des États-Unis a tranché contre les Républicains nationaux et l'administration de Donald Trump pour permettre le décompte des bulletins de vote envoyés par courrier arrivant après le jour de l'élection, confirmant ainsi la loi dans plus d'une douzaine d'États. • Le Comité national républicain (RNC) avait contesté une loi de l'État du Mississippi permettant le décompte des bulletins postaux s'ils arrivent dans les cinq jours ouvrables suivant le jour de l'élection, à condition qu'ils aient été timbrés au jour du scrutin.

• Le Postmaster General David Steiner a annoncé que l'U.S. Postal Service cessera de livrer les bulletins de vote par correspondance dans les États qui refusent de fournir les données électorales nécessaires. • La décision a provoqué une inquiétude immédiate chez les Démocrates et les défenseurs du droit de vote, qui craignent que cette mesure ne prive les électeurs de leur droit et ne compromette l'intégrité des élections. • Ce changement de politique souligne un conflit croissant entre les opérations postales fédérales et les réglementations administratives ou de confidentialité des données au niveau des États.

• Les électeurs du Massachusetts devraient voir huit pétitions d'initiative sur le bulletin de vote de novembre, après que la législature de l'État a refusé d'approuver ces mesures le mois dernier. • Les critiques préconisent des « règles à sujet unique » pour limiter la portée de ces pétitions, une stratégie déjà adoptée par d'autres États pour donner plus de discrétion aux responsables. • Cette volonté de limitation met en lumière un conflit systémique entre les législateurs élus, qui préfèrent contrôler le processus législatif, et les citoyens utilisant les initiatives populaires pour promulguer des lois.

• La proposition d'introduire une taxe unique de 5 % sera soumise aux électeurs en novembre après le refus des partisans de retirer la mesure • La taxe sur les milliardaires en Californie, expliquée : ce que vous devez savoir • Les électeurs de Californie décideront en novembre si les milliardaires doivent payer une taxe unique de 5 %, après l'expiration jeudi du délai permettant à ses partisans de retirer la mesure.

• Le président sud-coréen Lee a ordonné à l'organisme national de surveillance électorale d'élargir son enquête sur les irrégularités de vote au-delà des rapports initiaux concernant les pénuries de bulletins. • Dans une directive distincte, Lee a appelé à une lutte rigoureuse contre les abus sur le lieu de travail suite au décès d'une pompière dans la vingtaine. • Ces actions signalent une volonté du gouvernement de renforcer la responsabilité institutionnelle et la protection des droits des travailleurs dans les secteurs publics.

La taxe sur la fortune, critiquée par les milliardaires et Gavin Newsom, imposerait une taxe unique de 5 % aux résidents possédant plus d'un milliard de dollars. • Une proposition controversée en Californie visant à instaurer une taxe sur la fortune pour les milliardaires a recueilli suffisamment de signatures pour être soumise au vote en novembre, ont annoncé mercredi les responsables de l'État. • Cette nouvelle devrait intensifier un débat déjà animé autour de cette taxe, qui oppose les magnats de la tech et le gouverneur de l'État, Gavin Newsom, aux syndicats qui soutiennent la mesure. Lire la suite...

• La proposition d'extrême droite exigerait que le gouvernement mette en place des restrictions pour limiter la population d'ici 2050. • Un scrutin national sur une proposition d'extrême droite sans précédent visant à limiter la population de la Suisse à 10 millions se termine ce week-end, alors que des avertissements signalent des conséquences dévastatrices pour l'économie du pays si les électeurs soutiennent l'initiative. • Un vote « oui » obligerait le gouvernement suisse à prendre des mesures pour plafonner la population à 10 millions d'ici 2050, en instaurant des restrictions sévères sur le regroupement familial, les permis de séjour et l'asile si le nombre atteint 9,5 millions avant cette date. Lire la suite...

Tous les derniers résultats et mises à jour alors que le New Jersey, le Dakota du Sud, le Nouveau-Mexique et le Montana votent également lors des primaires • Élections en Californie : le poste de gouverneur, le maire de LA et le Congrès sont en jeu • Inscrivez-vous à l'email Breaking News US • Les électeurs de six États ont voté lors des primaires des élections de mi-mandat aux États-Unis. Voici quelques-unes des images des bureaux de vote relayées par les agences de presse aujourd'hui : • Une vague de médecins, de scientifiques et de professionnels de la santé démocrates à travers le pays se présentent aux élections de mi-mandat pour dénoncer les politiques de santé de Donald Trump et de Robert F Kennedy Jr. Lire la suite...

L'un des deux députés arrivés dans les cinq premiers du vote pourrait être persuadé de reprendre le projet de loi de Kim Leadbeater à la Chambre des communes. Les militants de l'aide à mourir disposent d'une voie étroite pour relancer le projet après que deux députés ayant soutenu ce changement se sont classés parmi les cinq premiers du nouveau tirage au sort des projets de loi des membres privés. Les partisans du projet de loi initial de Kim Leadbeater, qui a manqué de temps pour être adopté, ont la possibilité d'utiliser le Parliament Act pour contourner la Chambre des Lords s'ils parviennent à convaincre un autre député de le porter à nouveau devant la Chambre des communes. Lire la suite...

Exclusif : Là où les partis ont présenté plusieurs candidats lors du vote de la semaine dernière, ceux en haut de la liste étaient plus susceptibles d'être choisis

• Un juge fédéral a statué que l'administration Trump peut conserver les bulletins de vote de l'élection de 2020 saisis dans un centre électoral du comté de Fulton, en Géorgie. • Cette décision annule une injonction antérieure et permet le maintien de l'accès aux dossiers dans le cadre d'examens en cours. • Cela renforce les efforts visant à scruter les processus électoraux passés, alors que les Républicains ont les yeux rivés sur les élections de mi-mandat de 2026.

La proposition d'une taxe unique de 5 % sur les milliardaires de l'État est opposée par les titans de la technologie de Silicon Valley et par Gavin Newsom. • Les partisans d'une proposition visant à imposer une taxe unique aux milliardaires de Californie affirment avoir recueilli suffisamment de signatures pour inscrire la mesure au scrutin de novembre. • Selon un communiqué, la campagne indique avoir collecté plus de 1,5 million de signatures. Lire la suite...

• Près d'un million de Californiens ont soutenu l'initiative du Républicain Carl DeMaio, mais celle-ci fait face à une opposition historique des Démocrates • Les électeurs de Californie décideront en novembre s'il faut exiger une pièce d'identité avec photo pour voter, faisant de la Californie le dernier champ de bataille d'un effort prolongé des conservateurs pour imposer des lois sur l'identification des électeurs, renforcées ces dernières années par les accusations répétées et infondées de fraude électorale généralisée de Donald Trump. • Près d'un million de Californiens ont signé pour soutenir la mesure électorale défendue par Carl DeMaio, un représentant d'État républicain de San Diego. Lire la suite...