La décision de la Cour suprême sur le vote par correspondance ne règle rien — et le chaos pourrait tout de même s'ensuivre
• La Cour suprême a tranché en faveur de Donald Trump lundi concernant le vote par correspondance, bien que la cour ne soit pas allée jusqu'à déclarer son décret spécifique légal. • La décision évite un verdict définitif sur la légalité des mandats de vote, laissant ainsi d'importantes ambiguïtés juridiques non résolues. • Ce manque de clarté est problématique car il ne règle pas le litige de fond, ce qui pourrait entraîner une confusion généralisée pour les électeurs et les responsables électoraux.
washingtontimes.com



