Disability Benefits

• Près de la moitié des répondants affirment que les dépenses liées aux allocations d'indépendance personnelle devraient être augmentées • Selon un sondage national faisant autorité, il existe peu d'appétit pour des coupes dans les prestations d'invalidité, même parmi les électeurs Conservateurs et Reform, et les propositions de réduction des dépenses pourraient s'avérer politiquement risquées. • Le rapport British Social Attitudes (BSA) a révélé que si le soutien aux dépenses sociales globales a chuté brutalement ces dernières années, seulement 7 % des répondants soutiennent des coupes dans les allocations d'invalidité – et 49 % estiment qu'elles devraient être augmentées. Lire la suite...

• Le rapport intérimaire sur le Pip a révélé que le processus présentait des problèmes systématiques et profonds, nécessitant une refonte audacieuse et radicale. • Un examen gouvernemental historique sur les prestations d'invalidité a averti que des « discussions difficiles » subsistent sur la manière de refondre et de financer un système jugé inapte à sa fonction, laissant trop souvent les demandeurs vulnérables déshumanisés et dégradés. • L'examen Timms sur le personal independence payment (Pip), dont bénéficient près de 4 millions de personnes en Angleterre et au Pays de Galles, a conclu que la prestation souffrait de problèmes systématiques et profonds ayant sapé la confiance du public dans le système d'allocations. Lire la suite...

Exclusif : L'examen historique mené par le ministre du handicap demandera la refonte d'un système d'évaluation « déshumanisant ». Qu'est-ce que l'examen Timms sur le Pip et quelles conclusions devrait-il tirer ? Les prestations d'invalidité en Angleterre et au Pays de Galles ne sont « pas adaptées » et l'ensemble du système d'évaluation doit être redessiné dans le cadre d'une refonte radicale de la protection sociale, affirmera l'examen historique du gouvernement sur les paiements d'indépendance personnelle (personal independence payments). Le Guardian a compris que l'examen conclura que le système d'évaluation basé sur des points est en fait sans valeur en raison du nombre croissant de nouvelles pathologies – particulièrement liées à la santé mentale – dont la gravité peut fluctuer considérablement. Lire la suite...