Donald Trump News

• La Cour suprême des États-Unis a rendu un verdict à 6 contre 3 contre une directive de Donald Trump qui visait à mettre fin au droit de cité par la naissance. • La décision confirme que presque tous les nourrissons nés sur le sol américain acquièrent automatiquement la citoyenneté, confirmant ainsi des interprétations juridiques de longue date. • Ce jugement représente une défaite juridique significative pour Trump, car il empêche l'administration de modifier unilatéralement l'éligibilité à la citoyenneté.

• La Cour suprême des États-Unis a rendu un verdict à 6 contre 3 rejetant une directive de Donald Trump visant à mettre fin au droit du sol (birthright citizenship). • La décision confirme que presque tous les nourrissons nés sur le sol américain acquièrent automatiquement la citoyenneté, confirmant ainsi des interprétations juridiques de longue date. • Ce jugement représente un coup dur juridique pour les efforts de Trump visant à restreindre l'éligibilité à la citoyenneté pour les enfants de non-citoyens.

• La Cour suprême des États-Unis a rendu une décision permettant au gouvernement d'empêcher les demandeurs d'asile d'entrer sur le territoire à la frontière. • Les juges libéraux ont critiqué cette décision, affirmant qu'elle « contourne » la loi américaine actuelle en permettant aux agents d'empêcher des individus de déposer des demandes d'asile. • Ce jugement modifie considérablement le paysage juridique du contrôle frontalier, accordant à l'administration une autorité plus étendue pour restreindre les entrées.

• La juge de district américaine Denise Casper, nommée par Obama, a statué mercredi que le projet du président Donald Trump d'exiger une preuve de citoyenneté pour l'inscription sur les listes électorales est inconstitutionnel. • La juge a déterminé que la Constitution des États-Unis n'accorde pas au président de pouvoirs spécifiques pour dicter la manière dont les élections sont administrées, rejetant ainsi les arguments de l'administration concernant la fraude électorale. • Ce jugement empêche la Maison Blanche de mettre en œuvre le mandat, marquant un revers juridique important pour les efforts de l'administration visant à restreindre l'inscription des électeurs.