Federal Judge

• Dans une victoire majeure pour les droits LGBTQ+, le département de la Justice ne peut pas forcer l'État à interdire aux filles transgenres de participer aux sports féminins. • Un juge fédéral a rejeté la plainte de l'administration Trump contestant la politique de la Californie permettant aux jeunes transgender de jouer dans des équipes sportives correspondant à leur genre, une perte majeure pour Donald Trump et le Department of Justice (DoJ). • Le département de la Justice s'est battu pendant un an pour forcer la Californie à interdire les filles transgenres dans les sports féminins, le président ayant personnellement ciblé une athlète transgenre de l'athlétisme lors d'attaques en ligne et s'étant régulièrement moqué des athlètes transgenres dans ses discours. Lire la suite...

• La star a nié les allégations de brimades et de harcèlement sur le lieu de travail dans un procès qui a désormais été rejeté par le tribunal. • Un juge fédéral a rejeté mardi les dernières plaintes d'un procès très médiatisé contre la société de production de Lizzo, déclarant que l'affaire intentée par son ancienne styliste ne pouvait pas aboutir. • La décision du juge de district des États-Unis Fernando L Aenlle-Rocha intervient près de deux ans après qu'il a exclu Lizzo en tant que défenderesse individuelle de l'affaire intentée par Asha Daniels contre la chanteuse d'About Damn Time et sa société de production, Big Grrrl Big Touring, Inc.

• La directive du président est suspendue pour la deuxième fois, environ une semaine avant l'envoi des premiers bulletins de vote postaux • Un juge fédéral a suspendu jeudi – du moins pour le moment – les tentatives de mise en œuvre du décret de Donald Trump limitant le vote par correspondance. • La directive du président a été bloquée pour la deuxième fois, à environ une semaine de l'envoi des premiers bulletins de vote pour les élections de mi-mandat qui approchent rapidement.

• Un juge fédéral a statué vendredi que plusieurs lois de l'Arkansas restreignant le processus permettant aux citoyens d'inscrire des mesures au scrutin sont inconstitutionnelles. • Le tribunal a prononcé une injonction permanente contre l'application de ces lois après que des opposants ont soutenu qu'elles rendaient le processus de pétition presque impossible à naviguer. • Cette décision est significative car elle lève des barrières juridiques qui entravaient auparavant la démocratie directe et les initiatives citoyennes au sein de l'État.

• Le U.S. Marshals Service rapporte que des centaines de juges fédéraux et leurs familles ont fait l'objet de menaces violentes cette année. • Ces menaces font suite à une série d'« attaques déshumanisantes », verbales et écrites, dirigées contre les juges par le président Trump et son administration après des décisions défavorables. • Cette situation met en lumière une inquiétude croissante concernant la sécurité du pouvoir judiciaire et l'érosion potentielle de l'État de droit due à la rhétorique politique.

• Le juge prononce une pause temporaire pendant qu'il examine la demande de Trump de réviser sa plainte pour diffamation contre la BBC • Un juge fédéral américain a temporairement suspendu une ordonnance exigeant que Donald Trump fournisse des informations financières détaillées sur son empire commercial à la BBC dans le cadre d'un procès pour diffamation en cours. • Le juge de district américain Roy Altman a instauré cette pause temporaire pendant qu'il examine la demande de Trump de réviser et de restreindre certaines parties de sa plainte contre la BBC concernant un documentaire de 2024 diffusé au Royaume-Uni. Lire la suite...

Le juge suspend l'interdiction des masques tout en maintenant la loi d'État interdisant la coopération entre la police et l'ICE

• Un juge fédéral a rejeté l'argument du ministère de la Justice (DOJ) de l'ère Trump selon lequel certaines preuves n'étaient « pas pertinentes », malgré des allégations impliquant « des centaines de crimes fédéraux ». • Ce jugement porte la série de défaites du gouvernement à 18 affaires dans le cadre d'un procès spécifique concernant les listes électorales d'un État. • La décision souligne un conflit judiciaire persistant sur la transparence et la légalité de la gestion des listes électorales et de la surveillance gouvernementale.

• Les sénateurs Elizabeth Warren et Ron Wyden demandent au département du Trésor et à l'IRS de cesser l'application d'un ordre d'immunité présidentielle après qu'un juge fédéral a jugé cet ordre illégal. • Cette initiative fait suite à une pression distincte exercée en décembre 2025 par la sénatrice Warren et le représentant Chris Deluzio pour que l'administration Trump limite les rachats d'actions des entreprises de défense. • Ces actions visent à garantir que les agences gouvernementales respectent les décisions judiciaires et privilégient les dépenses de recherche et développement plutôt que la manipulation des actions d'entreprises.

• Roger Rogoff a été sélectionné par un panel de juges pour le poste de procureur en chef après la fin du mandat du procureur par intérim • Politique américaine en direct – dernières mises à jour

• Un juge fédéral a rejeté une plainte du Department of Justice contre le commissaire municipal de Philadelphie, Al Schmidt, statuant que la Pennsylvanie n'est pas tenue de partager sa base de données d'inscription électorale non caviardée avec l'administration Trump. • Cette action en justice s'inscrivait dans le cadre d'un effort plus large du DOJ visant à poursuivre plus de la moitié des États américains pour forcer la divulgation des listes électorales non caviardées. • Ce jugement marque la dixième fois qu'un juge fédéral s'est opposé à l'administration dans ces efforts spécifiques pour obtenir des données sur les électeurs.

• Un juge fédéral a suspendu un décret signé par le président Trump qui visait à créer une liste électorale fédérale centralisée. • La juge Talwani a rejeté les motions de rejet de l'administration, estimant que le report du contrôle judiciaire serait impraticable compte tenu du prochain cycle électoral. • Cette décision marque le deuxième jugement en deux jours contre les décrets de Trump cherchant à accroître la surveillance fédérale des élections nationales.

• Un juge fédéral a bloqué les tentatives de l'administration Trump de mettre en œuvre des restrictions sur le vote par correspondance et de créer une base de données nationale des électeurs avant les élections de mi-mandat. • L'administration a soutenu que ces mesures étaient nécessaires pour renforcer l'intégrité des élections et lutter contre la fraude électorale potentielle. • Un point de discorde majeur concerne une règle proposée par l'U.S. Postal Service qui exigerait que les États fournissent au gouvernement fédéral des listes d'électeurs absents éligibles pour garantir la livraison des bulletins.

• Un juge fédéral a annulé des parties clés d'un décret présidentiel émis par le président Trump visant à restreindre les procédures de vote par correspondance. • La décision, rendue jeudi, a explicitement stipulé que la Constitution des États-Unis n'accorde pas au président de pouvoirs spécifiques pour modifier les procédures électorales fédérales. • Cette décision est significative car elle empêche l'administration de modifier unilatéralement la manière dont les électeurs votent par courrier, préservant ainsi l'accès existant.

• La juge de district américaine Denise Casper à Boston a interdit définitivement à l'administration Trump de mettre en œuvre l'exigence d'une preuve de citoyenneté pour les électeurs. • Le jugement transforme une injonction préliminaire émise il y a un an en une interdiction permanente, bloquant ainsi plusieurs tentatives de l'administration de réviser les règles électorales. • La juge Casper a rejeté l'argument de l'administration selon lequel l'action en justice, intentée par des procureurs généraux d'États démocrates, était prématurée puisque les règles n'avaient pas encore été appliquées.

Cette décision est une victoire pour les défenseurs de la démocratie qui se sont opposés à la volonté de Trump de prendre le contrôle du vote.

• Un juge fédéral de Californie a annulé les politiques nationales de l'administration Trump visant à étendre les arrestations dans les tribunaux d'immigration et la durée de détention des non-citoyens dans des centres de court séjour, estimant que les actions de l'US Immigration and Customs Enforcement (ICE) et d'un autre bras du gouvernement étaient « arbitraires et capricieuses ». • Le juge de district des États-Unis P Casey Pitts, du district nord de la Californie, a annulé mardi les politiques de l'ICE qui avaient abrogé les restrictions précédentes sur les arrestations dans les tribunaux d'immigration et permettaient aux détenus d'être maintenus dans des cellules de court séjour jusqu'à 72 heures. • Il a fait de même pour une politique similaire entreprise par le bureau exécutif pour l'examen de l'immigration du département de la Justice des États-Unis, qui avait supprimé les limites concernant les arrestations dans les tribunaux.

Emily C Marks estime que la méthode proposée pour tuer Jeffery Lee viole l'interdiction des châtiments cruels et inhabituels. Un juge fédéral a définitivement interdit mardi à l'Alabama d'exécuter un homme au gaz azote après avoir déclaré que cette méthode viole l'interdiction des châtiments cruels et inhabituels. La juge de district des États-Unis, Emily C Marks, a rendu sa décision un jour après qu'une cour d'appel a annulé son jugement précédent qui stipulait que la méthode était constitutionnelle. Lire la suite...

• Un juge fédéral a déclaré lundi que la taxe de 100 000 $ imposée par Donald Trump sur les nouveaux visas H-1B pour les travailleurs étrangers hautement qualifiés est illégale et doit être invalidée. • Le juge de district américain Leo Sorokin à Boston a rendu cette décision dans le cadre d'une action en justice intentée par 20 procureurs généraux d'États démocrates contestant une taxe annoncée par Trump en septembre, laquelle augmentait considérablement le coût d'obtention des visas H-1B. Lire la suite...

• Un juge fédéral a refusé de bloquer le décret du président Trump créant une liste électorale fédérale et limitant le vote par correspondance, permettant ainsi à cette politique de suivre son cours pour le moment. • Le juge de district des États-Unis Carl Nichols, nommé par Trump à Washington, a rejeté les arguments des démocrates et des groupes de défense des droits civiques affirmant que le décret excéderait probablement les pouvoirs présidentiels. • Ce litige est important car il pourrait affecter la manière dont les élections sont administrées, alors que les États et le Congrès contrôlent généralement les règles électorales en vertu de la Constitution.

• Le recours affirme que le fonds de règlement était une « fraude à la cour » qui acheminerait l'argent des contribuables vers les alliés de Trump • Des dizaines d'anciens juges fédéraux se sont joints à l'effort visant à empêcher la création par Donald Trump d'un « fonds anti-instrumentalisation » de 1,776 milliard de dollars, destiné à financer les alliés politiques du président. • Le groupe bipartisan de 35 juges a déposé une plainte mercredi dans le district sud de la Floride, cherchant à rouvrir le dossier judiciaire de Trump contre l'Internal Revenue Service (IRS) concernant la fuite de ses informations fiscales par un lanceur d'alerte, condamné par la suite à cinq ans de prison. Lire la suite...

• Un panel fédéral de trois juges a temporairement bloqué la nouvelle carte des circonscriptions congressionales de l'Alabama, ordonnant à l'État de continuer à utiliser ses districts actuels pendant la durée du litige. • Cette décision marque une étape majeure dans une lutte continue sur le redécoupage électoral liée à la race et à la représentation, la carte pouvant influencer le contrôle partisan lors des élections de mi-mandat de 2026. • Les Républicains de l'Alabama pourraient faire appel, notamment devant la Cour suprême, après que le panel a prononcé une injonction préliminaire.

La décision bloque les détentions dans trois tribunaux fédéraux, sauf dans des cas rares, suite aux protestations contre les tactiques utilisées.

• Un juge fédéral a accordé l'approbation finale à un règlement de recours collectif de 303 millions de dollars contre la NCAA en faveur des anciens entraîneurs bénévoles. • Le versement traite des problèmes de rémunération pour les entraîneurs bénévoles des programmes de la Big 12 Conference et au-delà. • Cette résolution apporte un soulagement financier aux entraîneurs concernés et souligne les pressions juridiques continues exercées sur la NCAA dans un contexte d'évolution de l'économie du sport universitaire.

• Un juge fédéral a demandé aux responsables de l'administration Trump de présenter des plans concernant le terrain de golf contesté de Washington D.C., et a spécifiquement ordonné aux autorités de ne pas abattre d'arbres sans pember notification préalable au tribunal. • Cette décision s'inscrit dans le cadre d'une bataille juridique continue concernant le contrôle et la gestion de la propriété du terrain de golf impliquant l'administration Trump. • L'intervention du juge reflète une surveillance judiciaire accrue des actions de l'administration Trump affectant les propriétés et la gouvernance du District of Columbia.

• Le juge fédéral Zia M. Faruqui a présenté ses excuses formelles à Cole Allen, le suspect accusé d'avoir tenté d'assassiner le président Trump et des membres de l'administration, pour son traitement à la prison de D.C. • La défense d'Allen a soulevé des préoccupations concernant des conditions de détention excessivement restrictives et punitives, notamment son placement sous surveillance suicidaire et dans une cellule rembourrée. • Ces excuses marquent un développement important dans cette affaire très médiatisée impliquant des allégations de complot d'assassinat contre le président et plusieurs responsables.

• Un juge fédéral a bloqué la tentative de l'administration Trump de mettre fin au Statut de protection temporaire (TPS) pour les ressortissants yéménites, annulant ainsi une injonction antérieure. • La décision s'est appuyée sur des préoccupations concernant les procédures de l'administration et la protection des populations de réfugiés vulnérables. • Cette décision représente un revers juridique pour les politiques d'immigration restrictives de l'administration.

• Un juge fédéral a rejeté une plainte du Département de la Justice visant à obtenir l'accès aux données d'inscription des électeurs de l'Arizona, tranchant en faveur de l'État. • L'affaire portait sur des allégations de listes électorales inexactes, mais le tribunal a estimé qu'il n'y avait pas de preuves suffisantes pour donner suite aux demandes de l'administration Trump. • Cette décision protège la confidentialité des données des électeurs de l'État et pourrait avoir un impact sur les débats en cours sur l'intégrité des élections avant les élections de mi-mandat de 2026.