Federal Judge

• Un juge fédéral a demandé aux responsables de l'administration Trump de présenter des plans concernant le terrain de golf contesté de Washington D.C., et a spécifiquement ordonné aux autorités de ne pas abattre d'arbres sans pember notification préalable au tribunal. • Cette décision s'inscrit dans le cadre d'une bataille juridique continue concernant le contrôle et la gestion de la propriété du terrain de golf impliquant l'administration Trump. • L'intervention du juge reflète une surveillance judiciaire accrue des actions de l'administration Trump affectant les propriétés et la gouvernance du District of Columbia.

• Le juge fédéral Zia M. Faruqui a présenté ses excuses formelles à Cole Allen, le suspect accusé d'avoir tenté d'assassiner le président Trump et des membres de l'administration, pour son traitement à la prison de D.C. • La défense d'Allen a soulevé des préoccupations concernant des conditions de détention excessivement restrictives et punitives, notamment son placement sous surveillance suicidaire et dans une cellule rembourrée. • Ces excuses marquent un développement important dans cette affaire très médiatisée impliquant des allégations de complot d'assassinat contre le président et plusieurs responsables.

• Un juge fédéral a bloqué la tentative de l'administration Trump de mettre fin au Statut de protection temporaire (TPS) pour les ressortissants yéménites, annulant ainsi une injonction antérieure. • La décision s'est appuyée sur des préoccupations concernant les procédures de l'administration et la protection des populations de réfugiés vulnérables. • Cette décision représente un revers juridique pour les politiques d'immigration restrictives de l'administration.

• Un juge fédéral a rejeté une plainte du Département de la Justice visant à obtenir l'accès aux données d'inscription des électeurs de l'Arizona, tranchant en faveur de l'État. • L'affaire portait sur des allégations de listes électorales inexactes, mais le tribunal a estimé qu'il n'y avait pas de preuves suffisantes pour donner suite aux demandes de l'administration Trump. • Cette décision protège la confidentialité des données des électeurs de l'État et pourrait avoir un impact sur les débats en cours sur l'intégrité des élections avant les élections de mi-mandat de 2026.

• L'injonction suspend la politique accordant à un haut responsable de Trump le pouvoir de signature directe sur les projets fédéraux d'énergie propre • Un juge fédéral du Massachusetts a annulé mardi plusieurs mesures de l'administration Trump ralentissant le développement des énergies propres, notamment l'exigence que tous les projets d'énergie solaire et éolienne sur les terres et eaux fédérales soient personnellement approuvés par le secrétaire à l'Intérieur, Doug Burgum. • Denise J. Casper, juge en chef du tribunal de district des États-Unis pour le Massachusetts, a statué qu'une coalition de plaignants représentant des développeurs éoliens et solaires était susceptible de gagner sur le fond de leurs demandes, affirmant que les actions de l'administration violent la loi fédérale et causeront un préjudice irréparable si le tribunal n'intervient pas. Lire la suite...

• Un juge fédéral de New York a rejeté les plaintes pour harcèlement sexuel de l'actrice Blake Lively contre Justin Baldoni concernant leur travail sur le film 'It Ends With Us'. • Le rejet a eu lieu le 11 avril 2026, mais le juge a autorisé la poursuite de la plainte pour représailles déposée par Lively. • Cette décision découle d'un litige juridique en cours entre les deux co-stars dans un contexte de tensions durant la production.

Trump a ordonné la collecte de données après avoir exprimé son inquiétude quant à l'utilisation de la race comme facteur d'admission à l'université. Un juge fédéral a suspendu vendredi les efforts de l'administration Trump visant à collecter des données prouvant que les établissements d'enseignement supérieur ne tiennent pas compte de la race lors des admissions.

• Un juge fédéral de New York a rejeté, le 3 avril 2026, les plaintes pour harcèlement sexuel déposées par Blake Lively contre Justin Baldoni concernant le film It Ends With Us. • Ce jugement intervient dans un contexte de différends persistants liés à la production du film. • Cette décision a un impact sur les efforts de responsabilisation de l'ère #MeToo à Hollywood.

Le juge Lewis Liman a rejeté 10 des 13 plaintes de Lively contre Baldoni, y compris l'accusation de harcèlement sexuel. • Un juge fédéral a rejeté la majorité des plaintes de Blake Lively contre Justin Baldoni. • Dans une décision rendue jeudi, le juge Lewis Liman a rejeté 10 des 13 plaintes déposées par Lively dans le cadre de son action en justice contre son co-star et réalisateur du film sur la violence domestique It Ends With Us.

L'administration Trump affirme que cette liste s'inscrit dans le cadre d'une enquête de l'EEOC sur la discrimination antisémite à l'université

• Invoquant le premier amendement, le juge affirme que le décret présidentiel est illégal et inapplicable. • En s'appuyant sur le premier amendement, un juge fédéral a accepté mardi de bloquer définitivement l'administration Trump dans la mise en œuvre d'une directive présidentielle visant à mettre fin au financement fédéral de National Public Radio (NPR) et du Public Broadcasting Service (PBS), deux entités médiatiques que la Maison Blanche a qualifiées de contre-productives pour les priorités américaines. • L'impact opérationnel de la décision du juge de district américain Randolph Moss n'était pas immédiatement clair – car elle fera probablement l'objet d'un appel et parce que trop de dommages ont déjà été causés au système de radiodiffusion publique, tant par le président que par le Congrès.

• La juge de district américaine Rita Lin a tranché en faveur de la société d'IA Anthropic, bloquant temporairement le Pentagone dans sa volonté de la désigner comme un risque pour la chaîne d'approvisionnement suite à l'échec de négociations pour un contrat de défense. • La décision suspend également la directive du président Trump demandant aux agences fédérales de cesser d'utiliser l'IA Claude d'Anthropic, suite à une audience le 24 mars devant le tribunal fédéral de San Francisco. • La juge Lin a critiqué ces mesures, les jugeant punitives plutôt que protectrices, soulignant que le gouvernement pouvait simplement cesser d'utiliser Claude sans prendre de mesures plus larges.

• Ce face-à-face fait suite au refus de l'entreprise de permettre au département de la Défense d'utiliser son modèle d'IA Claude dans des systèmes d'armes autonomes. • Un juge fédéral de Californie a tranché en faveur d'Anthropic dans son action contre le département de la Défense jeudi, ordonnant une pause temporaire des mesures punitives du gouvernement contre la firme d'intelligence artificielle. • La juge Rita Lin a accordé la demande d'injonction temporaire d'Anthropic pendant que le tribunal du district nord de Californie examine le dossier de l'entreprise.

• Un juge fédéral a bloqué des changements radicaux apportés aux recommandations vaccinales des États-Unis, notamment des réductions des vaccinations infantiles et le retrait des directives sur la COVID-19 pour certains groupes, dans le cadre d'un procès intenté par l'American Academy of Pediatrics et d'autres groupes médicaux. • La décision a suspendu un comité consultatif sur les vaccins reconstitué et signale une décision prochaine sur des questions juridiques plus larges, l'affaire devant prochainement parvenir devant la Cour suprême des États-Unis. • Ces changements ont été impulsés par l'autorité de RFK sur la politique vaccinale fédérale, laquelle, selon les critiques, manque de base scientifique et menace la santé publique.

• Le juge de district des États-Unis Paul Friedman a statué vendredi pour bloquer la politique du Pentagone obligeant les médias à s'engager à ne pas collecter d'informations sans l'autorisation formelle des responsables de la défense, donnant ainsi raison au New York Times. • Friedman a écrit : « Ceux qui ont rédigé le Premier Amendement pensaient que la sécurité de la nation requiert une presse libre et un peuple informé, et que cette sécurité est mise en danger par la suppression gouvernementale du discours politique ». • La décision soutient les principes du Premier Amendement dans un contexte de tensions sur la transparence gouvernementale durant le shutdown et l'escalade des politiques étrangères.

• Un juge fédéral a statué vendredi contre la refonte de l'accès à la presse du Pentagone qui avait retiré les accréditations à des médias influents, ordonnant le rétablissement de l'accès aux médias. • Cette décision représente une victoire juridique significative pour les défenseurs de la liberté de la presse contestant les restrictions du Département de la Défense concernant les cartes de presse et l'accès aux installations du Pentagone. • Le jugement souligne les tensions persistantes entre l'approche de l'administration Trump concernant l'accès aux médias et les protections constitutionnelles d'une presse libre.

• Un juge fédéral de l'Oregon a statué le 20 mars 2026 que le département de la Santé et des Services sociaux des États-Unis (HHS), sous la direction du secrétaire Robert F. Kennedy Jr., a outrepassé ses pouvoirs en publiant une déclaration en décembre qualifiant les bloqueurs de puberté et les chirurgies pour la dysphorie de genre de non sécurisés sans procédures appropriées. • La déclaration avertissait les médecins qu'ils pourraient être exclus de Medicare et Medicaid s'ils fournissaient de tels traitements, ce qui a entraîné un procès mené par la procureure générale de New York, Letitia James, alléguant une coercition et l'absence d'avis public ou de période de commentaires. • Le jugement apporte une clarté juridique pour les patients, les familles et les prestataires de soins, affirmant que les services de santé pour les personnes transgenres restent disponibles, malgré l'opposition de grands groupes médicaux comme l'AMA aux restrictions.

• Un juge fédéral a bloqué lundi le HHS, l'empêchant de mettre en œuvre les changements de politique vaccinale effectués par le Comité consultatif sur les pratiques d'immunisation (ACIP) du CDC, remanié par RFK Jr., annulant ainsi toutes les décisions récentes. • Le jugement laisse sans réponse le statut du vaccin contre le VRS pour les nourrissons, ce qui pourrait rendre ce dernier payant pour les enfants qui en ont besoin, puisque son inclusion avait été autorisée par les conseillers actuels. • Les experts en santé publique s'efforcent d'en comprendre les ramifications, tandis que des groupes de santé s'inquiètent de dommages collatéraux et d'un affaiblissement des recommandations vaccinales pour l'hépatite B et le COVID-19.

• Un juge fédéral du Massachusetts a statué lundi pour bloquer les modifications récentes apportées par le secrétaire à la Santé, Robert F. Kennedy Jr., au calendrier vaccinal infantile national, suite à une plainte déposée par l'American Academy of Pediatrics et d'autres groupes médicaux. • Les plaignants ont fait valoir que les modifications de Kennedy concernant les recommandations vaccinales et le comité consultatif influent sur les vaccins violaient la loi fédérale, marquant un revers important pour son programme de politique de santé. • Ce jugement souligne les tensions persistantes entre le Department of Health and Human Services et les organisations médicales concernant les directives de santé publique et la conformité fédérale.

• Un juge fédéral de Boston a temporairement empêché, le 16 mars 2026, les responsables de la santé des États-Unis de réduire le nombre de vaccins infantiles universellement recommandés, suspendant ainsi les changements annoncés en janvier par le secrétaire du HHS, Robert F. Kennedy Jr. • La décision découle d'une action en justice intentée par l'American Academy of Pediatrics et d'autres groupes contestant les coupes dans les vaccins contre la grippe, le rotavirus, les hépatites A et B, la méningite et le VRS, entraînant le report des réunions de l'ACIP. • Les organisations médicales ont salué cette décision comme un rétablissement d'une politique fondée sur la science, tandis que le porte-parole du HHS, Andrew Nixon, a déclaré que « le HHS attend avec impatience que la décision de ce juge soit annulée », dans un climat d'inquiétude concernant la confusion et l'affaiblissement des protections dans 30 États.

Le tribunal estime que des changements sans précédent apportés aux recommandations de vaccination courante aux États-Unis sont « arbitraires et capricieux ».

• Le 14 mars 2026, un juge fédéral a bloqué des assignations dirigées vers la Federal Reserve par le ministère de la Justice, freinant ainsi un garde-fou institutionnel pour l'administration Trump. • La décision retarde la confirmation de Kevin Warsh au poste de prochain président de la Fed, le sénateur républicain Thom Tillis avertissant que le processus sera prolongé ; le DOJ prévoit de faire appel. • Cela se produit dans un contexte de déclin de la confiance envers la politique commerciale et la crédibilité budgétaire des États-Unis, maintenant des perspectives baissières pour l'USD.

• Un juge fédéral a rejeté vendredi deux assignations du ministère de la Justice ciblant la Réserve fédérale, les jugeant inappropriées dans le cadre de l'enquête criminelle menée par la procureure américaine Jeanine Pirro sur le président Jerome Powell. • Le juge de district own U.S. James Boasberg, dans un avis de 27 pages, a déclaré que l'objectif principal de ces assignations était de harceler Powell dans un contexte d'attaques publiques du président Trump, offrant ainsi une victoire à la banque centrale. • La décision souligne l'escalade des tensions entre l'administration Trump et la Fed, ce qui pourrait retarder les enquêtes sur les décisions de politique monétaire.

Un juge fédéral a rejeté vendredi deux assignations du Département de la Justice adressées à la Réserve fédérale, les jugeant inappropriées dans le cadre de l'enquête criminelle menée par la procureure américaine Jeanine Pirro sur le président Jerome Powell. Le juge de district des États-Unis James Boasberg, nommé sous Obama, a déclaré dans une opinion de 27 pages que l'objectif principal des assignations semblait être de harceler Powell pour le forcer à céder devant le président Trump ou à démissionner. Cette décision représente un revers important pour les efforts de l'administration Trump visant à faire pression sur la banque centrale indépendante alors que Powell fait l'objet d'attaques publiques. Les experts juridiques prévoient des appels, ce qui pourrait intensifier les tensions entre le pouvoir exécutif et la surveillance judiciaire de la politique monétaire.

Un juge a rejeté les assignations visant le président de la Fed, Jerome Powell, le 13 mars 2026, empêchant ainsi de potentielles perturbations lors d'une séance de marché tendue alors que les indices étaient en baisse. La décision est intervenue dans un contexte de recul généralisé des actions, le S&P 500 perdant 0,5 % et le Nasdaq reculant de 0,67 % lors des échanges de l'après-midi. Ce jugement stabilise les communications de la banque centrale à un moment critique pour la politique monétaire face aux pressions inflationnistes. Les marchés peuvent désormais se concentrer sur la publication prochaine des données PCE sans l'incertitude pesant sur cette assignation.

Un juge a rejeté l'assignation à comparaître du président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, le 13 mars 2026, bloquant ainsi son témoignage forcé dans le cadre d'enquêtes en cours. La décision est intervenue alors que la volatilité des marchés était accentuée par les prix du pétrole et les risques géopolitiques, stabilisant ainsi les attentes concernant l'indépendance de la banque centrale. Les marchés ont réagi positivement via les contrats à terme du S&P 500, réduisant l'incertitude sur les signaux de politique de la Fed. Ce jugement pourrait retarder d'autres investigations sur les décisions relatives aux taux d'intérêt de 2025-2026.