Fire Fed

• Roger Rogoff a été sélectionné par un panel de juges pour le poste de procureur en chef après la fin du mandat du procureur par intérim • Politique américaine en direct – dernières mises à jour

• La majorité conservatrice de la Cour suprême a statué que le président a l'autorité de licencier les responsables qui exercent un pouvoir exécutif, indépendamment du fait qu'ils aient des mandats fixes fixés par la loi. • Cette décision remet en question le précédent de 1935 qui protégeait les conseils d'experts bipartisans contre tout licenciement motivé par des désaccords politiques. • Bien que l'arrêt étende le pouvoir présidentiel sur diverses agences et commissions indépendantes, la Cour a spécifiquement noté que la Federal Reserve demeure une exception.

• La Cour suprême a rendu deux décisions clarifiant l'étendue du pouvoir du président Trump à démettre des régulateurs indépendants de leurs fonctions. • La Cour a jugé que le président peut licencier certains régulateurs indépendants pour tout motif, élargissant ainsi considérablement le pouvoir exécutif sur les agences administratives. • Cependant, les juges ont affirmé l'indépendance de la Federal Reserve, statuant que ses gouverneurs ne peuvent pas être démis de fonctions à sa guise.

• La Cour suprême a rejeté une tentative du président Donald Trump de limoger la gouverneure de la Federal Reserve Lisa Cook, confirmant ainsi l'indépendance opérationnelle de la banque centrale. • Le jugement a inclus l'opposition de juges nommés par les Républicains, ce qui a conduit Trump à les qualifier d'« imbéciles » et de « chiens falbalas » des Démocrates. • Cette décision est significative car elle préserve une barrière juridique cruciale empêchant le pouvoir exécutif d'interférer avec la politique monétaire de la Federal Reserve.

• La Cour suprême a tranché que le président Donald Trump ne peut pas licencier Lisa Cook, membre du conseil des gouverneurs de la Federal Reserve, protégeant ainsi son poste au sein de la banque centrale. • À l'inverse, la Cour a accordé au président une autorité plus large pour démettre des responsables d'autres agences indépendantes, autorisant spécifiquement le licenciement de Rebecca Slaughter, commissaire à la FTC. • Cette décision partagée équilibre l'indépendance de la Federal Reserve face au désir du président d'exercer un contrôle exécutif accru sur divers organismes de réglementation fédéraux.

• La Cour suprême a rendu un arrêt qui renforce l'autorité du président Trump à licencier des membres d'agences indépendantes, une mesure que Trump a décrite comme une expansion historique du pouvoir présidentiel. • Malgré cette autorité élargie, la Cour a spécifiquement protégé la gouverneure de la Federal Reserve, Lisa Cook, jugeant que les gouverneurs de la Fed ne peuvent être licenciés que « pour motif valable » et non pour n'importe quelle raison. • Cette décision est significative alors que Trump cherche à transformer le gouvernement américain en remplaçant des responsables indépendants par des alliés politiques pour garantir le contrôle exécutif.

Cook est au cœur d'une affaire devant la Cour suprême visant à déterminer si le licenciement de celle-ci du conseil de la Fed par Trump était légal.

• Le décret supprime les protections d'emploi des travailleurs gagnant jusqu'à environ 200 000 $ par an et considérés comme « influençant » les politiques.

• Le président Donald Trump a menacé de licencier le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, s'il reste à la tête de l'institution après la fin de son mandat le mois prochain. • Trump a présenté cette mesure comme faisant partie des efforts visant à aligner la banque centrale sur le programme économique de son administration, dans un contexte de tensions politiques persistantes. • Cette déclaration accentue la pression de l'exécutif sur la Fed, pourtant indépendante, risquant de déstabiliser les marchés financiers et de relancer les débats sur l'autonomie des banques centrales.

Le président américain affirme s'être « retenu » de licencier le chef de la Réserve fédérale avant la fin du mandat de Powell en mai.

• Les espoirs d'une réforme uniforme du contrôle des armes à feu à l'échelle nationale s'estompent alors que les États reviennent sur l'engagement du cabinet fédéral après le massacre de Bondi beach. • Le Premier ministre d'Australie-Méridionale, Peter Malinauskas, a assuré aux lobbyistes du secteur qu'il n'avait pas l'intention de renforcer les lois sur les armes à feu dans l'État, malgré son accord préalable pour une répression nationale suite au massacre de Bondi beach. • Dans une lettre signée la veille de l'entrée du gouvernement en période de transition pour les élections d'État du 21 mars, M. Malinauskas a indiqué à un groupe représentatif de tireurs que l'Australie-Méridionale possédait certaines des lois sur les armes les plus strictes du pays et qu'il n'y avait « actuellement... aucun projet de les modifier ».