Global Researchglobal

• Dans un article daté du 21 août 2026, le professeur Michel Chossudovsky et Felicity Arbuthnot rapportent que des experts médicaux ont déclaré Donald Trump « mentalement inapte » et demandent son retrait urgent du pouvoir. • Le rapport allègue que la Maison Blanche envisage une guerre nucléaire selon une stratégie décrite comme « Make Nuclear Weapons Great Again ». • Parmi les détails clés, on mentionne que des spécialistes du Pentagon discuteraient du déploiement d'armes nucléaires sous la direction de Peter Hegseth.

• Suite à une attaque contre le Venezuela en janvier 2026 et au kidnapping du président Nicolas Maduro, Donald Trump a annoncé des plans d'intervention militaire au Mexique. • Le rapport, rédigé par le professeur Michel Chossudovsky le 18 août 2026, allègue un lien entre les politiques de Trump et les activités des cartels de la drogue. • L'auteur cadre ces actions de manière critique sous la phrase satirique « Make Money Laundering Great Again » (MMLGA), suggérant un motif de corruption financière.

• Le professeur Michel Chossudovsky et Drago Bosnic affirment dans un rapport daté du 13 août 2026 que le président Trump et le Pentagone ciblent régulièrement des civils à travers le monde. • Les auteurs soutiennent que cette pratique militaire s'inscrit dans un schéma remontant à la Seconde Guerre mondiale et constitue un crime contre l'humanité. • Le rapport affirme en outre que les États-Unis épuisent leur inventaire militaire lors d'un conflit en cours avec l'Iran.

• Lors d'un récent sommet à Ankara, le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, a qualifié la Chine de « menace », avertissant que l'Occident ne peut faire preuve de naïveté face à l'accumulation massive d'armes nucléaires par Pékin. • Le rapport souligne les tensions croissantes alors que l'OTAN discute de l'expansion des politiques de « partage nucléaire » en réponse aux avancées militaires de la Chine. • Cette escalade marque un tournant dangereux dans les relations internationales, déplaçant davantage l'orientation stratégique de l'OTAN vers la région Indo-Pacifique.

• Le professeur Michel Chossudovsky rend compte d'un « Plan de la fin du monde » secret du Département de la Guerre des États-Unis, daté du 15 septembre 1945, qui aurait planifié une frappe nucléaire pour « effacer l'Union soviétique de la carte ». • L'article affirme que les bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki ont servi de « répétition générale » pour cet objectif stratégique plus vaste. • Cela révèle une dimension cachée des tensions du début de la guerre froide, suggérant que la stratégie nucléaire des États-Unis était dirigée vers l'URSS immédiatement après la Seconde Guerre mondiale.

• Le professeur Rodrigue Tremblay a publié une analyse le 4 août 2026, affirmant que le président américain Donald Trump est plus corrompu et dangereux que ne le suggèrent les représentations des médias d'entreprise. • L'article se concentre sur la conduite de Trump depuis sa seconde investiture le 20 janvier 2025, affirmant que ses actions démontrent un risque significatif pour la gouvernance. • Cette critique souligne un écart perçu entre les récits des médias grand public et la réalité de l'impact de l'administration sur les États-Unis.

• Le Dr Binoy Kampmark rend compte des tensions entourant la conférence du Australian Labor Party (ALP) le 30 juillet 2026, spécifiquement concernant les débats sur la Palestine. • L'ambassade d'Israël à Canberra a adressé des avertissements à l'ALP, suggérant que les discussions internes et les positions du parti allaient « trop loin ». • Ce conflit met en lumière la pression exercée par des entités diplomatiques externes sur le discours politique intérieur australien concernant le conflit israélo-palestinien.

• Une frappe ukrainienne sur un navire cargo iranien en mer Caspienne a eu lieu, signalant une escalade dangereuse des tensions géopolitiques mondiales. • Cet événement fusionne concrètement la guerre par procuration des États-Unis en Europe de l'Est avec les conflits en cours au Moyen-Orient, impliquant spécifiquement l'Iran. • Cette escalade survient parallèlement à l'aggravation de la crise dans les territoires palestiniens occupés, alimentée par la direction d'extrême droite d'Israël et le soutien continu des États-Unis.

• Le Dr Binoy Kampmark rend compte de l'éventuelle destitution du procureur de la Cour pénale internationale (CPI), Karim Khan, dans un article daté du 28 juillet 2026. • La situation implique une intersection complexe de pressions politiques et d'allégations de fautes professionnelles, spécifiquement concernant le lien entre les décisions juridiques de Khan et son sort personnel. • Ce développement est significatif car il met en lumière l'influence des efforts israéliens et américains pour obtenir l'éviction du procureur suite à sa décision d'émettre des mandats d'arrêt.

• L'auteur Timothy Alexander Guzman soutient que Donald Trump a trahi le mouvement « Make America Healthy Again » (MAHA) en privilégiant les intérêts de Big Agriculture et de Big Pharma. • L'article souligne un conflit entre les promesses faites par Robert F. Kennedy Jr. lors de son adhésion au régime Trump en 2024 et les orientations politiques réelles de l'administration. • Ce changement est significatif car il suggère un abandon de l'objectif d'offrir aux Américains des aliments et des choix médicaux plus sains au profit d'agendas d'entreprises.

• Le ministre allemand de l'Intérieur, Alexander Dobrindt, a annoncé le 23 juillet 2026 que l'Allemagne suspendrait la protection temporaire automatique pour les citoyens ukrainiens fuyant la conscription militaire. • Ce changement de politique précise que le fait d'échapper à l'enrôlement dans l'armée ukrainienne ne sera plus considéré comme un motif valable pour obtenir l'asile humanitaire. • Cette décision marque un changement significatif dans l'approche de l'Allemagne envers les réfugiés ukrainiens, limitant potentiellement les protections juridiques disponibles pour les hommes en âge de combattre.

• L'auteur Laala Bechetoula a publié un livre intitulé « Gaza Hashem: A Tale Told by the Children », daté du 20 juillet 2026. • L'ouvrage est écrit pour les adultes, mais utilise les voix et le langage simple des enfants de Gaza comme principaux narrateurs moraux. • Le récit se concentre sur les pertes personnelles et les espoirs persistants des enfants vivant le conflit à Gaza.

• Dans un article publié le 20 juillet 2026, l'autrice Ellen Brown explore le « Paradigme de l'Abondance de l'IA » et le changement sociétal qui s'opère à mesure que les machines remplacent le travail humain. • Le texte examine comment la transition d'une économie basée sur la pénurie vers une économie d'abondance modifie le comportement humain, s'éloignant ainsi de la compétition et de la peur de la perte. • Ce basculement est significatif car il remet en question les notions traditionnelles de sens et d'identité qui sont liées au travail professionnel depuis des siècles.

• Laala Bechetoula et le professeur Michel Chossudovsky ont tenu un débat vidéo le 15 juillet 2026, axé sur le génocide en cours en Palestine. • La discussion a mis en évidence des chiffres dévastateurs concernant les victimes, signalant plus de 73 000 morts et 173 000 blessés sur une période de mille jours. • Le débat souligne l'ampleur de la crise humanitaire, notant qu'environ 9 500 personnes restent piégées sous des décombres de béton.

• Dans un article publié le 14 juillet 2026, l'auteur Colin Todhunter explore comment les individus peuvent reconquérir leur souveraineté face à l'influence combinée du pouvoir étatique et des entreprises. • L'article met en lumière l'émergence d'un « réseau de contrôle numérique » comme principal mécanisme utilisé par ces entités pour façonner et surveiller la vie moderne. • Cette analyse est cruciale car elle aborde l'érosion systémique de l'autonomie personnelle et la centralisation croissante du pouvoir via la surveillance technologique.

• L'auteur Laala Bechetoula a publié une analyse le 7 juillet 2026, intitulée « La fabrication de l'impunité », examinant comment les structures politiques protègent les crimes et influencent le pouvoir américain. • Le texte se concentre sur la crise humanitaire à Gaza, soulignant la dévastation survenue sur une période de « mille jours ». • L'article soutient qu'un appareil politique spécifique a réussi à s'emparer du pouvoir des États-Unis pour garantir l'impunité juridique et politique de ses actions.

• Le professeur Michel Chossudovsky a publié une analyse le 26 juin 2026, soutenant que les États-Unis sont engagés dans un conflit continu avec la Russie et l'Union soviétique depuis plus d'un siècle. • L'article détaille une chronologie historique des guerres menées par les États-Unis et des initiatives stratégiques visant à déstabiliser et, à terme, à effacer l'Union soviétique de la carte mondiale. • Cette perspective met en lumière une lutte géopolitique à long terme pour la dominance, suggérant que les tensions actuelles s'inscrivent dans un schéma d'agression américaine vieux d'un siècle.

• Les tensions augmentent entre le président américain Donald Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu au 25 juin 2026. • Ces frictions découlent de l'évolution de l'approche diplomatique de Washington envers l'Iran et d'un changement de stratégie régionale. • Ce développement est significatif car il soulève des questions critiques concernant l'avenir du soutien militaire et politique des États-Unis à Israël.

• L'auteur Laala Bechetoula soutient que la présidence de Donald Trump est caractérisée par un style politique unique de contradictions publiques et de revirements constants. • Des avertissements mondiaux ont été lancés concernant l'évolution rapide de l'IA, suggérant que les mesures de protection actuelles sont insuffisantes pour empêcher le piratage sophistiqué. • L'entreprise d'IA basée aux États-Unis, Anthropic, est spécifiquement mise en avant comme n'étant pas préparée aux conséquences d'une « IA développant l'IA ».

• Global Research critique CNN pour avoir affirmé que la Russie fait face à une « défaite stratégique » et pour avoir qualifié l'Ukraine d'« innovateur militaire ». • L'analyse soutient que de telles affirmations ignorent la réalité du déplacement des lignes de front ainsi que la nature peu fiable des bilans de pertes fournis par les deux parties et leurs alliés. • Cette critique souligne un biais perçu dans les médias grand public américains, suggérant que l'issue du conflit ukrainien demeure incertaine.