Judge Order

• Les sénateurs Elizabeth Warren et Ron Wyden demandent au département du Trésor et à l'IRS de cesser l'application d'un ordre d'immunité présidentielle après qu'un juge fédéral a jugé cet ordre illégal. • Cette initiative fait suite à une pression distincte exercée en décembre 2025 par la sénatrice Warren et le représentant Chris Deluzio pour que l'administration Trump limite les rachats d'actions des entreprises de défense. • Ces actions visent à garantir que les agences gouvernementales respectent les décisions judiciaires et privilégient les dépenses de recherche et développement plutôt que la manipulation des actions d'entreprises.

• La demande de Trump fait suite à la décision de la Cour suprême du 29 juin de ne pas examiner son appel. • Donald Trump a demandé à un juge de ne pas ordonner la libération de plus de 5 millions de dollars de fonds détenus par le tribunal qu'il doit à E Jean Carroll, suite au procès civil pour abus sexuels et diffamation remporté par celle-ci en 2023. • Trump avait déposé ce montant multimillionnaire accordé par le jury, plus 11 % d'intérêts, sur un compte contrôlé par le tribunal environ six semaines après la victoire de Carroll.

• Cette démarche fait suite au refus de la Cour suprême d'examiner le recours de Trump contre le verdict d'un procès civil pour agression sexuelle et diffamation. • La journaliste new-yorkaise E Jean Carroll a demandé mardi à un juge d'obliger Donald Trump à lui verser les 5 millions de dollars qui lui sont dus suite au verdict d'un jury ayant reconnu l'ancien président américain responsable d'agression sexuelle dans les années 1990 et de diffamation après qu'elle a décrit publiquement en 2019 avoir été attaquée par lui dans un grand magasin de la ville. • Les avocats de Carroll ont déposé des documents devant un tribunal fédéral de Manhattan un jour après que la Cour suprême des États-Unis a refusé d'examiner le recours de Trump contre le verdict de l'affaire civile en 2023. Lire la suite...

• Un juge fédéral a suspendu un décret signé par le président Trump qui visait à créer une liste électorale fédérale centralisée. • La juge Talwani a rejeté les motions de rejet de l'administration, estimant que le report du contrôle judiciaire serait impraticable compte tenu du prochain cycle électoral. • Cette décision marque le deuxième jugement en deux jours contre les décrets de Trump cherchant à accroître la surveillance fédérale des élections nationales.

• Un juge nommé par Obama a bloqué un décret exécutif promulgué par Donald Trump visant à empêcher les non-citoyens de s'inscrire pour voter lors des élections fédérales. • Le tribunal a statué que le président a outrepassé son autorité légale en tentant de créer une liste fédérale d'inscription des électeurs, car les règles électorales relèvent généralement de juridictions différentes. • Cette décision marque un revers juridique important pour les efforts de l'administration visant à mettre en œuvre les objectifs du SAVE America Act par voie d'action exécutive.

• Un juge fédéral a annulé des parties clés d'un décret présidentiel émis par le président Trump visant à restreindre les procédures de vote par correspondance. • La décision, rendue jeudi, a explicitement stipulé que la Constitution des États-Unis n'accorde pas au président de pouvoirs spécifiques pour modifier les procédures électorales fédérales. • Cette décision est significative car elle empêche l'administration de modifier unilatéralement la manière dont les électeurs votent par courrier, préservant ainsi l'accès existant.

Les responsables disposent de 21 jours pour se conformer à l'ordre après qu'Angel Kelley a condamné l'administration pour avoir « dit des demi-vérités ». Un juge d'un tribunal de district des États-Unis a ordonné à l'administration Trump de rétablir tout matériel historique ou scientifique retiré des monuments publics du pays, estimant que les actions de la Maison-Blanche « créent un précédent dangereux de censure et d'assainissement ». En mars 2025, Donald Trump a signé un décret intitulé « restaurer la vérité et la raison dans l'histoire américaine », demandant au secrétaire à l'Intérieur d'examiner les monuments, les mémoriaux et les statues pour vérifier s'ils avaient été modifiés après janvier 2020 pour représenter une « construction fausse de l'histoire américaine ». Lire la suite...