Judges

• Les juges américains à la retraite Michael P. Donnelly et Robert F. Orr ont rejoint un tour en bus regroupant 30 professionnels du droit et militants pour défendre l'État de droit. • Le groupe réagit aux menaces croissantes contre les juges et aux demandes de représailles lorsque les décisions de justice ne s'alignent pas avec les désirs politiques. • Les auteurs soutiennent qu'un pouvoir judiciaire indépendant ne peut se défendre seul et doit être activement protégé pour éviter que le système ne s'effondre et ne devienne une arme partisane.

• La Lok Sabha s'apprête à examiner un nouveau projet de loi conçu pour prévenir les moyens frauduleux et stopper les fuites de sujets lors des examens publics. • Le Parlement examinera également un projet de loi visant à augmenter le nombre de juges de la Cour suprême afin de renforcer la capacité judiciaire. • Des rapports clés concernant la fixation du prix des médicaments et le désinvestissement des entreprises publiques (PSUs) du secteur des engrais doivent être déposés.

• Le Parlement reprend sa session de la mousson après une semaine d'interruptions afin de s'attaquer à des priorités législatives clés. • Le gouvernement donnera la priorité au projet de loi de modification de 2026 sur les examens publics (prévention des moyens frauduleux), qui vise à instaurer des sanctions plus strictes contre la fraude aux examens et les fuites de copies. • L'ordre du jour de lundi comprend également le projet de loi sur les juges de la Cour suprême, ainsi que des déclarations ministérielles, des rapports de commissions et des questions relevant de la règle 377.

• La Lok Sabha doit examiner le projet de loi de modification de la Cour suprême (nombre de juges), 2026, lors de la première journée de la session parlementaire de la mousson. • Dans l'actualité nationale, les agriculteurs ont annulé leur marche vers Delhi suite aux assurances de discussions avec le ministre de l'Agriculture de l'Union, Shivraj Singh Chouhan. • Les actualités économiques incluent l'exploration par le groupe JSW d'une prise de participation dans Volkswagen India et l'annonce par Maruti d'augmentations de prix allant jusqu'à 30 000 ₹ à partir d'août.

• La Lok Sabha doit voter sur le projet de loi relatif aux juges de la Cour suprême lors de la deuxième journée de la session de la mousson du Parlement. • La session a connu des perturbations initiales, les législateurs s'affrontant sur la fuite des données du NEET-UG et les dons liés à Ayodhya. • Magunta Sreenivasulu Reddy et Sanjay Dina Patil présenteront une déclaration concernant le rapport « Smart Cities Mission: An Evaluation » pour examiner le développement urbain.

• Roger Rogoff a été sélectionné par un panel de juges pour le poste de procureur en chef après la fin du mandat du procureur par intérim • Politique américaine en direct – dernières mises à jour

• Les juges de la Cour suprême Amy Coney Barrett et Elena Kagan ont témoigné concernant la demande budgétaire de la haute cour, qui sollicite spécifiquement une augmentation du financement pour la sécurité. • La juge Barrett a souligné que le niveau de menace actuel contre les juges est « vraiment élevé », mettant en évidence une préoccupation croissante pour la sécurité des officiers judiciaires. • Le représentant Dave Joyce (R-Ohio) a soutenu la demande, affirmant que les juges doivent être capables d'exercer leurs fonctions sans craindre pour leur propre sécurité ou celle de leur famille.

• Un juge fédéral a rendu un avis cinglant sur le processus entourant le fonds de 1,8 milliard de dollars « anti-weaponization » du président Donald Trump, critiquant l'utilisation des pouvoirs du grand jury par le DOJ. • Le juge Ray a averti que la capacité du DOJ à s'approprier des informations privées sans but légitime est une source de préoccupation pour tous les citoyens, quelle que soit leur affiliation politique. • Cela fait suite à une décision distincte rendue fin juin, dans laquelle le juge en chef Patrick Schiltz a bloqué des assignations à comparaître visant le gouverneur du Minnesota, Tim Walz, et d'autres démocrates, invoquant des motivations politiques.

La FCA s'oppose à un groupe de consommateurs prônant des compensations plus importantes, alléguant un manque de transparence et des conflits d'intérêts.

• Un militant conteste une décision rendue l'année dernière qui a rétabli une loi homophobe de l'époque coloniale contre les relations sexuelles entre personnes du même sexe. • Certains des plus hauts juges du Royaume-Uni examinent actuellement si un tribunal de Trinité-et-Tobago avait le droit légal d'annuler un jugement de 2018 visant à supprimer les lois homophobes de l'époque coloniale qui criminalisent les rapports anaux entre hommes consentants. • La « loi sur la buggerie » du pays, souvent appelée loi sur la « sodomie », a été créée en 1925 et a été intégrée à la loi sur les infractions sexuelles (Sexual Offences Act) de 1986 de Trinité-et-Tobago.

• Une enquête menée par Investigate Europe et Le Monde depuis 2024 révèle que des juges de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) ont statué sur des affaires impliquant des secteurs ou des entreprises dans lesquels ils détenaient des intérêts personnels. • Les conclusions soulignent un manque de transparence concernant les conflits d'intérêts potentiels et les mécanismes internes utilisés pour gérer l'éthique judiciaire. • Ce problème est critique car il menace la perception de l'impartialité et l'intégrité juridique de la plus haute instance judiciaire de l'UE.

• Un banc de la Cour Suprême, composé des juges Prashant Kumar Mishra et N V Anjaria, a enfin résolu un litige foncier unique à New Delhi. • La bataille juridique tire son origine d'un acte de vente de 1957, ce qui signifie que l'affaire a duré 70 ans et a traversé les mandats de chaque Premier Ministre indien. • La résolution est remarquable car les juges présidant l'audience n'étaient pas encore nés lorsque le litige initial a commencé.

• Un juge d'un tribunal fédéral de district a statué cette semaine que les politiques actuelles de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) concernant les arrestations d'immigrés dans les tribunaux sont illégales. • Le jugement conteste la légalité de la manière dont les agents fédéraux procèdent aux arrestations dans les cadres judiciaires, ce que l'auteur qualifie d'acte de « juges activistes » annulant l'intention des électeurs. • Cette décision est importante car elle restreint les capacités opérationnelles de l'ICE et reflète les tensions juridiques persistantes entre le pouvoir judiciaire et les politiques de l'administration Trump.

• Ce projet du gouvernement provincial fait partie d'une série d'ouvrages célébrés pour leur conception centrée sur la communauté, dépassant la simple utilité. • La jetée de St Kilda réimaginée a ajouté de nouveaux honneurs à son palmarès croissant, remportant certains des prix les plus prestigieux lors des récompenses victoriennes de l'Australian Institute of Architects 2026. • Le projet de 53 millions de dollars du gouvernement victorien, redessiné par Jackson Clements Burrows Architects, en collaboration avec Site Office Landscape Architecture et AW Maritime, a reçu vendredi la médaille d'architecture victorienne, prix décerné au projet le plus exceptionnel de l'année.

Les Conservateurs sont accusés de s'attaquer à des « garanties cruciales » et de favoriser un « climat d'hostilité » envers le pouvoir judiciaire

• Le recours affirme que le fonds de règlement était une « fraude à la cour » qui acheminerait l'argent des contribuables vers les alliés de Trump • Des dizaines d'anciens juges fédéraux se sont joints à l'effort visant à empêcher la création par Donald Trump d'un « fonds anti-instrumentalisation » de 1,776 milliard de dollars, destiné à financer les alliés politiques du président. • Le groupe bipartisan de 35 juges a déposé une plainte mercredi dans le district sud de la Floride, cherchant à rouvrir le dossier judiciaire de Trump contre l'Internal Revenue Service (IRS) concernant la fuite de ses informations fiscales par un lanceur d'alerte, condamné par la suite à cinq ans de prison. Lire la suite...

• Un panel fédéral de trois juges a temporairement bloqué la nouvelle carte des circonscriptions congressionales de l'Alabama, ordonnant à l'État de continuer à utiliser ses districts actuels pendant la durée du litige. • Cette décision marque une étape majeure dans une lutte continue sur le redécoupage électoral liée à la race et à la représentation, la carte pouvant influencer le contrôle partisan lors des élections de mi-mandat de 2026. • Les Républicains de l'Alabama pourraient faire appel, notamment devant la Cour suprême, après que le panel a prononcé une injonction préliminaire.

• Un rapport du Los Angeles Times publié le 24 mai 2026 indique que des juges fédéraux, des avocats et des professeurs de droit sont alarmés par la pression exercée par le président Donald Trump sur le système judiciaire et par l'effritement général du respect de l'autorité des tribunaux. • L'article cite des conflits répétés concernant les vols de déportation, les exigences de préavis de 48 heures et la conduite du ministère de la Justice, notamment des allégations selon lesquelles des avocats de l'administration auraient induit les juges en erreur et ciblé des cabinets s'opposant à Trump. • Cette préoccupation est cruciale car les juges affirment que le comportement de l'administration met à l'épreuve les mécanismes de poids et contrepoids, tandis que les données des marshals fédéraux montreraient une augmentation de 78 % des menaces contre les juges sur quatre ans.

Des juges ont été licenciés ou ont accepté des indemnités de départ, et ceux qui restent affirment suivre la ligne du gouvernement. David Koelsch, un ancien juge de l'immigration basé dans le Maryland, se trouvait à Minneapolis pour rendre visite à sa mère et à sa sœur le jour où Alex Pretti a été abattu par des agents fédéraux. Il s'est rendu sur l'avenue Nicollet, s'est garé à quelques pâtés de maisons et a marché vers les lieux du drame. « Je n'y suis pas allé pour protester. Je n'ai pas apporté de pancarte. Je n'ai rien apporté. Je suis juste allé me tenir là et témoigner », a déclaré Koelsch. Lire la suite...

• Le Cabinet de l'Union a approuvé l'augmentation de l'effectif autorisé de la Cour suprême, passant de 34 à 38 juges, ajoutant ainsi quatre postes judiciaires supplémentaires. • Cette expansion vise à remédier à l'augmentation des arriérés judiciaires et à améliorer la capacité de la cour à traiter les affaires en instance plus efficacement. • Cette mesure est considérée comme une étape importante vers la réduction des délais de traitement des dossiers et le renforcement du système judiciaire de l'Inde.

Exclusif : Des personnalités éminentes risquent l'arrestation avec un message de soutien à un groupe proscrit avant l'audience d'appel de la semaine prochaine UK politics live – dernières mises à jour Sally Rooney, Greta Thunberg et Brian Eno ont écrit à la cour d'appel pour soutenir Palestine Action avant l'audience de la semaine prochaine visant à déterminer la légalité de l'interdiction de ce groupe de protestation par l'action directe. La lettre, composée de seulement six mots – « Nous nous opposons au génocide, nous soutenons Palestine Action » – est signée par plus de 130 personnes et marque la première fois que des universitaires, des écrivains et des militants de renom s'unissent pour défier l'interdiction. Lire la suite...

Les Plaza Prizes proposaient 10 prix pour 2025, mais certains juges affirment ne pas avoir été payés, tandis qu'un certain nombre de gagnants ont réagi face à des accusations d'utilisation d'IA. • Un concours destiné aux nouveaux écrivains, qui promettait un fonds de prix de 20 000 £, semble avoir fermé ses portes, laissant les gagnants et les juges, dont un romancier primé au Booker prize, sans paiement. • Créés en 2022, les Plaza Prizes proposaient l'année dernière 10 prix jugés par les « meilleurs poètes et écrivains au monde ». Lire la suite...

• L'administration Trump a licencié plus de 100 juges de l'immigration dans le cadre de changements de personnel plus larges durant le second mandat du président. • Ces licenciements massifs représentent une restructuration significative du système des tribunaux d'immigration et reflètent les priorités politiques de l'administration. • Ces renvois soulèvent des questions sur l'administration future des dossiers d'immigration et sur le processus de révision judiciaire.

Les juges de l'immigration Roopal Patel et Nina Froes figurent parmi six juges licenciés par le Department of Justice

• L'administration Trump a licencié vendredi six juges de l'immigration, dont la juge Roopal Patel et Nina Froes, pour avoir classé des dossiers d'expulsion très médiatisés visant des étudiants internationaux impliqués dans des manifestations pro-palestiniennes. • En janvier, Patel a jugé qu'il n'y avait aucun motif d'expulser l'étudiante turque Rümeysa Öztürk, visée par le secrétaire d'État Marco Rubio après la publication d'une tribune critique sur la position de Tufts University concernant la Palestine ; Froes a mis fin aux procédures contre l'étudiant de Columbia Mohsen Mahdawi en février. • Les juges ont fait état de pressions exercées par l'administration pour approuver davantage d'expulsions, comme révélé lors d'entretiens avec The New York Times.

• Le référendum national est perçu comme un vote de confiance de facto pour le gouvernement – et les sondages sont au coude à coude • À l'approche d'un référendum en Italie sur la volonté du gouvernement de refondre le système judiciaire, un tract de campagne a circulé en ligne citant Giorgia Meloni, la Première ministre, s'en prenant aux juges et aux féministes. « Les juges bloquent l'expulsion des violeurs. Où sont les féministes ? Votez oui – il n'y aura pas d'autre occasion », indiquait le texte. • Le tract, publié sur la page Facebook du parti de Meloni, Fratelli d'Italia (Frères d'Italie), un parti aux racines néofascistes, a été supprimé par la suite. Mais son ton a marqué une campagne dominée par une rhétorique incendiaire plutôt que par un débat constructif. Lire la suite...

• Le président Donald Trump s'est attaqué à la Cour suprême et au juge de district Boasberg dans une publication sur les réseaux sociaux remplie de contrevérités, affirmant que les tribunaux le traitent injustement. • Le juge en chef John Roberts a défendu la Cour suprême, déclarant que « cela doit cesser » en ce qui concerne les invectives personnelles contre les juges. • Ces attaques coïncident avec l'augmentation des menaces violentes contre les juges fédéraux rendant des décisions contre l'administration, comme l'ont rapporté plusieurs médias.

Roberts n'a pas nommé Donald Trump, mais le président des États-Unis a dénoncé les « juges corrompus » qui ont statué contre lui. Inscrivez-vous à l'email Breaking News US pour recevoir les alertes de la newsletter dans votre boîte de réception. Le juge en chef des États-Unis, John Roberts, a déclaré mardi que l'hostilité dirigée en termes personnels contre les juges est « dangereuse, et elle doit cesser ». Ce commentaire est intervenu quelques jours seulement après la dernière salve de Donald Trump sur les réseaux sociaux contre les juges qui ont rendu des décisions défavorables à son égard et à celui de son administration. Continuer la lecture...