Liability

• Le Department of Justice a demandé à une cour d'appel de suspendre le verdict de 83 millions de dollars contre Trump dans l'affaire E. Jean Carroll, dans l'espoir d'un examen par la Cour suprême. • Le DOJ soutient que le gouvernement fédéral, et non Trump personnellement, devrait assumer la responsabilité de l'indemnisation de 83,3 millions de dollars. • Cette initiative met en lumière les batailles juridiques en cours concernant l'immunité présidentielle et la responsabilité après la présidence.

• InsightFinder a obtenu 15 millions de dollars lors d'un financement de série B mené par Yu Galaxy, portant le financement total à 35 millions de dollars, afin d'étendre sa plateforme de fiabilité informatique basée sur l'IA. • L'entreprise ajoute des capacités de réponse autonome aux incidents pour concurrencer des acteurs établis comme Datadog sur le marché de la fiabilité pour les entreprises. • Ce financement positionne InsightFinder pour répondre à la demande croissante des entreprises pour des solutions pilotées par l'IA capables de détecter et de résoudre automatiquement les défaillances d'infrastructure.

• OpenAI a témoigné en soutien à un projet de loi dans l'Illinois qui protège les laboratoires d'IA contre la responsabilité juridique pour des produits causant des « dommages critiques », y compris des décès massifs potentiels ou des pertes financières catastrophiques. • Cette législation s'inscrit dans une offensive plus large de l'industrie face au renforcement des contrôles étatiques et fédéraux sur l'IA, comme l'enquête de la Floride sur OpenAI pour des préjudices criminels potentiels. • Des mesures similaires de limitation de responsabilité sont à l'étude dans au moins trois autres États, selon les suivis de politiques surveillant la législation sur l'IA.

• Un jury du Nouveau-Mexique a reconnu Meta responsable à hauteur de 375 millions de dollars de dommages et intérêts pour ne pas avoir protégé les jeunes contre les dangers en ligne, notamment l'exploitation par des prédateurs sexuels, en violation des lois de protection des consommateurs de l'État. • Ce verdict fait suite à une décision distincte d'un jury de Los Angeles ordonnant à Meta et Google de verser 6 millions de dollars à une femme de 20 ans, suite à des allégations selon lesquelles leurs applications étaient addictives et avaient provoqué des crises de santé mentale. • Plusieurs États ont intenté des actions similaires contre Meta, signalant un mouvement de responsabilisation plus large ciblant les pratiques de sécurité et d'engagement des utilisateurs des grandes plateformes technologiques.