Mandelson

• Les députés décideront si Corin Robertson devra répondre aux questions concernant la décision d'accorder une habilitation de sécurité contre l'avis des experts. • Le prochain ambassadeur du Royaume-Uni au Japon pourrait être appelé à témoigner sur la décision d'accorder à Peter Mandelson une habilitation de sécurité malgré l'avis défavorable des responsables du contrôle. • Corin Robertson était la directrice des opérations du Foreign Office (FCDO) lorsqu'elle a été impliquée, fin janvier 2025, dans la décision d'accorder cette habilitation à Mandelson, selon des preuves fournies aux députés. Continuer la lecture...

• Un groupe de députés et de pairs accuse de fait le gouvernement de ne pas s'être conformé à la volonté du Parlement concernant la publication de documents • Un puissant comité parlementaire chargé d'examiner les dossiers relatifs à la nomination de Peter Mandelson comme ambassadeur aux États-Unis a révélé que le gouvernement retient son dossier d'habilitation, alors qu'il n'en a pas l'autorité. • Dans une intervention extraordinaire, le comité du renseignement et de la sécurité (ISC) a critiqué le gouvernement sur sa gestion de la publication des documents concernant Mandelson et a, en substance, accusé les ministres de ne pas respecter la volonté du Parlement. Lire la suite...

• Le vote a tourné en faveur du Premier ministre, mais celui-ci fait face à la colère de ses propres députés qui l'accusent de créer l'impression d'un « camouflage ». • Keir Starmer a repoussé une tentative de l'opposition de le traduire devant un comité des normes suite à la nomination de Peter Mandelson, après que Downing Street a déployé tout son poids pour forcer les députés travaillistes à soutenir le Premier ministre. • Cependant, le leader du Labour a essuyé les critiques de certains de ses propres députés de base, qui l'ont accusé d'avoir instauré une situation où ils seraient perçus comme complices d'une « tentative de dissimulation ».

Le remplaçant de Mandelson a fait des commentaires en février, le diplomate affirmant également qu'Israël entretient une relation spéciale avec les États-Unis

• Philip Barton affirme qu'il y a eu des pressions du No 10 concernant la rapidité de la vérification, affirmant que celui-ci était « désintéressé » par le processus. • L'ancien chef du Foreign Office a déclaré être inquiet des liens de Peter Mandelson avec Jeffrey Epstein et a affirmé qu'il y avait « absolument » eu des pressions de Downing Street sur la rapidité du processus de vérification. • Témoignant devant le comité restreint des affaires étrangères, l'ancien secrétaire permanent du Foreign Office, Sir Philip Barton, a déclaré que le Number 10 semblait « désintéressé » par le processus de vérification entourant la nomination de Mandelson comme ambassadeur aux États-Unis, et a ajouté qu'il n'avait aucun moyen d'exprimer ses préoccupations.

Morgan McSweeney fait partie de ceux qui témoignent devant le comité des affaires étrangères avant le vote à la Chambre des communes. Bonjour. On attribue à l'ancien président américain Lyndon Johnson l'idée que la compétence la plus importante en politique est de savoir compter, signifiant qu'en fin de compte, ce qui importe est d'être capable de remporter un vote. Mais parfois, en politique, ce qui importe tout autant, voire plus, est la capacité de gagner l'argument. Aujourd'hui, Keir Starmer sera testé sur ces deux mesures. Remporter le vote devrait être facile. Voici l'aperçu nocturne de Pippa Crerar sur les événements menant au vote d'aujourd'hui concernant une motion déposée par Kemi Badenoch, ainsi que des députés de cinq autres partis d'opposition (les Lib Dems, le SNP, le DUP, Restore Britain, TUV) et une série d'indépendants, visant à renvoyer Starmer devant le comité des privilèges. Lire la suite...

Ian Collard déclare aux députés n'avoir pas vu le résumé de l'évaluation de l'UKSV avant d'informer Olly Robbins de l'habilitation

L'ancien chef de cabinet qui a aidé Mandelson à sortir de l'ombre du Parti travailliste pour son poste à Washington doit être interrogé par des députés sur le processus de sélection. Comme beaucoup d'histoires liées au Labour, celles de Peter Mandelson et de Morgan McSweeney commencent toutes deux au conseil de Lambeth. Mandelson avait une vingtaine d'années. C'était en 1979, et il était un nouveau conseiller sous la direction de « Red » Ted Knight. Il en est venu à mépriser le parti local, décrivant la direction du Parti travailliste de Lambeth comme « contribuant très peu au développement économique du sud de Londres, et politicisant au contraire tout, attaquant la police et le gouvernement Tory, et menant le conseil à la faillite ». Lire la suite...

• Le président de la Chambre des communes devrait accepter la demande des conservateurs pour un vote sur une enquête visant à déterminer si le Premier ministre a trompé les députés, selon des sources. • Politique britannique en direct – dernières mises à jour : Keir Starmer fera face à un vote pour décider du lancement d'une enquête sur les allégations selon lesquelles il aurait induit la Chambre en erreur concernant sa décision de nommer Peter Mandelson comme ambassadeur à Washington. • Des sources ont indiqué au Guardian que le président, Lindsay Hoyle, devrait autoriser un débat mardi sur l'éventuel renvoi du Premier ministre devant le comité des privilèges. Lire la suite...

• Alan Johnson et David Blunkett affirment que la proposition des Conservateurs pour une enquête du comité des privilèges est une « manœuvre purement politique ».

• Les Conservateurs devraient demander l'intervention du comité des privilèges lors d'un vote à la Chambre des communes lundi • Plusieurs figures seniors du Labour ont rejeté les appels à une nouvelle enquête sur les déclarations de Keir Starmer aux députés concernant la nomination de Peter Mandelson, y voyant un moyen de marquer des points politiques, avant un possible vote à la Chambre des communes sur la question. • Les Conservateurs ont demandé au comité des privilèges transpartisan, dont le mandat inclut l'examen d'éventuelles infractions aux règles par les députés, de vérifier si le Premier ministre a induit le Parlement en erreur lorsqu'il a affirmé que les procédures habituelles avaient été suivies pour la nomination de Mandelson.

Le Premier ministre déclare : « on n'entend jamais parler de... ceux qui sont solidaires, loyaux et qui veulent simplement continuer le travail » Bonjour et bienvenue dans notre couverture en direct de la politique britannique aujourd'hui. Malgré plusieurs appels à sa démission au sein de son propre parti, Keir Starmer a déclaré au Sunday Times que la « vaste majorité » du parti Labour soutient son leadership. Lire la suite...

Le responsable de la propriété et de la sécurité, Ian Collard, doit soumettre des réponses écrites aux questions du comité des affaires étrangères.

Certains termes familiers et obscurs reviennent au premier plan alors que les Tories étudient les tactiques utilisées par le Labour contre Boris Johnson. Le lexique d'un scandale parlementaire britannique est complexe. Alors que Keir Starmer se bat pour rester Premier ministre, il a dû répondre à un « humble address », a vu son jugement scruté lors d'un « emergency opposition day debate » et fait maintenant face à l'ignominie d'une « privilege motion ». Lire la suite...

L'ancien ambassadeur aux États-Unis et pair travailliste rejoint la longue liste de ceux qui sont allés affronter de front les paparazzi en attente.

L'ancien chef de cabinet de Starmer affirme ne pas reconnaître le portrait dressé de lui par les médias avant son audition devant des députés • Actualités politiques du Royaume-Uni – dernières mises à jour Morgan McSweeney a nié les allégations selon lesquelles il aurait intimidé des fonctionnaires pour forcer la nomination de Peter Mandelson comme ambassadeur du Royaume-Uni, avant une audition devant des députés la semaine prochaine. L'ancien chef de cabinet de Keir Starmer a démissionné en février en raison de son rôle dans le recrutement de Mandelson, mais cette décision n'a pas permis de mettre fin à la crise entourant la nomination de ce pair. Jeudi, McSweeney a déclaré lors d'un forum de sécurité à Kyiv qu'il ne reconnaissait pas le « personnage » dont il était fait dans les médias. Lire la suite...

Le ministère de la Justice a refusé de transmettre des preuves clés issues des dossiers de Jeffrey Epstein, ce qui pourrait retarder l'enquête criminelle de Scotland Yard.

• Le HMRC était créancier de plus de 640 000 £ de la part de la société qui conseillait des clients tels que TikTok, GSK et Palantir. • L'ancienne société de conseil de Peter Mandelson, Global Counsel, a fait faillite avec une dette de 4,6 millions de livres sterling – dont plus de 600 000 £ dues au fisc – révèle un rapport des administrateurs du groupe. • L'entreprise, qui fournissait des conseils à des clients de haut profil, notamment TikTok (propriété de Chinois), l'entreprise technologique américaine Palantir et la firme pharmaceutique britannique GSK, a été placée sous administration en février, après avoir perdu une série de contrats en raison des relations du pair avec le condamné pour crimes sexuels sur mineurs, Jeffrey Epstein.

Alors qu'Olly Robbins s'appuyait sur ses souvenirs, la plus haute fonctionnaire du Cabinet Office s'est efforcée de lier son récit à des preuves documentaires. Vu depuis la bulle de Westminster, l'affaire du vetting de Peter Mandelson ressemble à un conflit ancestral opposant les ministres aux hauts fonctionnaires. Pourtant, la dernière haute fonctionnaire à témoigner devant le parlement sur ce que certains appellent désormais « Mandygate » a livré un récit intrigant suggérant que les choses n'ont jamais été aussi simples. Cat Little, la plus haute fonctionnaire du Cabinet Office, ne l'a pas formulé ainsi, mais ce qu'elle a révélé est un différend extraordinaire entre les fonctionnaires les plus chevronnés du pays. Lire la suite...

• Karl Turner, qui a perdu le soutien du groupe travailliste après avoir critiqué le Premier ministre, demande que le comité des privilèges examine si Starmer a induit le Parlement en erreur. • Un ancien député travailliste s'est joint aux partis d'opposition pour demander que Keir Starmer soit convoqué devant un comité des Communes afin d'examiner si le Premier ministre a trompé le Parlement, alors que la crise du gouvernement concernant la nomination de Peter Mandelson comme ambassadeur à Washington persiste. • Karl Turner, qui a perdu le fouet (whip) du parti travailliste le mois dernier après une série d'interventions critiquant Starmer et le 10 Downing Street, a écrit au président des Communes pour l'exhorter à renvoyer Starmer devant le comité des privilèges, l'organe même qui avait conclu que Boris Johnson avait menti aux Communes lors du scandale des fêtes pendant le confinement.

La haute fonctionnaire révèle plus de détails sur le processus de vérification et l'absence de traces écrites pour l'approbation de la nomination de Mandelson. Politique britannique en direct – dernières mises à jour. Durant plus de 90 minutes de témoignage devant le comité restreint des affaires étrangères au sujet du scandale Peter Mandelson, Cat Little, la haute fonctionnaire du Cabinet Office, s'est montrée effacée et souvent prudente. Cependant, elle a révélé plusieurs nouvelles informations – ou, par moments, des informations différentes de celles fournies au même comité par Olly Robbins, l'ancien secrétaire permanent du Foreign Office. Lire la suite...

• Lors de son témoignage devant les députés, la haute fonctionnaire du Cabinet Office conteste l'affirmation selon laquelle son département aurait suggéré que l'habilitation pourrait ne pas être nécessaire. • Olly Robbins a refusé de remettre le résumé de l'habilitation de Peter Mandelson au Cabinet Office, a déclaré la fonctionnaire qui dirige le département. • Le résumé – qui aurait révélé que Robbins, l'ancien chef du Foreign Office désormais licencié, avait accordé l'habilitation à Mandelson contre l'avis des responsables de la sécurité – a été fourni à Cat Little par UK Security Vetting, a-t-elle précisé.

La secrétaire permanente, Cat Little, témoignera devant le comité des affaires étrangères alors que la pression s'accentue sur Keir Starmer. Le budget du gouvernement britannique est inférieur de 700 millions de livres à son objectif d'emprunt annuel, selon les chiffres officiels – mais la guerre en Iran risque de créer un vide dans la « marge de manœuvre » budgétaire soigneusement calculée par Rachel Reeves au cours des prochains mois. Tom Knowles nous en dit plus. Bonjour. Comme le rapportent Kiran Stacey, Pippa Crerar et Jessica Elgot dans la une du Guardian : « Keir Starmer semble de plus en plus isolé dans sa gestion du scandale Peter Mandelson, alors que des divisions apparaissent au sein du cabinet concernant sa décision de limoger Olly Robbins, fonctionnaire au Foreign Office. » Lire la suite...

Mandelson a reçu deux croix rouges « habilitation refusée », pourtant le haut fonctionnaire du Foreign Office affirme qu'il n'avait pas accès au dossier – qu'il a lu plus tard.

L'ancien secrétaire du cabinet Mark Sedwill a demandé le rétablissement de Robbins au Foreign Office après son témoignage devant les députés.

Le haut fonctionnaire limoné reconnaît un « débat » sur la divulgation de documents après une question concernant une « tentative de dissimulation » présumée

• Le fonctionnaire limgé relate devant une commission parlementaire les « pressions » exercées pour donner son feu vert et l'attitude « méprisante » envers le processus d'habilitation. • Le fonctionnaire renvoyé par Keir Starmer a livré un récit accablant sur son gouvernement, affirmant que Downing Street a exercé une pression énorme sur la fonction publique pour approuver la nomination de Peter Mandelson comme ambassadeur à Washington, malgré les préoccupations des responsables de la sécurité. • Olly Robbins, ancien haut responsable du Foreign Office, a déclaré que le No 10 avait adopté une attitude « méprisante » vis-à-vis de l'habilitation, et que Mandelson a eu accès au bâtiment du Foreign Office ainsi qu'à des « briefings de classification supérieure » avant même d'avoir obtenu son habilitation de sécurité.

• L'ancien chef du Foreign Office, limogé, déclare aux députés avoir été informé que l'UKSV considérait Mandelson comme un « cas limite » • Le récit du processus d'habilitation de Peter Mandelson, livré par l'ancien haut fonctionnaire Sir Olly Robbins, a soulevé de nouvelles questions sur la possibilité que Robbins ait été trompé concernant les conclusions de l'agence responsable du contrôle • Robbins, qui a été démis de ses fonctions de secrétaire permanent au Foreign Office la semaine dernière après des révélations dans le Guardian, a témoigné sur ce processus devant un comité restreint. Lire la suite...