Mandelson Vetting

• Un groupe de députés et de pairs accuse de fait le gouvernement de ne pas s'être conformé à la volonté du Parlement concernant la publication de documents • Un puissant comité parlementaire chargé d'examiner les dossiers relatifs à la nomination de Peter Mandelson comme ambassadeur aux États-Unis a révélé que le gouvernement retient son dossier d'habilitation, alors qu'il n'en a pas l'autorité. • Dans une intervention extraordinaire, le comité du renseignement et de la sécurité (ISC) a critiqué le gouvernement sur sa gestion de la publication des documents concernant Mandelson et a, en substance, accusé les ministres de ne pas respecter la volonté du Parlement. Lire la suite...

Morgan McSweeney fait partie de ceux qui témoignent devant le comité des affaires étrangères avant le vote à la Chambre des communes. Bonjour. On attribue à l'ancien président américain Lyndon Johnson l'idée que la compétence la plus importante en politique est de savoir compter, signifiant qu'en fin de compte, ce qui importe est d'être capable de remporter un vote. Mais parfois, en politique, ce qui importe tout autant, voire plus, est la capacité de gagner l'argument. Aujourd'hui, Keir Starmer sera testé sur ces deux mesures. Remporter le vote devrait être facile. Voici l'aperçu nocturne de Pippa Crerar sur les événements menant au vote d'aujourd'hui concernant une motion déposée par Kemi Badenoch, ainsi que des députés de cinq autres partis d'opposition (les Lib Dems, le SNP, le DUP, Restore Britain, TUV) et une série d'indépendants, visant à renvoyer Starmer devant le comité des privilèges. Lire la suite...

Ian Collard déclare aux députés n'avoir pas vu le résumé de l'évaluation de l'UKSV avant d'informer Olly Robbins de l'habilitation

Le responsable de la propriété et de la sécurité, Ian Collard, doit soumettre des réponses écrites aux questions du comité des affaires étrangères.

• Karl Turner, qui a perdu le soutien du groupe travailliste après avoir critiqué le Premier ministre, demande que le comité des privilèges examine si Starmer a induit le Parlement en erreur. • Un ancien député travailliste s'est joint aux partis d'opposition pour demander que Keir Starmer soit convoqué devant un comité des Communes afin d'examiner si le Premier ministre a trompé le Parlement, alors que la crise du gouvernement concernant la nomination de Peter Mandelson comme ambassadeur à Washington persiste. • Karl Turner, qui a perdu le fouet (whip) du parti travailliste le mois dernier après une série d'interventions critiquant Starmer et le 10 Downing Street, a écrit au président des Communes pour l'exhorter à renvoyer Starmer devant le comité des privilèges, l'organe même qui avait conclu que Boris Johnson avait menti aux Communes lors du scandale des fêtes pendant le confinement.

• Lors de son témoignage devant les députés, la haute fonctionnaire du Cabinet Office conteste l'affirmation selon laquelle son département aurait suggéré que l'habilitation pourrait ne pas être nécessaire. • Olly Robbins a refusé de remettre le résumé de l'habilitation de Peter Mandelson au Cabinet Office, a déclaré la fonctionnaire qui dirige le département. • Le résumé – qui aurait révélé que Robbins, l'ancien chef du Foreign Office désormais licencié, avait accordé l'habilitation à Mandelson contre l'avis des responsables de la sécurité – a été fourni à Cat Little par UK Security Vetting, a-t-elle précisé.

La secrétaire permanente, Cat Little, témoignera devant le comité des affaires étrangères alors que la pression s'accentue sur Keir Starmer. Le budget du gouvernement britannique est inférieur de 700 millions de livres à son objectif d'emprunt annuel, selon les chiffres officiels – mais la guerre en Iran risque de créer un vide dans la « marge de manœuvre » budgétaire soigneusement calculée par Rachel Reeves au cours des prochains mois. Tom Knowles nous en dit plus. Bonjour. Comme le rapportent Kiran Stacey, Pippa Crerar et Jessica Elgot dans la une du Guardian : « Keir Starmer semble de plus en plus isolé dans sa gestion du scandale Peter Mandelson, alors que des divisions apparaissent au sein du cabinet concernant sa décision de limoger Olly Robbins, fonctionnaire au Foreign Office. » Lire la suite...

Mandelson a reçu deux croix rouges « habilitation refusée », pourtant le haut fonctionnaire du Foreign Office affirme qu'il n'avait pas accès au dossier – qu'il a lu plus tard.

Le haut fonctionnaire limoné reconnaît un « débat » sur la divulgation de documents après une question concernant une « tentative de dissimulation » présumée

• Le fonctionnaire limgé relate devant une commission parlementaire les « pressions » exercées pour donner son feu vert et l'attitude « méprisante » envers le processus d'habilitation. • Le fonctionnaire renvoyé par Keir Starmer a livré un récit accablant sur son gouvernement, affirmant que Downing Street a exercé une pression énorme sur la fonction publique pour approuver la nomination de Peter Mandelson comme ambassadeur à Washington, malgré les préoccupations des responsables de la sécurité. • Olly Robbins, ancien haut responsable du Foreign Office, a déclaré que le No 10 avait adopté une attitude « méprisante » vis-à-vis de l'habilitation, et que Mandelson a eu accès au bâtiment du Foreign Office ainsi qu'à des « briefings de classification supérieure » avant même d'avoir obtenu son habilitation de sécurité.