Les partis politiques voient des enjeux majeurs dans l'élection de la Cour suprême de la Caroline du Nord
• Anita Earls et Sarah Stevens s'affrontent pour un siège à la Cour suprême de la Caroline du Nord lors d'une élection aux enjeux élevés. • Les candidates défendent des philosophies judiciaires opposées, Earls soutenant que la cour doit faire respecter les droits constitutionnels à l'éducation, tandis que Stevens qualifie Earls de « juge activiste ». • Un point de discorde majeur concerne la stabilité des précédents juridiques, Earls s'opposant à l'annulation de décisions au sein d'une même affaire afin d'éviter de confondre les plaideurs.
wfae.org









