Press Access

Paul Friedman accède à la requête du New York Times pour forcer l'application d'une décision antérieure qui annulait une nouvelle politique restrictive

• Les Lib Dems, les Verts et certains députés travaillistes demandent au Royaume-Uni d'empêcher les États-Unis d'utiliser ses bases aériennes pour des missions contre l'Iran. • Crise au Moyen-Orient – mises à jour en direct : Keir Starmer fait face à une pression croissante pour limiter l'accès des États-Unis aux bases aériennes britanniques après que Donald Trump a menacé qu'« une civilisation entière » mourrait si l'Iran ignorait ses exigences, des propos que Downing Street n'a pas critiqués directement. • Le No 10 a autorisé les forces américaines à utiliser les bases britanniques uniquement pour des missions défensives contre l'Iran, telles que le ciblage de sites de missiles, excluant les attaques contre des infrastructures civiles comme les centrales électriques – ce que le président américain a pourtant menacé de faire. Lire la suite...

• Un juge fédéral a statué vendredi contre la refonte de l'accès à la presse du Pentagone qui avait retiré les accréditations à des médias influents, ordonnant le rétablissement de l'accès aux médias. • Cette décision représente une victoire juridique significative pour les défenseurs de la liberté de la presse contestant les restrictions du Département de la Défense concernant les cartes de presse et l'accès aux installations du Pentagone. • Le jugement souligne les tensions persistantes entre l'approche de l'administration Trump concernant l'accès aux médias et les protections constitutionnelles d'une presse libre.

• La plainte alléguait que les changements donnaient au DoD carte blanche pour punir les journalistes et les médias en raison d'une couverture qui ne lui plaisait pas • Un juge fédéral a bloqué vendredi la politique restrictive d'accès à la presse du Pentagone, instaurée par l'administration Trump, qui menace les journalistes d'être qualifiés de risques pour la sécurité s'ils recherchent des informations non autorisées pour diffusion publique. • La plainte déposée par le New York Times devant le tribunal fédéral de Washington DC alléguait que les changements de politique du département de la Défense l'année dernière lui donnaient carte blanche pour exclure les reporters et les organes de presse en raison d'une couverture que le département n'appréciait pas, en violation des protections constitutionnelles relatives à la liberté d'expression et au respect des procédures légales.