Procedure

• La Cour suprême de Corée du Sud a proposé de nouveaux amendements pour formaliser la saisie et la liquidation des actifs en cryptomonnaies dans le cadre d'affaires civiles. • Ces règles, dont la mise en œuvre est prévue d'ici octobre 2026, visent à résoudre les ambiguïtés juridiques de longue date concernant le statut des actifs numériques au regard du droit de propriété. • Cette mesure comble une lacune procédurale critique pour les justiciables civils, étendant la clarté juridique précédemment établie pour les confiscations pénales lors d'un jugement en janvier.

• La Corée du Sud développe de nouvelles procédures juridiques spécifiquement conçues pour la saisie et la liquidation des actifs en cryptomonnaie. • Les amendements visent à formaliser la manière dont les tribunaux exécutent les jugements et à établir des règles plus claires pour les mesures provisoires, telles que les saisies conservatoires et les injonctions. • Ces mesures sont cruciales pour empêcher les débiteurs de transférer ou de dissimuler des actifs numériques pendant un litige, comblant ainsi une lacune importante dans l'application actuelle de la loi.

• Le Parlement européen lance une procédure visant à bannir potentiellement le parti d'extrême droite « Europe des Nations Souveraines », lié à l'Alternative pour l'Allemagne (AfD). • La plupart des groupes politiques du Parlement devraient approuver ce processus, qui dépouillerait l'organisation de son statut officiel de parti politique européen. • Cette initiative est significative car la perte du statut officiel entraînerait la suppression immédiate des financements critiques de l'UE pour le groupe.

• SCOTUSblog a rapporté que les sessions de plaidoiries orales de la Cour suprême deviennent plus longues, soulevant des questions sur la manière dont les juges gèrent le temps et la présentation des dossiers. • Cette tendance a attiré l'attention car l'allongement des plaidoiries peut modifier la capacité de chaque juge à interroger les avocats ainsi que le nombre d'affaires que la Cour peut traiter efficacement. • L'enjeu est important pour l'administration judiciaire, car des changements procéduraux au sein de la Cour peuvent affecter tant l'issue des affaires que le rythme du rôle.

Les critiques affirment que les femmes font l'objet d'un traitement inégal, tandis que d'autres soutiennent que des contrôles plus stricts reflètent des préoccupations médicales légitimes. Une psychologue à qui le NHS avait refusé une stérilisation a contesté la décision avec succès après avoir porté son cas devant le médiateur de la santé (health ombudsman), soulevant des questions sur l'accessibilité de l'intervention. Leah Spasova a passé des années à chercher une opération visant à prévenir la grossesse par l'obstruction des trompes de Fallope. Beaucoup soutiennent que les obstacles rencontrés par les femmes, allant des refus de financement à des critères d'éligibilité plus stricts, constituent un traitement inégal par rapport aux hommes demandant une vasectomie et limitent l'autonomie corporelle. Lire la suite...