Trump Tariffs

• Le tribunal du commerce des États-Unis a statué le 7 mai 2026 que les derniers tarifs douaniers de 10 % imposés par le président Trump violent l'autorité constitutionnelle, représentant un revers juridique important pour la politique commerciale de l'administration. • La décision du tribunal conteste directement l'autorité de Trump en matière de tarifs douaniers et pourrait contraindre l'administration à modifier ou à justifier ses mesures commerciales via le Congrès. • Ce jugement intervient alors que Trump a fixé une date limite au 4 juillet pour que l'EU parvienne à un accord commercial, accentuant la pression sur les négociations commerciales nationales et internationales.

Trump fixe l'échéance au 4 juillet, exprimant son impatience face à la lenteur de la mise en œuvre par l'UE.

Trump fixe également un nouveau délai à l'UE pour mettre en œuvre les termes de l'accord commercial avant de relever les tarifs à des « niveaux beaucoup plus élevés ».

• Le président Trump a annoncé un tarif douanier de 25 % sur les automobiles de l'Union européenne, citant le non-respect par le bloc des accords commerciaux existants. • L'administration affirme que l'UE a enfreint les conditions commerciales, entraînant l'augmentation des tarifs comme mécanisme d'application. • Cette mesure intensifie les tensions commerciales entre les États-Unis et l'UE, affectant potentiellement les constructeurs automobiles et les consommateurs des deux régions.

Le Parti travailliste a qualifié le premier ministre du SNP, John Swinney, d'« éhonté » pour s'être attribué le mérite alors que c'était le résultat de la visite du roi aux États-Unis. L'annonce de Donald Trump selon laquelle il lèvera les tarifs douaniers américains punitifs sur le scotch whisky a été éclipsée par une querelle entre les chefs de partis écossais rivaux pour s'attribuer le mérite de la décision. L'industrie du whisky et les chefs d'entreprise ont été ravis de l'annonce soudaine du président américain sur son réseau Truth Social jeudi, indiquant qu'il mettrait fin aux tarifs pour marquer la visite du roi Charles et de la reine Camilla. Lire la suite...

• Le président déclare que la décision a été prise « en l’honneur du roi et de la reine » alors que les responsables de l’industrie qualifient cet accord de « coup de pouce significatif » • Dans un geste d’amitié diplomatique après la visite de King Charles à la White House, Donald Trump a déclaré que les US supprimeraient tous les tarifs sur les importations de whisky. • « En l'honneur de King and Queen of the United Kingdom, qui viennent de quitter la White House, bientôt de retour dans leur merveilleux Country, je supprimerai les Tariffs and Restrictions sur le Whiskey concernant la capacité de Scotland à travailler avec le Commonwealth of Kentucky sur le Whiskey et le Bourbon », a déclaré Trump dans une publication sur les réseaux sociaux. Lire la suite...

• Le système de réclamation est lancé plusieurs mois après que la Cour suprême a jugé que Trump n'avait aucune autorité légale pour imposer des tarifs douaniers. • Inscrivez-vous à l'email Breaking News US pour recevoir les alertes de la newsletter dans votre boîte de réception. • L'administration Trump a commencé lundi à accepter les demandes d'entreprises cherchant le remboursement de plus de 166 milliards de dollars de tarifs douaniers, quelques mois après que la Cour suprême a statué que le président n'avait pas l'autorité légale pour les imposer.

• L'administration Trump prévoit de mettre en œuvre des tarifs douaniers progressifs sur les importations d'acier et d'aluminium, avec des droits de 50 % sur de nombreux produits dérivés basés sur la valeur d'importation, 25 % sur d'autres, et des taux inférieurs pour certains produits. • Cette politique vise à protéger l'industrie américaine dans un contexte de tensions commerciales mondiales exacerbées par les conflits au Moyen-Orient. • Ces mesures pourraient remodeler les chaînes d'approvisionnement internationales et provoquer des mesures de rétorsion de la part des partenaires commerciaux.

Avril dernier, le président a déclenché une vague de tarifs douaniers lors du « jour de la libération ». Les analystes affirment que cette politique a échoué, même selon les propres critères de l'administration Trump.

• Le président Donald Trump a publié une série de messages sur les réseaux sociaux dimanche soir, critiquant la Cour suprême des États-Unis en affirmant qu'elle avait « SAKÉ » le pays après avoir rejeté sa décision sur les tarifs douaniers. • Trump a reconnu les retombées potentielles, déclarant : « Cette déclaration sur la Cour suprême des États-Unis ne m'apportera que des problèmes à l'avenir, mais je considère qu'il est de mon obligation de dire la VÉRITÉ », dans un contexte de pertes plus larges, notamment des poursuites infructueuses et des scissions de coalition concernant la guerre contre l'Iran. • Ces éclats soulignent la frustration de Trump face aux revers judiciaires, tels que l'annulation vendredi par le juge de district James Boasberg d'une citation à comparaître devant un grand jury visant le président de la Fed, Jerome Powell.

• Le président accuse la Cour d'avoir « inutilement SAQUÉ » les États-Unis et affirme détenir le « droit absolu » d'imposer de nouveaux tarifs douaniers • Inscrivez-vous à l'email Breaking News US pour recevoir les alertes de la newsletter dans votre boîte de réception • Bonjour et bienvenue sur le blog en direct de la politique américaine.

• Le président soutient que la Cour suprême des États-Unis a « saccagé » le pays suite à sa décision contre son programme commercial • Donald Trump a affirmé qu'il avait « le droit absolu » d'imposer de nouveaux tarifs douaniers après que la Cour suprême des États-Unis a jugé illégaux nombre des droits d'importation qu'il avait instaurés l'année dernière • Le président a attaqué la cour dans une charge nocturne dimanche, l'accusant d'avoir « inutilement SACQUAGÉ » les États-Unis et de ne pas lui avoir fait preuve d'une loyauté suffisante. Lire la suite...

• Les dirigeants démocrates prévoient que les tarifs douaniers proposés par le président Trump sur les importations augmenteront les coûts pour la famille américaine type de plus de 2 500 $ par an, exacerbant les problèmes d'abordabilité en plein milieu des débats pour les élections de mi-mandat. • L'estimation prend en compte la hausse des prix des biens de consommation, les critiques liant cela à des politiques économiques plus larges, notamment les dérogations énergétiques. • Les partisans du GOP soutiennent que les tarifs protègent les industries et les emplois nationaux, bien que les sondages montrent des inquiétudes des électeurs concernant l'inflation.

• Un rapport publié vendredi par les démocrates du Congrès souligne que les tarifs douaniers du président Trump, mis en œuvre après l'invalidation de mesures antérieures par la Cour suprême, pourraient imposer un coût annuel de plus de 2 500 $ aux ménages américains moyens, dans le cadre des efforts pour compenser la perte de revenus fédéraux. • L'analyse critique cette politique, la qualifiant de régressive et affirmant qu'elle exacerbe les pressions sur le pouvoir d'achat déjà affecté par des tensions économiques récentes, telles que les prix de l'énergie. • Les responsables de l'administration Trump défendent ces tarifs, les jugeant essentiels pour la protection de l'industrie nationale et la sécurité nationale.

Un rapport publié vendredi par les démocrates du Congrès révèle que l'extension des tarifs douaniers du président Trump, suite à l'invalidation de mesures antérieures par la Cour suprême, pourrait imposer des coûts annuels de plus de 2 500 $ aux ménages américains moyens, dans le cadre des efforts visant à remplacer les pertes de revenus fédéraux. • L'analyse souligne les charges économiques alors que Trump pousse pour remplacer les tarifs annulés, exacerbant les préoccupations liées au pouvoir d'achat. • Ce développement est important car il alimente les affrontements partisans avant les élections de mi-mandat, les démocrates utilisant ces chiffres pour critiquer les politiques économiques du GOP. • Les prochaines auditions du Congrès pourraient examiner les projections du rapport ainsi que les éventuels compensations législatives.