Mandelson

• सांसदों और पीयर्स के एक समूह ने प्रभावी रूप से सरकार पर फाइलों को जारी करने के संबंध में संसद की इच्छा का पालन करने में विफल रहने का आरोप लगाया है। • Peter Mandelson की US राजदूत के रूप में नियुक्ति से संबंधित फाइलों की समीक्षा करने वाले एक शक्तिशाली संसदीय समिति (ISC) ने खुलासा किया है कि सरकार उनकी वेटिंग फाइल को रोक रही है, जबकि ऐसा करने का उनके पास कोई अधिकार नहीं है। • एक असाधारण हस्तक्षेप में, इंटेलिजेंस और सिक्योरिटी कमेटी (ISC) ने मैंडेलसन से संबंधित दस्तावेजों को जारी करने के तरीके पर सरकार की आलोचना की है और प्रभावी रूप से मंत्रियों पर संसद की इच्छा का अनुपालन न करने का आरोप लगाया है।

• वोट PM के पक्ष में गया लेकिन उन्हें अपने ही MPs के गुस्से का सामना करना पड़ा जिन्होंने उन पर ‘cover-up’ की धारणा बनाने का आरोप लगाया • UK politics live – नवीनतम अपडेट • Keir Starmer ने Peter Mandelson की नियुक्ति को लेकर उन्हें एक मानक समिति (standards committee) के पास भेजने की विपक्ष की कोशिश को विफल कर दिया, जब Downing Street ने Labour MPs को प्रधानमंत्री का समर्थन करने के लिए मजबूर करने हेतु अपनी पूरी ताकत लगा दी

• Mandelson के उत्तराधिकारी ने फरवरी में ये टिप्पणियाँ की थीं, जिसमें राजनयिक ने यह भी कहा कि अमेरिका के साथ ब्रिटेन नहीं बल्कि इज़राइल के "विशेष संबंध" हैं। • Christian Turner, जिन्होंने फरवरी में वाशिंगटन में ब्रिटेन के सबसे वरिष्ठ राजनयिक के रूप में Mandelson का स्थान लिया, ने अपनी नियुक्ति वाले महीने में ही अमेरिका का दौरा करने वाले छात्रों के एक समूह के सामने निजी तौर पर ये बातें कही थीं।

• फिलिप बार्टन का कहना है कि नंबर 10 की ओर से जांच की गति को लेकर दबाव था, और उनके अनुसार नंबर 10 इस प्रक्रिया में 'रुचि नहीं' रखता था। • पूर्व विदेश कार्यालय प्रमुख ने कहा कि वह पीटर मैंडेलसन के जेफरी एपस्टीन के साथ संबंधों को लेकर चिंतित थे - और उन्होंने कहा कि जांच की गति को लेकर डाउनिंग स्ट्रीट से “पूरी तरह से” दबाव था। • विदेश मामलों की एक समिति के समक्ष गवाही देते हुए, पूर्व विदेश कार्यालय स्थायी सचिव सर फिलिप बार्टन ने कहा कि मैंडेलसन की अमेरिकी राजदूत के रूप में नियुक्ति के आसपास की जांच प्रक्रिया में नंबर 10 “रुचिहीन” लग रहा था, और उन्होंने कहा कि उनके पास अपनी चिंताएं व्यक्त करने का कोई रास्ता नहीं था।

कॉमन्स मतदान से पहले Morgan McSweeney उन लोगों में शामिल हैं जो विदेश मामलों की समिति को गवाही दे रहे हैं। शुभ प्रभात। पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति Lyndon Johnson को यह कहने का श्रेय दिया जाता है कि राजनीति में सबसे महत्वपूर्ण कौशल यह जानना है कि गिनती कैसे की जाती है, जिसका अर्थ है कि अंततः जो मायने रखता है वह है वोट जीतने में सक्षम होना। लेकिन कभी-कभी राजनीति में उतना ही, या उससे भी अधिक, तर्क जीतने की क्षमता मायने रखती है। आज Keir Starmer की इन दोनों पैमानों पर परीक्षा होगी। वोट जीतना आसान होना चाहिए। Kemi Badenoch द्वारा पेश किए गए प्रस्ताव, साथ ही पांच अन्य विपक्षी दलों (Lib Dems, SNP, DUP, Restore Britain, TUV) के सांसदों और कई निर्दलीय सांसदों द्वारा Starmer को विशेषाधिकार समिति (privileges committee) के पास भेजने की तैयारी पर Pippa Crerar की हमारी रातों-रात की प्रीव्यू स्टोरी यहाँ है। पढ़ना जारी रखें...

इयान कोलार्ड ने सांसदों को बताया कि उन्होंने ओली रॉबिंस को क्लीयरेंस पर ब्रीफ करने से पहले UKSV आकलन सारांश नहीं देखा था • फॉरेन ऑफिस के एक शीर्ष सुरक्षा अधिकारी, जिन्होंने पीटर मैंडेलसन की वेटिंग क्लीयरेंस देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी, ने सांसदों को बताया कि उन्होंने डाउनिंग स्ट्रीट से संपर्कों के कारण "तेजी से परिणाम देने का दबाव महसूस किया।" • फॉरेन ऑफिस (FCDO) के माध्यम से संसद को दिए गए बयान में, इयान कोलार्ड ने कहा कि जब उन्होंने विभाग के पूर्व स्थायी सचिव ओली रॉबिंस को मौखिक ब्रीफिंग दी थी, तब उन्होंने वेटिंग एजेंसी द्वारा तैयार किए गए आकलन सारांश को नहीं देखा था। • इसके बजाय, कोलार्ड को FCDO की कार्मिक सुरक्षा टीम के एक सदस्य से मौखिक ब्रीफिंग मिली थी।

पूर्व चीफ ऑफ स्टाफ, जिन्होंने वॉशिंगटन पोस्ट के लिए मैंडेलसन को लेबर की छाया से बाहर निकालने में मदद की, उनसे सांसदों द्वारा वेटिंग प्रक्रिया पर सवाल पूछे जाएंगे। लेबर पार्टी की कई कहानियों की तरह, पीटर मैंडेलसन और मॉर्गन मैकस्विनी दोनों की शुरुआत लैम्बेथ काउंसिल से हुई थी। मैंडेलसन अपने 20 के दशक के मध्य में थे। वह 1979 का समय था, और वह “रेड” टेड नाइट के नेतृत्व में एक नए पार्षद थे। धीरे-धीरे उन्होंने स्थानीय पार्टी से नफरत करना शुरू कर दिया, और लैम्बेथ लेबर पार्टी के नेतृत्व का वर्णन करते हुए कहा कि वे “दक्षिण लंदन के आर्थिक विकास में बहुत कम योगदान दे रहे थे, इसके बजाय हर चीज का राजनीतिकरण कर रहे थे, पुलिस और टोरी सरकार पर हमला कर रहे थे, और काउंसिल को दिवालिया बना रहे थे।” पढ़ना जारी रखें...